Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 07:08, контрольная работа
Актуальность темы исследования. В результате либерализации внешней торговли произошло стремительное завоевание российского потребительского рынка импортными товарами, доля которых к началу 2008 года достигла половины розничного товарооборота страны, и вытеснение отечественной продукции легкой и пищевой промышленности. Увеличилась дифференциация регионов по величине дохода на душу населения и другим параметрам уровня жизни. Финансовое положение экспортно-ориентированных регионов попало в сильную зависимость от конъюнктуры мирового рынка сырьевых товаров и торговых связей с зарубежными партнерами.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3-4
ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА
1.Регион как часть экономического пространства……………………….…5-7
2. Формы пространственной организации хозяйства и расселения……...7-11
3. Единое экономическое пространство страны…………………………11-13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….14
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….15-16
министерство образования и науки Российской федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Сибирский государственный аэрокосмический университет
имени академика М. Ф. Решетнева
(СибГАУ)
Контрольная работа
по дисциплине: «Региональная экономика»
на тему: Экономическое пространство и формы пространственной организации хозяйства»
Выполнил: студент группы БЭФЗ12-01
Мальцева С.А.
Проверил: доцент
к.э.н. Цветцых А.В.
Красноярск 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА
1.Регион как часть экономического пространства……………………….…5-7
2. Формы пространственной организации хозяйства и расселения……...7-11
3. Единое экономическое пространство страны…………………………11-13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….15-16
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В результате либерализации внешней торговли произошло стремительное завоевание российского потребительского рынка импортными товарами, доля которых к началу 2008 года достигла половины розничного товарооборота страны, и вытеснение отечественной продукции легкой и пищевой промышленности. Увеличилась дифференциация регионов по величине дохода на душу населения и другим параметрам уровня жизни. Финансовое положение экспортно-ориентированных регионов попало в сильную зависимость от конъюнктуры мирового рынка сырьевых товаров и торговых связей с зарубежными партнерами.
За годы постпланового функционирования
российская экономика перестала быть
единым народнохозяйственным комплексом,
где внутренний спрос и предложение были
сориентированы друг на друга. Переориентация
сырьевых компаний на внешние рынки (в
условиях «сжатия» внутреннего рынка
и благоприятной мировой конъюнктуры)
и большая зависимость от импорта потребительских
товаров привели к тому, что экономическое
развитие регионов в большей степени стало
зависеть от внешнеэкономических связей,
чем от связей внутрироссийских. Ситуация,
при которой внешние экономические связи
ряда регионов начинают превалировать
над внутренними межрегиональными связями,
свидетельствует о том, что национальная
экономика утрачивает основное системное
свойство, а ее элементы – компании и целые
территориально-
В данной ситуации действенная политика государства в области усиления внутренней интегрированности региональных систем является необходимым условием экономической стабилизации и предпосылкой экономического роста в России, что обуславливает актуальность изучения выбранной темы исследования.
ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА
Современные теории пространственного функционирования экономики предполагают, что народнохозяйственный комплекс страны можно рассматривать в качестве экономической системы, характеризующийся, с одной стороны, целостностью экономического пространства, и с другой, возможностью выделения в нём составных элементов – регионов.
Деление макроэкономического пространства страны на регионы обусловлено тем, что оно не способно выполнить имманентные ему функции без образования дополнительных институтов – регионов, или же выполнение таковых регионами оказывается более эффективным
Региональное экономическое пространство – это составная часть единого экономического пространства в территориально-географическом плане, отличающаяся спецификой экономических и финансовых активов, географическим положением, особенностями воспроизводственного процесса в каждом регионе, обусловленными природными, ресурсными, структурно-отраслевыми и другими факторами, присущими данному региону.
Разделение территории страны
на регионы по экономико-географическим,
административно-
Можно выделить два подхода к функционированию региона в макроэкономическом пространстве страны. Согласно первому подходу, каждый регион неразрывно связан с другими регионами отношениями общественного (территориального) разделения труда в единое хозяйственное целое. В рамках этой версии функционирование экономики региона в макроэкономическом пространстве страны определяется вертикальными (центр - регионы) и горизонтальными (межрегиональными) экономическими, политическими, социальными, этническими отношениями. Здесь, регион обеспечивает выполнение основной народнохозяйственной макроэкономической функции – производство продукции согласно специализации региона для нужд всего национального хозяйства. С другой стороны, современное деление страны на регионы, подразумевает, что это относительно целостная территориальная подсистема национального хозяйства, имеющая не только свою производственную специализацию, но и прочные внутренние социально-экономические связи. В этом аспекте, стратегической целью функционирования региона является реализация социально-экономических интересов населения по поводу создания системы жизнеобеспечения, направленной на рост уровня жизни. С этих позиций регион является самодостаточной функциональной единицей национальной экономики, которая организует относительно целостную региональную социально-экономическую систему при данных ресурсах и условиях хозяйствования.[9]
Регион — это социально-экономическая
система на территории страны, отличающаяся
общностью природных, социально-экономических,
национально-культурных и иных условий,
связанная властно-управленческими началами
и обеспечивающая высокую степень пространственно-временной
согласованности и взаимосвязанности
между системой управления и основными
сферами жизнедеятельности населения
данной территории. В мировой политико-государственной
практике исходят из того, что регион есть
самодостаточное государственно-политическое
образование в том смысле, что он обладает
экономическим, финансовым, социальным
потенциалом, достаточным для выполнения
возложенных на него законами функций,
обязательств перед населением. Этот критерий
не мог быть использован при создании
Российской Федерации. Схема административно-
2. Формы пространственной организации хозяйства и расселения
Устойчивость и надежность функционирования отдельных элементов социально-экономической системы создает условия для формирования и прогрессивного развития целостного образования. Вместе с этим, проблема обеспечения национальных интересов государства в современных условиях подтверждает необходимость рассмотрения социально-экономических проблем через призму регионального развития, поскольку именно в регионах формируются основные элементы системы, обеспечивающие устойчивость национальной экономики и одновременно с этим, регионы являются центрами, в которых аккумулируются основные социально-экономические проблемы общества. Таким образом, роль региона как основного территориального образования, формирующего систему национальной экономики, предопределяет необходимость глубокого изучения особенностей функционирования и развития региона как формы организации экономического пространства. Эти аспекты современного социально-экономического развития определяют актуальность выбранной тематики статьи. [3]
Можно отметить, что исходной категорией для региональных исследований является понятие «пространство», к типам которого относят: физический тип пространства, являющийся низшим, базовым; биологическое пространство; социальное пространство как пространство, регулирующее отношения в обществе; социально-экономическое пространство; социально-психологическое пространство как субъективно-воспринимаемое пространство. П. Клаваль определяет пространство, в первую очередь, как протяженность. При этом заметим, что в случае, если в рамках пространства, существующие природно-климатические условия позволяют проживать населению, то это пространство может рассматриваться как ареал для проживания и осуществления в его рамках процессов жизнедеятельности. Поскольку существование любой общности людей характеризуется миграционными процессами или, пусть даже не продолжительным, пространственным перемещением, существует возможность рассматривать пространство и как расстояние, возможность преодолеть которое определяется уровнем развития техники и спецификой среды обитания.
Под социально-экономическим пространством предлагается понимать часть территории, где проживает население, которое может использовать для реализации целей жизнедеятельности имеющийся на данной территории природно-ресурсный потенциал, развивая тем самым различные виды экономической деятельности и создавая условия для развития производительных сил. [1]
Термин «экономическое пространство» впервые предложил немецкий экономист И. Тютен, который исследовал экономику сельского хозяйства и теорию ренты. Рассматривая понятие «экономическое пространство» следует учитывать, что его характеризуют, с одной стороны, территориальные пропорции и пространственное строение в статистическом понимании, с другой – взаимодействие территориальных частей хозяйства региона.
Учитывая, что экономическое пространство является динамично развивающейся системой, необходимо выделять основные тенденции его развития посредством определения функциональных соотношений, которые существуют внутри этой системы, и переменных, которые влияют на характер протекания экономических, экологических, социальных, политических и других процессов в рамках пространственной структуры. Таким образом, характер функционирования региональной социально-экономической системы будет определяться совокупностью не только внутренних, но и внешних факторов, проецируемых экономическим пространством. Региональные социально-экономические системы вовлекают в экономические процессы множество факторов (сырье, материалы, энергию и т.д.), которые возможно получить как в рамках самой системы, так и в процессе ее взаимодействия с другими системами, и вместе с этим, региональные социально-экономические системы являются одним из элементов системы экономического пространства.[10]
Таким образом, если региональная социально-экономическая система не имеет возможностей для адаптации и развития в рамках какого-либо экономического пространства, неизбежным становится конфликт этих систем, последствия которого сделают невозможным расширение границ «реального экономического пространства», несовпадающего с формальными границами территориальных образований. Тем самым становится невозможным доминирование данной региональной социально-экономической системы в экономических отношениях с другими субъектами, которое будет сопровождаться снижением ее экономического влияния и уровня конкурентоспособности и, как следствие, предопределит неспособность и невозможность концентрировать большое количество ресурсов для сопротивления постоянно появляющимся как внутренним, так и внешним рискам.[8]
Локалитет - элементарный объект пространства, местность(малая территория) с каким-то одним объектом. Это может быть компактный населенный пункт, предприятие, коммуникации. таким образом, локалитет может быть поселенческим, промышленным, транспортным, рекреационным и т.д. Сочетания локалитетов образуют конкретные формы пространственной организации хозяйства и расселения.
Промышленный узел - сочетание промышленных предприятий, одного или нескольких населенных пунктов, вместе с общими объектами производственной и социальной инфраструктуры, размещенными на компактной территории. [4]
Транспортный узел - пересечение транспортных коммуникаций, как правило, сочетающееся с концентрацией производства и населения.
Территориально-
Резюмируя все выше сказанное, можно утверждать, что регион как территориальное образование, является достаточно сложной и сочетающей в себе множество аспектов системой, и определяет необходимость исследования основных форм региональной организации экономического пространства, что позволит сформулировать основные принципы функционирования региональных социально-экономических систем, возможные модели их структур, особенности их размещения и развития в рамках определенной территории.
Понятие экономического пространства тесно связано с теорией размещения производства и, прежде всего классическими штандортными теориями, разработанными немецкими экономистами XIX – начала XX веков. Именно в теории размещения производства впервые экономика стала рассматриваться не как «точечная», а как «пространственная» категория. Необходимо отметить, что классические штандортные теории (основоположники: И.Тюнен, В.Лаунхардт, А.Вебер) предполагают однородность экономического пространства1. Исследования зарубежных ученых в теории экономического пространства обобщены и развиты в работах российских ученых А.Я. Якобсона и В.Н.Высоцкого.
Информация о работе Экономическое пространство и формы пространственной организации хозяйства