Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 12:03, курсовая работа
В пределах Ненецкого АО расположена одна из наиболее известных и богатых нефтью и газом Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция, имеющая огромные запасы углеводородного сырья. Достаточно сказать, что на территории Ненецкого автономного округа открыто 77 месторождений нефти и газа с начальными запасами углеводородного сырья 3580 млн. т. условного топлива.
Таблица 5
Затраты времени на ликвидацию аварий.
| Виды аварий |
Предыдущий год | Отчётный год | ||||
| Кол-во
аварий |
Время на ликв.
авар. ч. |
Удел.
вес, % |
Кол-во
аварий |
Время на ликв.
авар. ч. |
Удел.
вес, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Поломка бурильных труб, переводников | 1 | 561 | 12,5 | 1 | 688 | 14,3 |
| Поломка долот | 3 | 1683 | 37,5 | 4 | 2752 | 57,1 |
| Полёт инструмента | 1 | 561 | 12,5 | 1 | 688 | 14,3 |
| Прихват инструмента | 2 | 1122 | 25,0 | 1 | 688 | 14,3 |
| Прочие | 1 | 561 | 12,5 | - | - | - |
| Итого | 8 | 4491 | 100,0 | 7 | 4815 | 100,0 |
| В том числе по вине: | ||||||
| руководства | - | - | - | - | ||
| буровых бригад | 3 | 37,5 | 3 | 57,1 | ||
| завода изготовителя | 2 | 25,0 | 1 | 14,3 | ||
| геофизиков | 1 | 12,5 | 1 | 14,3 | ||
| других предприятий | 2 | 25,0 | 2 | 28,6 | ||
Выводы:
1.
Анализируя, таблицу 5 видим что,
наибольшее число аварий
2.
Уменьшение числа аварий по
вине заводов изготовителей
3.
Остальные параметры остались
почти без изменений по
Таблица 6
Расшифровка простоев по организационным причинам.
| Причины простоев | Предыдущий год | Отчётный год | ||
| всего, час. | удел. вес.% | всего, час. | удел.вес.% | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Всего простоев |
6700 | 100,0 | 6943 | 100,0 |
| - в т.ч. из-за отсутствия: | 3550 | 53,0 | 3468 | 49,9 |
| бурильных труб | 692 | 10,3 | 621 | 8,9 |
| спецтехники | 275 | 4,1 | 280 | 4,0 |
| обсадных труб | 706 | 10,5 | 656 | 9,4 |
| глины | 148 | 2,2 | 152 | 2,2 |
| энергия | 42 | 0,6 | 46 | 0,7 |
| цемента | 71 | 1,0 | 65 | 0,9 |
| долот | 184 | 2,7 | 147 | 2,1 |
| талевого каната | 35 | 0,5 | 39 | 0,6 |
| геофизиков | 353 | 5,3 | 424 | 6,1 |
| обсадных труб | 57 | 0,8 | 48 | 0,7 |
| грязевого шланга | 219 | 3,6 | 210 | 3,0 |
| цемента | 127 | 1,9 | 118 | 1,7 |
| дизельного топлива | 71 | 1,0 | 68 | 1,0 |
| химических реагентов | 85 | 1,3 | 86 | 1,2 |
| цементировочных агрегатов | 35 | 0,5 | 41 | 0,6 |
| прочего оборудования | 450 | 6,7 | 467 | 6,8 |
| - из-за ожидания | 3150 | 47,0 | 3475 | 50,1 |
| тампонажников | 360 | 5,4 | 354 | 5,1 |
| транспорта | 619 | 9,3 | 610 | 8,8 |
| оборудования | 1033 | 15,4 | 1186 | 17,1 |
| устранение предписаний по ТБ | 155 | 2,3 | 249 | 3,6 |
| ожидание распоряжений | 78 | 1,2 | 82 | 1,2 |
| отогрев оборудования | 692 | 10,3 | 654 | 9,4 |
| по метеоусловиям | 43 | 0,6 | 56 | 0,8 |
| прочие простои | 170 | 2,5 | 284 | 4,1 |
Выводы:
1. Уменьшение времени на ожидание обсадных труб (на 50 часов) и отсутствие бурильных труб (на 71 час), но увеличение времени на отсутствие геофизиков (на 71 час). Уменьшение общего времени на отсутствие оборудование на 82 часа.
2.
Увеличение общего времени на
ожидание на 325 часов, из-за увеличения
времени на ожидания
3. Изменение остальных параметров незначительно.
Расчёт эффективности бурения долотами F3 и роторным способом
в
интервале свыше
2200 м.
Таблица
| Показатели | Единицы измерения | Бурение долотами типа СТ | Бурение долотами типа F3 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Способ бурения – роторный. | ||||
| 1. Интервал бурения | Свыше 2200 м. | |||
| 2. Проходка на одно долбление | м. | 42 | 110 | |
| 3.Среднее время на одно СПО | час. | 8,92 | 8,92 | |
| 4. Годовой объём работ | м. | 46086 | 46086 | |
| 5. Время механического бурения | час. | 18110 | 15900 | |
| 6. Затраты зависящие от времени бурения (цены 1985 года) | руб. | 4356,7 | 4356,7 | |
| 7. Индекс к ценам 1985 | 35,2 | 35,2 | ||
| 8. Цена долота на 2002 год | руб. | 6100 | 10500 | |
1. Механическая скорость бурения:
- до внедрения долота.
- после внедрения долота.
2. Количество долблений и СПО:
- долотами типа СТ.
- долотами типа F3.
3. Экономия времени на СПО:
4. Расчёт нормативного времени на СПО.
- долотами типа СТ.
- долотами типа F3.
5. Экономия времени при бурении долотами типа F3:
- на СПО.
- на механическое бурение.
- итого.
6. Расчёт суток бурения:
7. Годовой экономический эффект:
8. Разница в стоимости долот:
- долота типа СТ.
- долота типа F3.
- разница в стоимости долот СТ и F3:
9. Общий экономический эффект:
10.Показатели,
учитываемые в плане
Таблица
| Показатели | До внедрения | После внедрения |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Экономия времени на СПО, %. | 62 | |
| 2. Механическая скорость бурения, м/ч. | 2,5 | 2,9 |
| 3. Количество долблений | 1106 | 419 |
| 4. Стоимость долота, руб. | 6100 | 10500 |
| 5. Годовой экономический эффект, тыс. руб. | 55305,5 |
Ряд 1 – количество долблений до внедрения долот F3.
Ряд 2 – количество долблений после внедрения долот F3.
Информация о работе Анализ и планирование производственной программы бурового предприятия