Анализ существующей организации, нормирование и оплата труда

Анализ: прибыльными являются все виды продукции. Самыми рентабельными являются прочие продукты животноводства (продукция переработки: пельмени, фарш, колбасы и т.д.) – 52%. Также очень рентабельным является производства молока – 25% и сахарной свеклы – 14%. Менее рентабельными является производства зерна 0,5%, продукция свиноводства 3,18%. По растениеводству средняя рентабельность составляет 6,12%, по животноводству в среднем 13,02%. Всего по растениеводству и животноводству рентабельность составляет 11,84%. Самую большую прибыль получаем с производства молока – 1781 тыс.руб. Всего с данных видов продукций прибыль составит 2726 тыс.руб. Но в этой таблице нет продукции растениеводства  переработанном виде.

2. Анализ существующей  организации,

нормирование и оплата труда.

2.1 Анализ нормирование  труда на  механизированных полевых работах. 

Механизированные полевые работы занимают наибольший удельный вес в общем объеме с/х работ. Они оказывают решающее влияние на производство всех основных видов с/х продукции.

Сменная выработка механизированного агрегата зависит от часовой его производительности и времени основной работы за смену. Время основной работы тем больше, чем меньше времени расходуется на обслуживание агрегата в течении смены, вспомогательные работы. Чистая часовая производительность агрегата на полевых работах является функцией его рабочей ширины захвата и рабочей скорости, она зависит от используемых средств труда, обрабатываемых предметов труда, условий, в которых выполняется работа.

При выполнении  механизированных полевых работ на нормы затрат труда оказывает влияние следующие норма образующие факторы:

1. Технологические факторы (глубина обработки почвы, ширина междурядий, способы посадки и посева и т.д.)

2. Технические факторы (ширина  захвата, удельное сопротивление  и давление машин и орудий, тягловая характеристика, мощность  трактора)

3. Биологические факторы (урожайность, засоренность, влажность и др.)

4. Природные факторы (площадь, длинна гона,  уклон, рельеф,  тип и подтип почв и т.д.)

5. Организационные факторы (трудоемкость ежемесячного технического  ухода.)

Анализ нормирование труда на  механизированных полевых работах приведен в таблице 2.1

 

Таблица 2.1 Анализ применения и выполнения ТОН на механизированных работах

Вид работы	Состав агрегата		Норма выработки, га		Фактически отработано по нормам, ч.		Ед изм.	Фактический выполненный объём работ	Фактически за 1 норму-смену, га	Уровень выполнения норм, %		Выполнено нормо-смен		Тарифная ставка за 7 часовую (руб)	Разница	Переплата, руб.	Недоплата
	Марка трактора	Марка СХМ	действ.	ТОН						действ.	ТОН	действ.	ТОН
1	2	3	4	5		6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Снегозадержание	Т-150	СВУ-2.6	30	33		68	га	350	36	120,1	109,18	11,7	10,6	48,9	1,06	51,
Задержание талых вод	Т-4	СВУ-2.6	51	54		95	га	840	62	121,36	114,62	16,5	15,6	48,9	0,92	44,745
Вспашка	К-701	ПЛН-8-35	6	7		236	га	250	7	123,59	105,93	41,7	35,7	55,4	5,95	329,762
Культивация	Т-150	КПС-4	22	24		136	га	501	26	117,21	107,44	22,8	20,9	48,9	1,90	92,7989
Внесение гербицидов	МТЗ-80	ОПШ-2,5	25	36,8		90	га	490	38	152,44	103,56	19,6	13,3	38,3	6,28	240,707
Посев	ДТ-75	СЗ-3,6	24	28		89	га	430	34	140,92	120,79	17,9	15,4	43,3	2,56	110,827
Прикатывание	ДТ-75	ЗККШ-6	54	61		63	га	645	72	132,72	117,49	11,9	10,6	43,3	1,37	59,3502
Лущение	Т-150	ЛДГ-10	38	41		119	га	750	44	116,1	107,6	19,7	18,3	48,9	1,44	70,6194
Довсходовое боронование	ДТ-75	ЗБП-1,5	30	33		78	га	409	37	122,35	111,23	13,6	12,4	43,3	1,24	53,6658
Культивация	Т-150К	КПС-4	35	38		129	га	730	40	113,18	104,24	20,9	19,2	48,9	1,65	80,5195
К. с однов боронованием	Т-150	КПС-4	33	35		179	га	1006	39	119,21	112,4	30,5	28,7	48,9	1,74	85,1834
Внесение мин. удобрений	МТ_80	ОПШ-3	27	30		95	га	459	34	125,26	112,74	17,0	15,3	38,3	1,70	65,11
1 меж/рядная обработка	МТЗ-80	КРН-5,6	13	14		152	га	349	16	123,63	114,8	26,8	24,9	38,3	1,92	73,4434
2 меж/рядная обработка	ДТ-75	КРН-5,6	15	17		185	га	471	18	118,81	104,83	31,4	27,7	43,3	3,69	159,955
Боронование	ДТ-75	БЗСС-1,0	31	33		160	га	805	35	113,61	106,72	26,0	24,4	43,3	1,57	68,1457
Обработка ядохимикатом	МТЗ-80	ОПШ-2,5	34	36		81	га	483	42	122,77	115,95	14,2	13,4	38,3	0,79	30,227
Дискование пара	ДТ-75	БДТ-3	8	9,6		186	га	298	11	140,19	116,82	37,3	31,0	43,3	6,21	268,821
Фрезерование	Т-150	КР-300	7	8,9		216	га	299	10	138,43	108,87	42,7	33,6	48,9	9,12	445,908
Скашивание		СХ-5	25	27,8		154	га	686	31	124,73	112,16	27,4	24,7	48,9	2,76	135,147
Подборка		СХ-5	84	92		65	га	956	103	122,56	111,91	11,4	10,4	48,9	0,99	48,3938
Итого																2515,19

 

Анализ таблицы:

В хозяйстве было рассмотрено 20 видов работ на механизированные работы. Использовались следующие виды тракторов К-701, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Было выявлено , что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой  в среднем 10-15%. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма- смен выполняется на от 1 до 9 больше , чем ТОН.  Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 2515 руб.

Больше всего идет переплата по фрезерованию 445,9 руб., вспашке – 329 руб. и дискованию пара – 268 руб. Здесь разница норма смен превышает 5 раз.

Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования  труда:

Так как в хозяйстве идет переплата в размере 2515 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:

1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 2515 руб.

2. Повысится производительность  труда в хозяйстве.

2.2  Анализ нормирование труда на тракторно транспортных  работах.

Транспортные работы необходимы для осуществления производственных связей на предприятиях с/х. Срывы в работе транспорта приводят  потерям рабочего времени, снижению качества продукции и ухудшению финансовых показателей. Поэтому рациональной организации труда на транспортных работах необходимо уделять особое внимание. Для установления норм затрат труда могут использоваться единые нормы времени на погрузку и разгрузку. Единые нормы времени разрабатываются на основе фотохронометражного наблюдения. На транспортные работы влияют следующие нормообразующие факторы:

-     состав агрегата, вид транспортного средства.

-     Вид и состояние груза

-     Способ погрузки и разгрузки

-     Дорожные условия и расстояние переезда

-     Метеорологические условия

Перевозимые грузы делят на 4 класса. В основе классификации лежит степень использования номинальной грузоподъемности транспортного средства.

Погрузка и разгрузка могут производится механизированным, ручным и комбинированным способом.

Для нормирования труда на транспортировке грузов необходимо учитывать состав транспортных средств.

Дорожные условия характеризуются  видом и состоянием покрытий дорог.

Далее приведен анализ применения и выполнения ТОН на тракторно-транспортных работах.

 

Таблица 2.2 Анализ применения и выполнения ТОН на тракторно-транспортных работах

Марка трактора	Способ погрузки и разгрузки	Класс груза	Грузоподъёмность прицепа, т.	Группа дороги	Расстояние перевозки, км.	Норма выработки, т.		Фактически отработано по нормам, ч.		Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ, т.	Фактич за 1 норму-смену, т.	Уровень выполнения норм %		Выполнено нормо-смен		Разница	Тарифная ставка за 7 часовую (руб)	Переплата	Недоплата
						Действ.	ТОН						Действ.	ТОН	Действ.	ТОН
1	2	3	5	6	7	8	9		10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21
К - 700	м.п/м.р	1	9	1	3	108	115		130	т	2450	131,9	122,2	114,7	22,7	21,3	1,4	48,9	67,5
К - 700	м.п/м.р	1	9	1	6	78	85		160	т	2220	97,1	124,5	114,3	28,5	26,1	2,3	48,9	114,6
К - 700	м.п/м.р	1	9	1	9	62	64		195	т	2100	75,4	121,6	117,8	33,9	32,8	1,1	48,9	51,8
К - 700	м.п/м.р	1	9	2	3	101	108		130	т	2200	118,5	117,3	109,7	21,8	20,4	1,4	48,9	69,0
К - 700	м.п/м.р	1	9	2	4	90	95		150	т	2310	107,8	119,8	113,5	25,7	24,3	1,4	48,9	66,1
К - 700	м.п/м.р	1	9	2	7	64	70		175	т	1960	78,4	122,5	112,0	30,6	28,0	2,6	48,9	128,4
К - 700	м.п/м.р	2	9	2	3	90	93		117	т	1820	108,9	121,0	117,1	20,2	19,6	0,7	48,9	31,9
К - 700	м.п/м.р	2	9	2	5	67	73		154	т	1860	84,5	126,2	115,8	27,8	25,5	2,3	48,9	111,6
К - 700	м.п/м.р	2	9	2	10	40	44		206	т	1560	53,0	132,5	120,5	39,0	35,5	3,5	48,9	173,4
Т-150К	м.п/м.р	1	9	1	4	95	100		145	т	2200	106,2	111,8	106,2	23,2	22,0	1,2	48,9	56,6
Т-150К	м.п/м.р	1	9	1	6	75	82		160	т	2140	93,6	124,8	114,2	28,5	26,1	2,4	48,9	119,1
Т-150К	м.п/м.р	1	9	1	8	60	68		180	т	2146	83,5	139,1	122,7	35,8	31,6	4,2	48,9	205,8
Т-150К	м.п/м.р	1	9	2	4	82	90		155	т	2223	100,4	122,4	111,5	27,1	24,7	2,4	48,9	117,8
Т-150К	м.п/м.р	1	9	2	7	58	66		185	т	1998	75,6	130,3	114,5	34,4	30,3	4,2	48,9	204,2
Т-150К	м.п/м.р	1	9	2	12	42	45		225	т	1602	49,8	118,7	110,8	38,1	35,6	2,5	48,9	124,3
МТЗ-80	м.п/м.р	1	4	1	2	61	65		68	т	690	71,0	116,4	109,3	11,3	10,6	0,7	38,3	26,7
МТЗ-80	м.п/м.р	1	4	1	3,5	42	49		79	т	670	59,4	141,4	121,2	16,0	13,7	2,3	38,3	87,3
МТЗ-80	м.п/м.р	1	4	1	8	25	29		118	т	600	35,6	142,4	122,7	24,0	20,7	3,3	38,3	126,8
МТЗ-80	м.п/м.р	1	4	1	28	9	10		280	т	500	12,5	138,9	125,0	55,6	50,0	5,6	38,3	212,8
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	2	32	36		85	т	540	44,5	139,0	123,5	16,9	15,0	1,9	38,3	71,8
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	3	29	32		107	т	590	38,6	133,1	120,6	20,3	18,4	1,9	38,3	73,1
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	5	26	28		133	т	640	33,7	129,6	120,3	24,6	22,9	1,8	38,3	67,3
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	10	18	19		151	т	502	23,3	129,3	122,5	27,9	26,4	1,5	38,3	56,2
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	21	10	11		185	т	374	14,2	141,5	128,6	37,4	34,0	3,4	38,3	130,2
ДТ-75М	м.п/м.р	1	6	2	3	45	49		96	т	840	61,3	136,1	125,0	18,7	17,1	1,5	43,3	66,0
ДТ-75М	м.п/м.р	1	6	2	6	27	30		132	т	693	36,8	136,1	122,5	25,7	23,1	2,6	43,3	111,1
ДТ-75М	м.п/м.р	1	6	2	12	14	16		218	т	584	18,8	133,9	117,2	41,7	36,5	5,2	43,3	225,8

 

Анализ таблицы:

В хозяйстве было рассмотрено 20 видов работ на тракторно-транспортные работы. Использовались следующие виды тракторов К-700, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Было выявлено , что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой  в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма- смен выполняется на от 0,7 до 5 больше , чем ТОН.  Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 2897,1 руб.

Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования  труда:

Так как в хозяйстве идет переплата в размере 2897,1 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:

1. Хозяйство получит дополнительную  прибыль в размере 2897,1 руб.

2. Повысится производительность  труда в хозяйстве.

2.3  Анализ нормирование труда на ручных  работах.

В с/х значительный удельный вес занимают работы, выполняемые в ручную. В группу ручных работ включают работы, выполняемые как самостоятельно, так и после использования с/х техники. К таким относится: ручная прополка, прореживание, переборка картофеля, отчистка и сортировка продукции, ручная посадка рассады, уборка урожая некоторых культур.

На ручных работах нормы затрат труда устанавливаются в виде норм выработки в расчете на 1 рабочего или группу. Нормы выработки рассчитываются по данным материалов наблюдений. Прогрессивные нормы выработки должны разрабатываться с учетом нормообразующих факторов:

1. При уходе за растениями (засоренность, схема посадки)

2. при подготовки посадочного  материала (состояние сортируемого материала, степень прорастания)

3. При уборке (вид культуры, урожайность и сорт)

Анализ таблицы:

В хозяйстве было рассмотрено 11 видов работ на ручные работы. Было выявлено , что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой  в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма смен выполняется на от 1 до 8 больше , чем ТОН.  Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 1177 руб.

Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования  труда:

Так как в хозяйстве идет переплата в размере 1177 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:

1. Хозяйство получит дополнительную  прибыль в размере 1177 руб.

2. Повысится производительность труда в хозяйстве.

 

Таблица 2.3    Анализ применения и выполнения ТОН на ручных  работах

Вид работ	Норма выработки		Фактически отработано по нормам, ч.	Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ	Фактически за 1 норму-смену	Уровень выполнения норм, %		Выполнено нормо-смен		Тарифная ставка за 7 часов, руб.	Разница	Переплата, руб	Недоплата, руб.
	Действ.	ТОН					Действ.	ТОН	Действ.	ТОН
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	16	17
Заточка ручных мотыг напильником	45	50	52	шт.	428,0	57,6	128,0	115,2	9,5	8,6	27,7	1,0	26,3
Правка ножей	60	70	45	шт.	524,3	81,6	135,9	116,5	8,7	7,5	27,7	1,2	34,6
Изготовление черенков для метел	85	100	79	шт.	1284,0	113,8	133,8	113,8	15,1	12,8	27,7	2,3	62,8
Починка мешков	22	25	91	шт.	401,3	30,9	140,3	123,5	18,2	16,1	27,7	2,2	60,6
Колка дров	3	4	62	куб.м.	42,8	4,8	161,1	120,8	14,3	10,7	27,7	3,6	98,8
Очистка крыши от снега	50	60	76	кв.м.	770,4	71,0	141,9	118,3	15,4	12,8	27,7	2,6	71,1
Переборка картофеля сильнопроросшего	3	3,5	125	ц.	74,9	4,2	139,8	119,8	25,0	21,4	27,7	3,6	98,8
Переборка картофеля  хорошо сохранисшего с отноской до 50 м.	7	9,5	106	ц.	172,8	11,4	163,0	120,1	24,7	18,2	27,7	6,5	180,0
Шаровка свеклы	23	27	159	сот.	722,3	31,8	138,2	117,8	31,4	26,8	27,7	4,7	128,9
Рыхление с прополкой при сильной засаренности	8	10	192	сот.	331,7	12,1	151,2	120,9	41,5	33,2	27,7	8,3	229,7
Рыхление с прополкой при средней засаренности	12	15	154	сот.	401,3	18,2	152,0	121,6	33,4	26,8	27,7	6,7	185,2
Итого													1176,8

 

2.4  Анализ нормирование труда на стационарных  работах.

В с/х используются различные виды стационарного оборудования: зерноотчичстительные машины, сушилки, протравители, картофельные сортировальные пункты, силорезки, кормодробители и  т.д.

Стационарное оборудование по своей конструкции делится на машины непрерывного и прерывного действия.

Одной из особенностью нормирования труда на работе с применением стационарных машин является то, что производительность агрегата и выработка на одного человека в значительной степени зависят от численности обслуживающего персонала и организации процесса. Важно установить оптимальную численность обслуживающих работников. Для этого проводят индивидуальную или групповую фотографию рабочего дня, хронометраж.

При нормировании рабочее время использования машин и рабочее время исполнителей  классифицируют раздельно.

На производительность стационарных машин большее влияние оказывает состояние обрабатываемого предмета

По состоянию обрабатываемого предмета продукцию подразделяют а группы. Так, корне клубнеплоды подразделяют на три группы по степени засоренности: слабая, средняя и сильная. Для каждой группы устанавливают соответствующую часовую производительность машин и сменную норму выработки. По степени измельчения корнеплодов определены 3 группы: мелкая, средняя и крупная.

Анализ нормирование труда на стационарных  работах в агрофирме «Мир» приведен в следующей таблице.

 

Таблица 2.4    Анализ применения и выполнения ТОН на стационарных  работах

Вид работ	Марка с/х машины	Условия работы	Норма выработки		Фактически отработано по нормам, ч.	Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ	Фактически за 1 норму-смену	Уровень выполнения норм, %		Выполнено нормо-смен		Тарифная ставка за 7 часов, руб.	Разница	Переплата, руб	Недоплата, руб.
			Действ.	ТОН					Действ.	ТОН	Действ.	ТОН
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Предварительная отчистка зерна пшеницы	ОВП-20	Засор-сть 20%, влаж-сть 25%	40	50	290	т	2365	57,1	142,7	114,2	59,1	47,3	35,3	11,8	417,4
Предварительная отчистка зерна ржи,	ОВП-20	Засор-сть 20%, влаж-сть 25%	37	45	280	т	2227,5	55,7	150,5	123,8	60,2	49,5	35,3	10,7	377,8
Предварительная отчистка зерна овса	ОВП-20	Засор-сть 20%, влаж-сть 25%	28	35	320	т	1925	42,1	150,4	120,3	68,8	55	35,3	13,8	485,4
Предварительная отчистка зерна подсолнечника	ОВП-20	Засор-сть 20%, влаж-сть 25%	19	25	360	т	1650	32,1	168,9	128,3	86,8	66	35,3	20,8	735,7
Предварительная отчистка зерна пшеницы	ОВП-20	Засор-сть 25%, влаж-сть 15%	26	37,5	320	т	2186,25	47,8	183,9	127,5	84,1	58,3	35,3	25,8	910,3
Предварительная отчистка зерна ржи	ОВП-20	Засор-сть 25%, влаж-сть 15%	25	33,7	310	т	1816,43	41,0	164,1	121,7	72,7	53,9	35,3	18,8	662,1
Предварительная отчистка зерна проса	ОВП-20	Засор-сть 25%, влаж-сть 15%	12	18,7	420	т	1439,9	24,0	200,0	128,3	120,0	77	35,3	43,0	1517,6
Предварительная отчистка зерна пшеницы	ОВП-20	Засор. 22-24%, влаж. 20-25%	29	35	326	т	2002	43,0	148,2	122,8	69,0	57,2	35,3	11,8	417,8
Предварительная отчистка зерна ржи	ОВП-20	Засор. 22-24%, влаж. 20-25%	26	31,5	359	т	1975,05	38,5	148,1	122,3	76,0	62,7	35,3	13,3	468,2
Предварительная отчистка зерна овса	ОВП-20	Засор. 22-24%, влаж. 20-25%	17	24,5	412	т	1751,75	29,8	175,1	121,5	103,0	71,5	35,3	31,5	1113,5
Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы	ОС-4,5А	Засор. 20-25%, влаж. до 15%	13	20,6	440	т	1608,86	25,6	196,9	124,3	123,8	78,1	35,3	45,7	1611,7
Отч и сорт-ка зерна ржи	ОС-4,5А	Засор. 20-25%, влаж. до 15%	11	18,6	480	т	1534,5	22,4	203,4	120,3	139,5	82,5	35,3	57,0	2012,1
Отч и сорт-ка зерна ов	ОС-4,5А	Засор. 20-25%, влаж. до 15%	9	14,5	512	т	1260,05	17,2	191,4	118,8	140,0	86,9	35,3	53,1	1874,6