Анализ эффективности использования основных средств

 

Как видно коэффициенты износа и  обновления весьма незначительны, что  в основном объясняется краткосрочностью анализируемого периода. Но все же данные коэффициенты по активной части фондов  коэффициенты превышают аналогичные показатели по пассивной части (рис. 2.7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.7. Соотношение коэффициентов износа, годности и обновления ОАО «Автокран» на конец отчетного периода

 

Где Ряд 1 – общие показатели;

Ряд 2 – показатели активной части основных фондов;

Ряд 3 – показатели пассивной  части основных фондов;

1 – коэффициенты износа;

2 – коэффициенты годности;

3 – коэффициенты обновления.

 

2.4. Показатели эффективности использования средств

 

Не требуется доказательств, что потребность в основных производственных фондах может быть снижена при  эффективном их использовании. Поэтому  важно давать оценку степени задействования фондов в производственном процессе. С этой целью используются различные показатели. Некоторые из них характеризуют общую картину деятельности на предприятии, их называют обобщающими. Другие позволяют оценить уровень использования фондов в рамках подразделения предприятия, на отдельных рабочих местах. Их называют частными показателями.

К обобщающим показателям  относятся фондоотдача, фондоемкость и рентабельность.

Фондоотдача основных фондов определяется как отношение стоимости  продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Она показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств.

Показатель фондоотдачи  исчисляется по следующей формуле:

                                       (2.6)

где

В прод. – валовая (реализованная) продукция, руб.

Фс – среднегодовая  стоимость основных производственных фондов, руб.

Фондоемкость основных фондов предприятия рассчитывается как отношение стоимости основных производственных фондов к объему выпускаемой продукции по стоимости. Фондоемкость – величина, обратная фондоотдаче. Чем ниже показатель фондоемкости, тем, следовательно, эффективнее используются основные фонды и появляются условия экономии капиталовложений. Ясно, что предприятие должно стремиться обеспечить возрастание фондоотдачи и снижение фондоемкости. Для этого необходимо достигать повышения показателей экстенсивного и интенсивного использования оборудования путем увеличения показателя сменности работы оборудования, сокращения времени простоев оборудования и других мероприятий. Показатель фондоемкости можно исчислить двумя способами:

а)                                                      (2.7)

       б) 

Как видно доля стоимости  основных фондов в стоимости готовой  продукции довольно высока, что еще  раз свидетельствует о необходимости  искать пути повышения использования  основных производственных фондов.

Фондоемкость рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных фондов на среднегодовую численность работников:

Рентабельность –  это относительный показатель интенсивности  производства. Он рассчитывается как  отношение суммы прибыли к  среднегодовой стоимости основных производственных фондов и оборотных средств. Рентабельность исчисляется по формуле:

                                              (2.8)

где

Р – уровень рентабельности производства,%;

П – сумма валовой  прибыли, руб;

Фс – среднегодовая  стоимость основных производственных фондов, руб.;

Онс – среднегодовая  стоимость основных оборотных средств, руб.

Частные показатели –  как правило, натуральные, подразделяются на показатели экстенсивного и интенсивного использования основных производственных фондов.

Показатели экстенсивного использования основных фондов характеризуют их использование во времени. К числу основных показателей относятся: коэффициент сменности работы оборудования, показатель внутрисменных простоев.

Коэффициент сменности  работы оборудования определяется как отношение количества машино-смен в течение суток к общему числу машин. Он определяется по формуле:

                                             (2.9)

МС – количество фактически отработанных машино-смен за сутки;

МО – общее количество машин.

Рассмотрим коэффициент  сменности оборудования на примере  металлургического цеха, входящего  в состав ОАО. В цехе 10 станков  используются в одну смену, а 30 станков  – в две смены.

 Отсюда,

 

При определенном составе  станочного парка возрастание коэффициента сменности позволяет увеличить объем производства продукции. Повышение коэффициента сменности работы оборудования – это важный источник роста объема производства продукции и повышения эффективности использования основных фондов.

Показатель внутрисменных  простоев оборудования дополняет показатель сменности оборудования. Главные  причины внутрисменных простоев – низкий уровень организации  производства, необеспеченность рабочих  мест инструментами, материалами, деталями; неисправность и внеплановый ремонт оборудования, недостаточное количество рабочих. Для уменьшения внутрисменных простоев необходимо усилить контроль за работой оборудования, улучшить его ремонтное обслуживание, повысить трудовую дисциплину и т. д.

Показатели интенсивного использования основных производственных фондов отражают уровень их использования по мощности (производительности). К числу основных показателей относятся: коэффициент использования производственной мощности, показатель съема продукции с 1 кв. м. производственной площади. Интенсивная нагрузка основных фондов приводит к снижению себестоимости продукции и росту производительности труда².

 Таким образом,  основные показатели, характеризующие  эффективность использования основных  производственных фондов выглядят следующим образом (таблица 2.8):

 

Таблица 2.8

Основные показатели, характеризующие эффективность  использования основных производственных фондов в отчетном периоде

 

Наименование показателя	Значение показателя
Фондоотдача, руб.	0,4
Фондоемкость, руб.	2,5
Рентабельность, %	5,6
Абсолютное отклонение суммы основных фондов, руб.	-6305788
Темп роста, %	96,8

 

 Данные таблицы  2.8 свидетельствуют о неэффективном  использовании основных производственных  фондов в отчетном периоде. Об этом свидетельствует и уменьшение их суммы на конец отчетного периода и в особенности низкое значение фондоотдачи (0,4 руб.) при фондоемкости в 2,5 руб., то есть с каждого вложенного в основные производственные фонды рубля ОАО получает лишь 40 копеек прибыли при расходах в 2,5  рубля. Показатель рентабельности имеет также низкое значение (5,6%).

 

Рис. 2.9. Соотношение фондоотдачи и фондоемкости ОАО ««Автокран»» за отчетный период.

 

где 1  - значение фондоотдачи;

      2 – значение  фондоемкости.

Кроме основных показателей  эффективность использования основных фондов может также характеризоваться следующими данными (таблица 2.10).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.10.

Показатели эффективности  использования основных фондов

 

	Прошлый период	Отчетный период	Изменение, +	Динамика, %
1.Средняя стоимость основных фондов за период	191325002	195976103	+4651101	102,4
2. Валовый оборот предприятия	75165231	78875338	+3710107	104,9
3. Сумма валовой прибыли	18006827	18516861	+510034	102,8
4. Сумма валового оборота на 1 тыс. руб. основных фондов, тыс.  руб.	390	402	+12	103
5. Сумма прибыли на 1 тыс. руб.  основных фондов, руб.	9,4	9,4	-	-

 

По данным таблицы  можно говорить о низких значениях  сумм валового оборота и прибыли, приходящихся на 1 тыс. руб. основных фондов (402 и 9,4 рубля соответственно в отчетном году), что еще раз подтверждает неэффективность их использования в отчетном периоде. И хотя валовый оборот на 1 тыс. руб. основных фондов в отчетном периоде выше, чем в предшествующем, сумма прибыли на 1 тыс. руб. основных фондов имеет такое же значение, как и в предшествующем (рис. 2.11).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.11. Соотношение сумм валового оборота и прибыли, приходящихся на 1 тыс. руб. основных фондов в отчетном и предшествующем периоде.

 

Где 1 – показатели предшествующего  периода;

2 – показатели отчетного периода.

Интересно также проследить динамику основных показателей использования основных фондов в отчетном периоде 2007 году по сравнению с аналогичным периодом 2006 года (Таблица 2.12).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.12

Динамика основных показателей  использования основных фондов  ОАО «Автокран»

 

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Изменение (+,-)
			сумма	%
Выручка от продажи товаров (без НДС), тыс. руб.	75165,231	78875,338	+3710107	+104,9
Среднесписочная численность  работников, чел.	1000	900	-100	90
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	191325,002	195976,103	+4651101	102,4
Фондовооруженность труда 1 работника,  тыс. руб.	191,325	217,75	+26,425	113,8
Фондоотдача, руб.	0,5	0,4	-0,1	80
Фондоемкость, руб.	2	2,5	+0,5	125

 

Несмотря на увеличение фондовооруженности на 13,8% значения показателей фондоотдачи и фондоемкости хуже, чем показатели предшествующего периода. Кроме того, указанное увеличение фондовооруженности труда на 1 работника произошло не за счет не за счет пополнения основных фондов, а в основном благодаря сокращению среднесписочной численности работников на 20%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Основные средства – часть  имущества,  используемая  в  качестве  средств  труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании  услуг  либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12  месяцев  или обычный операционный цикл, если он превышает  12  месяцев.  Не  относятся  к основным средствам и учитываются организацией в составе  средств  в  обороте предметы, используемые в течение периода менее 12 месяцев независимо  от  их стоимости, предметы стоимостью на дату приобретения не более 100 –  кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за  единицу независимо  от  срока  их   полезного   использования   и   иные   предметы, устанавливаемые организацией исходя из правил  положении  по  бухгалтерскому учету.

Данная работа посвящена анализу эффективности использования основных средств на примере ОАО «Автокран».

Анализ проводился за пять месяцев 2007 года. В ходе анализа оценивалось техническое состояние основных средств за данный период, их состав, структура, эффективность использования.

Данные анализа свидетельствуют  о неэффективном использовании  основных средств в отчетном периоде. Так, показатель фондоотдачи составил лишь 0,4 руб. при фондоемкости в 2,5 руб. и рентабельности 5,6%.

На такие результаты, безусловно, повлияла и политика сокращения проводимая руководством (сокращение среднесписочной численности составило 20% по сравнению с предшествующим периодом), и недостаточно продуманная ассортиментная стратегия.

И хотя в отчетном периоде  наблюдается увеличение валового оборота (на 4,9%), это скорей объясняется увеличением  отпускных цен, нежели фактическим  увеличением его объема.

Разумеется, недостаток загрузки производственных мощностей ОАО «Автокран» обусловлено также отсутствием заказов. Если раньше завод имел четко определенные рынки сбыта, причем большая часть продукции производилась по гос. заказам, то сегодня ОАО самостоятельно должно искать потребителей, а для этого продукция должна быть конкурентоспособной, что не всегда применимо к кранам «Авто-Кран».

И если раньше предприятие  работало в две смены, то вот уже  на протяжении ряда лет на заводе установлен односменный режим. Кроме того, последние  месяцы ОАО находится в административном простое, когда часть рабочих не задействована. Естественно, что при таком положении дел трудно говорить об эффективном использовании основных средств.

 

Список литературы

 

1. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист. - 2006. - N 9. - С.3-12.
2. Бальжинов А.В., Михеева Е.В.  Анализ и диагностика  фиансво-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие, Улан-Удэ, 2003-119с.
3. Бакаев А.С. Некоторые вопросы учета основных средств // Бух. учет. - 2007. - N 3. - С.6-8.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов.-М.: Финансы и статистика, 2005. – 182 с.
5. Бачурин А.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций.- М.: Академия, 2007.-314 с.
6. Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М. Издательство "ПРИОР", 2008. – 228 с.
7. Бронштейн Л.А., Ройтман Я.М. Анализ работы автотранспортных предприятий. – М.: Транспорт, 2008- 254 с.
8. Волков О. И. Экономика предприятия. Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2001 г,  104с.
9. Герасимов Б.И., Четвергова Н.В, Введение  в  экономический  анализ: Учеб.  пособие: Тамбов ,Изд. ТГТУ, 2003-87с
10. Гинзбург А. И. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2003 г,  188с.
11. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.
12. Громова О.Ф. Дешевые основные средства - еще дешевле // Практич. бухгалтерия. - 2006. - N 6. - С.63-64.
13. Дробозина Л. А., Константинова Ю. Н., Окунева Л. П. и др. Общая теория финансов. - М., 2008г.
14. Зубкова В. И. Экономический анализ: Учебное пособие. Симферополь, 2005 г., - 204с.
15. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2008. – 315 с.
16. Кожанова Е. Ф., Отенко И. П. Экономический анализ.: Учебное пособие для самостоятельного изучения дисциплины. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2003 г,  103с.
17. Крутякова Т. Выбытие основных средств // Экономико-правовой бюллетень. - 2005. - N 9. - С.87-116.
18. Мисуно П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход// Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 9. - С. 19
19. Пантелеева Т. С. Экономика потребительской кооперации: в 2-х ч. :Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВКПК, 2000.-152 с.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М., 2006. – 281 с.
21. Скляренко В. К., Прудников В. М. Экономика предприятия: Конспект лекций. – М. ИНФРА_М, 2001 г, 109с.
22. Шкарупета Т. Отражение в учете основных средств стоимостью до 20 000 руб. //"Финансовая газета", 2006, N 34