Влияние метода амортизации основных средств на результаты деятельности предприятия

      

         Один из главных показателей, отвечающих за объем производства – производительность труда, которая, как показывают данные анализа таблицы увеличился, что говорит об эффективной политики предприятия, что нельзя сказать про уровень амортизации который на 2011 год (первый квартал) составил 1% к объёму выручки.

     Исходя  из анализа данных можно сделать  следующие выводы, что предприятие  не имеет кардинальных изменений  в результатах деятельности, не смотря на увеличение объёма выручки от определённого  вида деятельности, роста производительности труда, порядка 15-20%, и др. показателям, общая доля выручки снизилась незначительно.

2.3 Анализ метода амортизации основных средств   ОАО                   «РУСАЛ Братск» и его влияние на результаты деятельности предприятия

     Чтобы рассмотреть используемый метод  амортизации основных средств исследуемого предприятия необходимо провести более подробный анализ структуры себестоимости и начисления амортизации.

     Исходные  данные для анализа производственной деятельности представлены в таблице  2.5, при этом производится расчет темпов изменения показателей с помощью базисного индекса.

     Базисный  индекс рассчитывается по формуле  2.1. 

                                                       ,      (2.1) 

     где I₀ - базисный индекс показателя;

     П¢ - значение исследуемого показателя в отчетном периоде, тыс. руб.;

     П⁰ - значение исследуемого показателя в базовом периоде, тыс. руб.

     Среднее значение показателя определяется по формуле 2.2 

                                      

,    (2.2)

     где - среднее значение показателя в исследуемом периоде, тыс. руб.;

     П₁, П₂…П_n - значение показателя за соответствующий период, тыс. руб.;

     n - количество анализируемых периодов. 

Таблица - 2.5 Динамика показателей деятельности ОАО «РУСАЛ Братск»

Показатель	Ед. Измер.	Периоды исследования
		2010 (6 мес) год		2011 (6 месяц)  год
1	2	3		4
Выручка	абс.	13345720930		18099477870
	баз.	1,382040491		1,361754251
Стоимость основных  средств	абс.	2621661110		2645448112
	баз.	1,175869639		1,009073256
Стоимость оборотных средств	абс.	1053049511		1326338156
	баз.	1,056928465		1,259521174
Себестоимость в т. ч. по статьям	абс.	-312 051 897		-431 706 449
	баз.	1,355388654		1,383444399
Материальные Затраты	абс.	156025948,5		215853225
	баз.	1,355388654		1,383444402
Затраты на оплату труда	абс.	109218164		151097257
	баз.	1,355388656		1,383444397
Амортизация	абс.	6241038		8634129
	баз.	1,355388761		1,383444389
Прочие  затраты	абс.	40566747		56121838
	баз.	1,355388648		1,383444376
Чистая  прибыль	абс.	2556403		1751304
	баз.	1,64805858	0,846308106

 

     Из  таблицы - 2.5 динамики показателей видно, что за исследуемый период с 2010 по 2011 гг. показатели, характеризующие деятельность ОАО «РУСАЛ Братск», в целом имеют не совсем положительную динамику, особо следует отметить уменьшение  чистой прибыли практически вдвое.

     Далее необходимо проанализировать уровень  и динамику относительных показателей. Проведем, прежде всего, анализ структуры себестоимости в общей структуре затрат, данные для которого представлены в таблице  2.6.

Таблица  2.6  - Показатели себестоимости

Показатели	Период  исследования, квартал
	2010 год	2011 год
Себестоимость, в т. ч.:	100%	100%
Материальные  затраты	156025948,5	215853225
Затраты на оплату труда	156025948,5	215853225
Амортизационные отчисления	6241038	8634129
Прочие затраты	40566747	56121838
Всего	358859682	496462417

 

     Структура затрат характеризует удельный вес  каждого экономического элемента в  общей сумме затрат. Удельный вес  затрат в составе себестоимости  определяется по формуле: 

                                            Yi=Ci/∑Ci,       (2.3) 

     где Yi - удельный вес в составе себестоимости;

     Ci - величина элемента себестоимости;

     ∑Ci - общая сумма затрат на производство продукции.

     Результаты  расчета относительных величин  структуры представлены в таблице 2.7 «Уровень и динамика относительных показателей себестоимости». 
 
 

Таблица  2.7 - Уровень и динамика показателей себестоимости

Показатели	Период  исследования, квартал
	2010 год	2011 год
Себестоимость %, в т. ч.:	100%	100%
Материальные  затраты	43	46
Затраты на оплату труда	43	46
Амортизационные отчисления	1,74	1,8
Прочие затраты	11,30	11,60

 

     Анализируя  структуру себестоимости по элементам, можно сказать, что на данном предприятии  не наблюдается ни положительных, ни отрицательных явных отклонений. Показатели, претерпевают не значительные изменения на протяжении всего исследуемого периода с 2010 по 2011 гг.,единственное, что хочется добавить носит они больше регрессивный характер.

     Так же необходимым является анализ сведений об амортизационных отчислениях, сформированном амортизационном фонде и инвестициях  в основные средства за 2010-2011 гг (таблица  2.8).

     В данное время на ОАО «РУСАЛ Братск»  используется линейный метод начисления амортизации исходя из времени их использования (срока службы). Он позволяет равномерно распределять суммы износа по срокам полезного использования. Нормы амортизационных отчислений устанавливает комиссия, созданная приказом по предприятию.

     Однако, этот способ не учитывает то, что активы предприятия более продуктивно и равномерно используются только на первых годах. С уменьшением срока полезного использования основные средства все чаще требуют ремонта, простаивают по причине поломок и морально устаревают, и на последних годах амортизационные отчисления снижаются.

     Вместе  с тем, амортизационные отчисления на восстановление и ремонт основных фондов на предприятии характеризуются следующим показателями. 

Таблица 2.8 - Сведения об амортизационных отчислениях, сформированном амортизационном фонде и инвестиция в основные средства за 2010-2011 гг. млн. рублей

Наименование  показателей	2010	2011
Амортизационные отчисления за период	647	640
Накопленные амортизационные отчисления	73382	80418
Стоимость основных средств введенных в  эксплуатацию за счет средств амортизационного фонда	285	368

 

     При рассмотрении относительных показателей  можно сделать следующие выводы: динамика всех показателей отрицательная, в частности можно отметить, снижение прибыли предприятия (не смотря на то, что рассматриваемый период невелик). А значит, предприятием выбрана не совсем правильная амортизационная политика.

     Рассмотрим  конкретный пример расчета предприятия линейным способом одной линии оборудования.

     Предприятие приняло в 2005 г. к учету полуавтоматический вырезной станок Prisma 600 / Pressta Eiseleдля, первоначальная стоимость которого 125 000 тыс. руб. В соответствии с классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, срок полезного использования такого оборудования установлен в пределах свыше 5 лет до 7 лет включительно. Предприятие установило срок полезного использования по этому оборудованию 6 лет. Годовая норма амортизационных отчислений в этом случае составит 16,67% (100/6). Ежегодно по данному объекту будут начислять амортизационные отчисления в сумме 20 833 тыс.руб.

     Метод представлен в таблице 2.9. 
 
 
 

Таблица 2.9 - Расчет амортизационных отчислений линейным способом

Год	Остаточная  стоимость на начало года, тыс. руб.	Годовая норма  амортизации, %	Сумма амортизационных  отчислений, тыс. руб.	Остаточная  стоимость на конец года, тыс. руб.
2005	125000	16,67	20833	104167
2006	104167	16,67	20833	83334
2007	83334	16,67	20833	62501
2008	62501	16,67	20833	41668
2009	41668	16,67	20833	20833
2010	20833	16,67	20833	0

 

     Линейный  способ начисления амортизационных  отчислений, в принципе, применим к любому виду основных средств, но все-таки применение его более целесообразно по отношению к пассивной части основных средств (зданиям, сооружениям). Если же рассматривать способ списания стоимости пропорционально объему полученной продукции, выполненных услуг, то начисление амортизации в этом случае осуществляется исходя из натурального показателя объема продукции в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предлагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования этого объекта. Этот способ пригоден для всех видов активной части основных средств, длительность которых определяется в натуральных показателях. Интенсивное использование энергетики, с одной стороны, обеспечивает увеличение общей выработки на машину, а с другой – ведет к сокращению срока ее службы. Следовательно, сумма начисления амортизации должна зависеть от объема выполняемых работ или количества часов работы.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  предприятию целесообразно применить  при начислении амортизации эти  два способа: отдельно по зданиям  линейный способ, а по автотранспорту, технике способ списания стоимости пропорционально объему полученной продукции.

глава 3. Повышение эффективности результатов деятельности предприятия методом амортизации

     3.1 Амортизация основных средств предприятия ОАО «Бердский электромеханический завод» («БЭМЗ») и её влияние на финансовый результат организации

     На  ОАО «Бердский электромеханический  завод» ведется налоговый и бухгалтерский  учет. В бухгалтерском и налоговом  учете выбран один метод начисления амортизации – линейный. В таблице 3.1 показаны результаты деятельности предприятия при использовании разной амортизационной политики и, как ведут себя показатели на которые влияет амортизация.

Наименование  показателя	Период  исследования						Изменения
	Нелинейный  метод			Линейный метод			Нелинейный  метод	Линейный  метод
	2006г.	2007г.	2008г.	2006г.	2007г.	2008г.	2006/2008 гг.	2006/2008 гг.
1. Амортизационные  отчисления	358190	114126	71598	358190	358166	367363	-286592	+9173
2. Налог на имущество	10015	4379	3027	10015	9574	9572	-6988	-443
3. Прибыль до налогообложения	21126	275089	349004	21126	31049	53239	+327878	+32113
4. Налог на прибыль	5070	66021	83761	11464	10466	18283	+78691	+6819
5. Чистая прибыль	16056	209068	265243	9662	20583	34956	+249187	+25294
6. Свободные денежные  средства	374246	323194	336841	367852	378749	402319	-37405	+34467