Внешнеэкономическая деятельность и внешнеэкономическая политика

• привлекаемый иностранный капитал концентрируется в первую очередь в торговле, в т.ч. в значительной степени – во внешней, а также в топливно-сырьевых отраслях. Это совсем не те вложения, которые нам бы хотелось видеть. России нужны инвестиции в новые технологии и развитие предпринимательства;
• экспорт России продолжает носить ярко выраженный сырьевой характер. На долю пяти товарных групп приходится около 80% экспорта. Происходит активное исключение из структуры экспорта продукции машиностроения;
• несмотря на рост экспорта, это не сопровождается адекватным увеличением валютных поступлений в доход государства;
• продолжается увеличение импорта, т.е. ввоз в Россию с/х продукции в ущерб развитию сельского хозяйства на внутреннем рынке;
• выявилась незащищенность отечественных производителей от конкурирующей импортной продукции по широкому кругу товаров;
• растёт дискриминация со стороны иностранных государств в отношении широкого перечня экспортируемой из России продукции, в результате чего страна не только ограничена в реальных возможностях поставок своих вполне конкурентоспособных товаров на западные рынки, но и потеряла прежние;
• в России исчерпались экстенсивные факторы роста экспорта основных сырьевых товаров, т.е. за счёт физического объёма вывоза.

Существуют две крайние  модели развития ВЭД: внешне- и внутренне ориентированные. Эти стратегии разделяются на основе внешних или внутренних факторов, воздействие которых должно оказывать преобладающее влияние на развитие ВЭД.

Внешне ориентированная  модель, то есть направленная на присоединение  к мировому сообществу, основывается на использовании таких положительных факторов, как повышение конкурентоспособности и диверсификации продукции, квалификации трудовых ресурсов, использование внешней сферы для смягчения трудностей и для следования за лидером, использование внешнего спроса в условиях ограниченного внутреннего спроса на отечественную продукцию. Эта модель получила широкое распространение в самом начале реформы ВЭД, когда платёжеспособный спрос внутри страны был низким и поэтому отечественные производители ориентировались преимущественно на связи с развитыми странами. Развитым странам прежде всего от России нужна продукция добывающей отрасли. Это способствовало усилению сырьевой зависимости отечественного экспорта.

Внешне ориентированная  модель направлена на увеличение экспорта. Однако экономического роста можно достичь лишь при условии, что заработанные средства будут инвестироваться в развитие производства. Иначе расширение экспорта означает лишь отток ресурсов. Вывоз сырья приводит не только к падению цен на мировых рынках, но и к неблагоприятной структурной перестройке внутри страны: ресурсы переходят из обрабатывающих отраслей в добывающие. А это означает закрепление сырьевой специализации и деградацию промышленности, которую придётся закупать у других стран. Именно такие перспективы открывает свобода торговли России при внешне ориентированной модели.

В сложный период, который  переживает Россия, неадекватной оказалась  и реакция наших зарубежных партнеров. В их политике выявились элементы протекционизма со стороны не только отдельных товаропроизводителей, но и определенных властных кругов, которые опасаются возможной конкуренции экономически сильной России и поэтому достаточно откровенно выступают за применение под разными предлогами в отношении нашей страны политики двойного стандарта.

Западные страны создают  препятствия на пути российского  экспорта, причем даже в отношении  сырьевых товаров, если это затрагивает  интересы производителей на их собственных  рынках. Что касается экспорта высокотехнологичной  продукции (космические, ядерные технологии) и услуг, то на Россию оказывается давление даже в случае ее попыток выйти на рынки развивающихся стран.

Сложная ситуация сложилась  в области регулирования импорта. На начальном этапе реформ в течение  некоторого времени какие-либо барьеры на пути импорта в Россию практически отсутствовали. Именно в этот момент нужно было подумать о создании отвечающей международным нормам системы защиты внутреннего рынка. Однако таких шагов предпринято не было, и ситуация складывалась иначе.

Правительство России со значительным опозданием стало предпринимать  целенаправленные действия для создания адекватного мировым нормам механизма  защиты интересов российских производителей как внутри страны, так и за рубежом, предотвращения «утечки» из страны средств, а также недопущения недобросовестной конкуренции.

Следует отметить, что  специфика нового этапа реформ в  части ВЭД нашла отражение  в среднесрочной программе правительства, которая в этой сфере исходит  прежде всего из необходимости решения задач:

1. развитие экспорта и совершенствования его структуры;
2. защита внутреннего рынка и отечественных производителей;
3. продолжение курса на интеграцию российской экономики в мировое хозяйство и обеспечения для этого благоприятных внешних условий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Важным фактором развития национальной экономики являются внешнеэкономические  связи. Расширение сферы внешнеэкономического и внешнеторгового сотрудничества России с зарубежными странами, использование в этой сфере новых рычагов и стимулов рыночного характера ставит перед участниками международных отношений ряд проблем. Эти проблемы касаются поиска способов адаптации России к новым условиям международных отношений, путей создания выгодных форм ее сотрудничества с зарубежными странами, а также выработки различных форм контроля за коммерческой деятельностью зарубежных фирм на российской территории, за продвижением товаропотоков, денежных средств через границу РФ. Создание экономических союзов в рамках интеграции является частью движения в направлении либерализации международной торговли. Любая зона стран или экономическое сообщество четко регламентированы и направлены на уменьшение или даже полное уничтожение искажений конкуренции. Протекционистские меры всех существующих союзов не должны превосходить предшествующий средний уровень. Союзы должны проводить также общую, адекватную принципам всемирной организации торговую политику.

Выгода от внешней  торговли, помимо всего прочего, в том, что она позволяет сравнить экономические условия стран, как бы подстегивая их развитие. При этом одни страны освобождаются от напряжения производства, а другие получают внешний импульс для экономического процесса. Для стабилизации и развития международных экономических отношений, более активному развитию предпринимательства внутри страны, государство использует всевозможные рычаги управления, в числе которых главное место занимают налоги и налоговая политика.

Регулирование ВЭД в  России в условиях переходной экономики  должно осуществляться в соответствии со следующими основными принципами:

1. единство внешнеэкономической политики и национальной экономической политики;
2. единство системы государственного регулирования и контроля за его реализацией;
3. перенос центра тяжести регулирования ВЭД с административных на экономические методы;
4. четкое разграничение прав и ответственности Федерации и ее субъектов в области управления ВЭД;
5. обеспечение равенства всех участников ВЭД.

Особое значение сегодня  имеет четкое разграничение компетенции  Федерации и ее субъектов в  сфере ВЭД. В компетенции федеральных органов должно и впредь оставаться решение таких важнейших вопросов, как:

1. определение основных принципов осуществления ВЭД и внешнеэкономической политики России в целом;
2. разработка соответствующих федеральных программ;
3. защита экономических интересов страны в сфере ВЭД, ее отдельных субъектов и граждан в частности;
4. разработка важнейших инструментов регулирования ВЭД;
5. подготовка и заключение международных договоров и государственных соглашений, контроль за их исполнением;
6. организация и контроль деятельности торгпредств РФ за рубежом;
7. определение и реализация валютной политики страны;
8. формирование и использование золотовалютных резервов РФ;
9. контроль за порядком купли-продажи отдельных товарных групп;
10. разработка платежного баланса РФ и т.д. Субъекты РФ в условиях формирующейся рыночной экономики правомочны:
11. осуществлять ВЭД в пределах их территории согласно законодательству;
12. контролировать и координировать деятельность участников ВЭД в рамках своих регионов, разрабатывать и реализовывать соответствующие региональные программы;
13. предоставлять участникам ВЭД дополнительные к федеральным льготы и гарантии, не противоречащие законам РФ;
14. заключать соглашения по международному сотрудничеству в рамках своей компетенции;
15. иметь представителей в торговых представительствах РФ за рубежом, которые содержатся за счет субъектов Федерации.

Определенные вопросы  находятся в совместном ведении  Федерации и ее субъектов. В их числе:

16. координация действий участников ВЭД;
17. выполнение договоров РФ с зарубежными странами;
18. разработка и выполнение межрегиональных и региональных программ ВЭД;
19. регулирование приграничной торговли;
20. информационное обеспечение ВЭД.

Нам кажется, что среди  этих многообразных явлений современности, наиболее актуальным сегодня представляется процесс вхождения России в постоянно развивающуюся мировую экономику при сохранении своей национальной безопасности и наращивании конкурентоспособности своей продукции, как на международном, так и на внутреннем рынках. Не менее важно также предвидеть, как те или иные варианты развития событий могут повлиять на место России в будущем многополюсном мире, стремясь к реализации наиболее предпочтительного для нас варианта.

Список использованной литературы.

1. Налоговый кодекс РФ, по состоянию на 1.01.2008г.
2. Гражданской кодекс РФ, от 20.02.2006г, №51-ФЗ.
3. Постановление ФАС РФ от 16.12.05 №А56-8906/2005.
4. Постановление ФАС РФ от 23.11.06 №КА-А40/11248-06.
5. Постановление ФАС РФ от 28.02.06 №А13-7889/2005-15.
6. Постановление ФАС РФ от 10.03.06 №КА-А40/1487-06
7. Постановление ФАС РФ от 26.09.06 №КА-А40/8852-06.
8. Постановление ФАС РФ от 05.12.06 № 11781/06.
9. Письмо Минфина России от 11.11.04 №0304-08/117.
10. Письмо Минфина России от 08.02.05 №203-04-08/18.
11. Письмо Минфина России от 24.08.05 №03-04-08/224.
12. Журнал “Налоговый вестник”, №1 2007г, стр. 37 и 43.
13. Журнал “Российский налоговый курьер”, №6,8 2007г, стр. 49, 63
14. Журнал “Тактика налогового планирования” №5 2007г. стр.72.
15. Бобоев М.Р. “Налоговые системы зарубежных стран” – 2002г.
16. Черника Д.Г. “Налоги” – 2000г.
17. http://www.gks.ru.
18. http://www.garant.ru.
19. http://www.consultant.ru.
20. http://www.nalog.ru