Направления улучшения использования основных производственных фондов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2015 в 00:18, курсовая работа

Краткое описание

Деятельность каждого хозяйствующего субъекта в современных условиях является предметом внимания широкого круга участников рыночных отношений, которые заинтересованы в позитивных результатах его функционирования.
Целью написания данной работы является освещение теоретических аспектов, анализа использования ОФ в механическом цехе № 3 на ЗАО «НКМЗ», а также разработка основных направлений улучшения их использования.

Содержание

Введение
1. Анализ эффективности использования основных производственных фондов
1.1 Краткая характеристика ЗАО «НКМЗ», технико-экономические показатели
1.2 Анализ состава и структуры основных производственных фондов
1.3 Анализ показателей движения основных производственных фондов
1.4 Факторный анализ фондоотдачи
2. Направления улучшения использования основных производственных фондов
2.1 Анализ использования основных производственных фондов
2.2 Пути интенсификации обновления основных производственных фондов
2.3 Рост фондоотдачи как резерв повышения эффективности производства и увеличения выпуска продукции
Заключение

Вложенные файлы: 1 файл

основа.rtf

— 2.42 Мб (Скачать файл)

 

 

1.2 Анализ состава и структуры основных производственных фондов

 

Важность анализа основных средств обусловлена необходимостью соблюдения режима жесткой экономии бюджетных ресурсов.

Значение анализа заключается в том, что с его помощью можно определить пути повышения эффективности использования объектов основных средств, наметить мероприятия по улучшению их состояния и сохранности.

Основными задачами анализа основных средств выступают:

- оценка объектов основных средств по различным направлениям (состав и структура, техническое состояние основных средств, движение, эффективность использования, степень освоения и т.п.) по состоянию на начало и конец отчетного периода;

- определение влияния использования основных средств на конечный результат работы предприятия;

- расчет влияния использования ОПФ на объем производства продукции;

- выявление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Анализ обычно начинается с изучения состава и структуры основных производственных фондов. Под составом основных фондов понимают их перечень по функциональному назначению и материально-вещественное содержание. В процессе анализа устанавливают абсолютную динамику, а также структурные изменения в составе основных средств учреждения. Кроме того, важным объектом анализа является исследование активной и пассивной частей основных фондов. При этом рассчитываются и анализируются показатели их удельного веса в общей стоимости основных фондов.

Проведем анализ состава и видовой структуры основных производственных фондов механического цеха №3 на ЗАО «НКМЗ» (таблица 2.2.).

Таким образом, за анализируемый период произошли следующие изменения в составе основных фондов:

а) увеличение общей стоимости ОПФ в 2004 году на30546330,74 гривны, по сравнению с 2002 годом. Это, в первую очередь, обусловлено приростом рабочих машин и оборудования;

б) увеличение стоимости вычислительной техники на 35378,37 гривен в 2004году. Несмотря на это доля вычислительной техники в 2004 году по сравнению с 2003 годом в общей стоимости основных фондов снизилась на 0,006%;

в) снижение стоимости производственного инвентаря в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 3338,02 гривны;

По результатам таблицы 2.2 построим диаграмму изменения видовой структуры основных фондов за 2003 - 2004 годы (рисунок 2.1).

 

Рисунок 2.1 Изменение видовой структуры основных фондов за 2003 - 2004 годы

 

По данным диаграммы (рисунок 2.1) видно, что величина активной части основных фондов увеличилась. Так в 2004 году по сравнению с 2003 годом она увеличилась на 4,578% (таблица 2.2). Рост активной части в значительной степени обусловлен ростом стоимости рабочих машин и оборудования. Увеличение активной части основных фондов положительно влияет на деятельность цеха.

По результатам таблицы 2.2 проведем анализ состава основных производственных фондов за 2003 - 2004 годы и построим круговые диаграммы (рисунки 2.2 и 2.3).

 

Рисунок 2.2 - Состав основных производственных фондов за 2003 год

 

Рисунок 2.3 - Состав основных производственных фондов за 2004 год

 

По диаграммам (рисунки 2.2 и 2.3) видно какую долю в общей стоимости занимает каждая группа основных фондов. Более половины всех групп приходится на группу «рабочие машины и оборудование», их удельный вес в общем количестве в отчетном году увеличился на 5,582%. 10 - 14% приходится на группу «здания», но их удельный вес в отчетном году снизился на 4,416%. (таблица 2.2).

 

1.3 Анализ показателей движения основных фондов

 

Для анализа показателей движения основных производственных фондов на ЗАО «НКМЗ» воспользуемся данными механического цеха №3 за 2003 - 2004 годы.

Рассчитаем коэффициент обновления основных фондов по формуле (1.15), аналогичным образом рассчитаем коэффициент обновления активной части основных фондов:

а) коэффициент обновления основных фондов:

 

КОБНбаз = = 0,103

КОБНотч = = 0,314

 

б) коэффициент обновления активной части фондов:

 

КОБНбаз = = 0,12

КОБНотч = = 0,35

 

По расчетам видно, что ввод основных фондов в 2004 году происходит с большей интенсивностью, чем в 2003 году на 21,1%.

Коэффициент выбытия основных фондов определим по формуле (1.16), аналогичным образом определим коэффициент выбытия активной части основных фондов:

а) коэффициент выбытия основных фондов:

 

КВЫБбаз = = 0,002

КВЫБотч = = 0,009

 

б) коэффициент выбытия активной части фондов:

 

КВЫБбаз = = 0,0001

КВЫБотч = = 0,01

 

Расчеты показали, что в отчетном году по сравнению с базовым стоимость выводимых основных фондов больше, следовательно, прослеживается увеличение показателей вывода.

Коэффициент прироста основных фондов определим по формуле (1.17), аналогичным образом определим коэффициент прироста активной части основных фондов:

а) коэффициент прироста основных фондов:

 

КПРИРбаз = = 0,103

КПРИРотч = = 0,305

 

б) коэффициент прироста активной части фондов:

 

КПРИРбаз = = 0,0012

КПРИРотч = = 0,34

 

Коэффициенты прироста имеют положительное значение, следовательно, стоимость вводимых фондов превышала стоимость их вывода. К концу 2004 года стоимость основных фондов увеличилась на 30,5%, в 2003 году данная величина составила 10,3%.

Коэффициент замены основных производственных фондов определим по формуле (1.18), аналогичным образом определим коэффициент замены активной части.

а) коэффициент замены основных фондов:

 

КЗАМбаз = = 0,0019

КЗАМотч = = 0,0288

 

б) коэффициент замены активной части фондов:

 

КЗАМбаз = = 0,0008

КЗАМотч = = 0,028

 

Из расчетов видно, что в 2004 году замена основных фондов проходила более интенсивно, чем в 2003 году. На одну гривну введенных основных фондов в 2004 году приходилось 2,88 копейки выводимых фондов.

Коэффициент расширения определяется по формуле (1.19):

а) коэффициент расширения основных фондов:

 

КРАСШбаз = 1 - 0,0019 = 0,9981

КРАСШотч = 1 - 0,0288 = 0,9712

 

б) коэффициент расширения активной части фондов:

 

КРАСШбаз = 1 - 0,0008 = 0,9992

КРАСШотч = 1 - 0,028 = 0,972

 

В отчетном году коэффициенты расширения снизились: основных фондов на 2,69%, активной части на 2,72%.

Для анализа показателей технического состояния основных фондов на ЗАО «НКМЗ» воспользуемся данными об износе основных фондов за 2003 - 2004 год (приложение Д).

Коэффициент износа основных фондов рассчитаем по формуле (1.20), аналогичным образом определим коэффициент износа активной части основных фондов:

а) коэффициент износа основных фондов:

 

КИЗНбаз = = 0,689

КИЗНотч = = 0,522

 

б) коэффициент износа активной части фондов:

 

КИЗНбаз = = 0,713

КИЗНотч = = 0,517

 

Из расчетов видно, что в отчетном году наблюдается тенденция к снижению основных фондов на 16,7%, активной части фондов на 19,3%.

Коэффициент годности основных фондов определим по формуле (1.21):

а) коэффициент годности основных фондов:

 

КГОДНбаз = 1 - 0,689 = 0,311

КГОДНотч = 1 - 0,522= 0,478

 

б) коэффициент годности активной части:

 

КГОДНбаз = 1 - 0,713 = 0,287

КГОДНотч = 1 - 0,517 = 0,483

 

Таким образом, в 2004 году 48% основных фондов находилось в пригодном для эксплуатации состоянии, тогда как в 2003 году данная величина составляла всего 31%. То есть наблюдается рост показателя годности на 17%.

Определим первый из обобщающих показателей основных фондов фондоотдачу. Расчет произведем по валовой продукции по формуле (1.22):

 

ФОбаз = = 0,4187

ФОотч = = 0,4313

 

Из расчетов видно, что в отчетном году фондоотдача основных фондов увеличилась, то есть на одну гривну основных фондов в 2004 году приходится продукции на 43 копейки.

Кроме того, рассчитаем фондоотдачу активной части ОПФ и фондоотдачу оборудования:

а) фондоотдача активной части основных фондов:

 

ФОбаз = = 0,498

ФОотч = = 0,492

 

б) фондоотдача оборудования:

 

ФОбаз = = 0,532

ФОотч = = 0,517

 

Как видно из расчетов, в отчетном году наблюдается снижение фондоотдачи активной части основных фондов и фондоотдачи станков.

Фондоемкость продукции рассчитаем по формуле (1.23):

 

ФЕбаз = = 2,39

ФЕотч = = 2,32

 

Аналогичным образом рассчитаем величину фондоемкости активной части:

 

ФЕбаз = = 2,01

ФЕотч = = 2,03

 

В 2004 году фондоемкость снизилась, то есть на 1 гривну выпущенной продукции приходится на 7 копеек меньше основных фондов, чем в 2003 году. Но при этом наблюдался рост показателя фондоемкости активной части.

По формуле (1.24) определим показатель фондовооруженности труда:

 

ФВбаз = = 82093,96

ФВотч = = 103854,49

 

В отчетном году заметно увеличение показателя фондоворуженности труда основными фондами, таки образом в 2004 году на одного работника приходится на 21760,53 гривен больше, чем в предшествующем. Это обусловлено главным образом увеличением среднегодовой стоимости основных фондов.

Определим фндовооруженность труда активными основными фондами:

 

ФВбаз = = 69068,33

ФВотч = = 91222,18

 

Из расчетов видно, что в отчетном году фондовооруженность ак4тивными основными фондами возросла.

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования рассчитаем по формуле (1.25):

 

КЭбаз = = 0,937

КЭотч = = 0,943

 

По сравнению с 2003 годом в 2004 году коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования увеличился на 0,6%.

Коэффициент интенсивной загрузки оборудования определим по формуле (1.26)

 

КИбаз = = 3,389

КИотч = = 4,057

 

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования вырос на 66,8%.

Интегральный коэффициент использования оборудования рассчитаем по формуле (1.27):

 

КИНТЕГРбаз = 0,937 * 3,389 = 3.175

КИНТЕГРотч = 0,943 * 4,057 = 3.826

 

Суммарный коэффициент использования оборудования увеличился на 65,1%. Главной причиной этого послужило увеличение коэффициента интенсивной загрузки оборудования.

 

1.4 Факторный анализ фондоотдачи

 

Проведем факторный анализ фондоотдачи на основании данных таблицы 2.3

 

Таблица 2.3 - Исходные данные для анализа фондоотдачи

Показатель

2003 год

2004 год

Отклонения

1

2

3

4

Объем выпуска продукции, грн.

15365156,07

20336072,82

+4970916,75

Среднегодовая стоимость ОПФ, грн.

36695999,34

47149938,81

+10453939,47

активной части

30873543,48

41314869,18

+10441325,7

машин и оборудования

28878410,34

39305490,68

+10427080,34

Удельный вес активной части ОПФ

0,841

0,876

+0,035

Удельный вес машин и оборудования:

-

-

-

в активной части

0,935

0,951

+0,016

общей сумме ОПФ

0,787

0,834

+0,047

Фондоотдача ОПФ, грн.

0,42

0,43

+0,01

Фондоотдача машин и оборудования, грн.

0,53

0,52

-0,01

Количество действующего оборудования, шт.

66

67

+1

Отработано за год всем оборудованием дней

253

254

+1

Коэффициент сменности

0,74

0,73

-0,01

Средняя продолжительность смены, ч.

7,5

7,3

0,2

Информация о работе Направления улучшения использования основных производственных фондов