Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 13:56, курсовая работа
Целью данной работы является усовершенствование организации растениеводства на сельскохозяйственном предприятии, в частности зернопроизводства, на примере ООО «Емельяновское». Для достижения поставленной цели, в работе поставлены и решаются следующие задачи: рассмотреть значение отрасли растениеводства в структуре сельскохозяйственного производства; проанализировать развитие отрасли растениеводства на сельскохозяйственном предприятии; усовершенствовать организацию растениеводства на сельскохозяйственном предприятии.
Введение 3
1. Значение отрасли растениеводства в структуре сельскохозяйственного производства. 4
2. Организационно – экономическая характеристика 6
ООО «Емельяновское» 6
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия. 6
2.2. Размеры отрасли растениеводства. 13
2.3. Структура использования пашни. Организационно-экономическая оценка севооборота. 17
2.4. Оплата труда работникам зернопроизводства. 20
2.5. Трудовые процессы в зернопроизводстве. Формы организации труда. 22
2.6. Экономическая эффективность зернопроизводства 27
3. Совершенствование организации зернопроизводства на сельскохозяйственном предприятии. 33
3.1. Планирование урожайности и объемов производства продукции 33
3.2. Пути повышения качества зерна………………………………………….40
3.3. Совершенствование организации трудовых процессов в зернопроизводстве……………………………………………………………....42
3.4. Расчет потребности в трудовых и материальных ресурсов на выращивании зерновых культур. Технологическая карта. 45
3.5. Экономическая оценка мероприятий по совершенствованию организации зернопроизводства………………………………………………………………..46
Выводы и предложения. 48
Список используемой литературы. 51
Компания «Милко» за счет
собственных средств установила
в ООО «Емельяновское»
В 2004 году предприятие первым в крае начало разводить крупный рогатый скот мясной породы герефорд, оформив в Сбербанке кредит на 2,5 млн. рублей и закупив сразу 60 голов.
К уровню прошлого года на 40 процентов увеличили поголовье герефордов — это особая мясная порода КРС, дающая так называемое «мраморное» мясо. Здесь созданы оптимальные условия содержания с выгульными площадками, животные обеспечены сбалансированным кормом, благодаря этому за полтора года герефорд способен набрать вес до 1 тонны.
Главная цель предприятия: добиться статуса пригородного племенного хозяйства, уже идет подготовка документов на получение лицензии. Есть все основания надеяться, что в скором времени начнется реализация племенного молодняка.
Таблица 1 - Размеры производства
Показатель |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в текущих ценах, тыс.руб.- всего В т.ч.: продукция растениеводства продукция животноводства Стоимость товарной продукции в ценах реализации, тыс.руб. – всего В т.ч.: продукция растениеводства продукция животноводства Площадь сельскохозяйственных угодий, га В т.ч. пашня Среднегодовая стоимость основных производственных фондов основной деятельности, тыс.руб. Мощность энергетических ресурсов, кВт Количество электроэнергии, израсходованной на производственные нужды, тыс. кВт*ч Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел Поголовье скота (на конец года), усл.гол.: |
53378 33339,9 18554,1
31380 15916 15464 9213 8500 17346
16833,79 453
132 1047,6 |
76057 42094,78 33957,22
40915 18551 22364 10876 10210 23346
16859,55 343
127 1047,6 |
105720 57269 33640
48007 23077 24930 9213 8575 34995
11179,84 545
125 1120,7 |
Стоимость валовой продукции в 2010 году увеличилась на 52342 тыс. руб. по сравнению с 2008 и на 139% по сравнению с 2009 годом. Стоимость товарной продукции в текущих ценах с каждым годом увеличивается. Это происходит не только за счет увеличения площади сельхозугодий, но и из-за применения новых технологий возделывания. Площадь сельскохозяйственных угодий в течении трех лет не постоянна, в 2009 году она была увеличена, но за счет новых технологий по выращиванию культур и большего выхода продукции с 1 гектара сельхоз продукции, в 2010 году стало возможно возвращение к уровню 2008 года. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов основной деятельности возросла с 17346 тыс. руб. в 2008 году до 34995 тыс. руб. в 2010 году, то есть на 17649 тыс. руб. или на 201,74%. Сократилась численность работников занятых в сельском хозяйстве. Количество электроэнергии расходуемой на производственные нужды увеличивается, так как вводятся новые животноводческие комплексы. Поголовье животных в условных головах увеличилось в 2010 году, так как были закуплены свиньи и овцы.
Для осуществления
Таблица 2 -Обеспеченность ресурсами
Показатель |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Фондообеспеченность, тыс.руб./100 га Энергообеспеченность, кВт/100 га Тракторообеспеченность, шт./1000 га пашни Электрообеспеченность, тыс. кВт*ч/ 100 га Плотность скота, усл.гол./100 га Трудообеспеченность, чел./100 га Землеобеспеченность, га/чел. Фондовооруженность, тыс.руб. Энерговооруженность, кВт Электровооруженность тыс. кВт*ч |
204,07 198,04 9,53 5,33 5,75 1,6 62,5 131,41 127,53 0,05 |
215,25 155,02 7,46 3,15 3,31 1,2 83,66 183,83 132,75 0,03 |
379,84 121,35 6,8 6,28 6,99 1,48 67,77 279,96 89,44 0,06 |
Показатели
Таблица 3– Анализ прибыли предприятия
Наименование показателей |
Базисный период, тыс.руб. |
Отчетный период, тыс.руб. |
Уровень к выручке базисного периода, % |
Уровень к выручке отчетного периода, % |
Темп изме-нения, % |
Изменение +/- | ||
Тыс. руб |
% | |||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1. Выручка от продажи товаров, работ, услуг |
53081 |
60294 |
100 |
100 |
113,59 |
7213 |
- | |
В том числе: с.-х. продукции товаров, работ и услуг |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
2. Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, |
(37156) |
(45034) |
(70) |
(74,69) |
121,20 |
7878 |
4,69 | |
В том числе: с.-х. продукции товаров, работ и услуг |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
3. Валовая прибыль |
15925 |
15260 |
30 |
25,31 |
95,82 |
-665 |
-4,69 | |
4. Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
5. Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
6. Прибыль (убыток) от продажи |
15925 |
15260 |
30 |
25,31 |
95,82 |
-665 |
-4,69 | |
7. Прочие доходы |
17786 |
13732 |
33,51 |
22,78 |
77,21 |
-4054 |
-10,73 | |
8. Прочие расходы |
(1604) |
(946) |
(3,02) |
(1,6) |
58,98 |
-658 |
-1,42 | |
9. Прибыль (убыток) до налогообложения |
29681 |
27443 |
55,92 |
45,52 |
92,46 |
-2238 |
-10,4 | |
10. Налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
(1330) |
- |
(2,5) |
- |
- |
|||
11.Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
12.Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
13. Чистая прибыль (убыток) |
28351 |
27443 |
53,41 |
45,52 |
96,8 |
-908 |
-7,89 |
Анализ прибыли предприятия показал, что выручка от продажи товаров, работ и услуг на предприятии увеличилась в 2010 году на 7213 тыс.руб. по сравнению с 2009 годом, себестоимость производства продукции возросла на 21,20%. Уменьшилась валовая прибыль получаемая предприятием. Сокращение прочих расходов, положительно влияет в целом на прибыль полученную предприятием, что нельзя сказать об уменьшение прочих доходов. Чистая прибыль в 2009 году составляла 28351 тыс.руб., а в 2010 году этот показатель уменьшился на 908 тыс.руб. и составил 27443 тыс.руб.
Таблица 4 – Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям, позволяющий определить тип финансовой ситуации на предприятии на основе анализа обеспеченности запасов предприятия источниками их формирования
Показатель |
на начало 2008 г. |
на конец 2010 г. |
изменение, +/- |
А |
1 |
2 |
3 |
Исходные данные: | |||
1. Общая величина запасов (Зп) |
16131 |
36565 |
20434 |
2. Собственный капитал (СК) |
37900 |
80063 |
42163 |
3. Внеоборотные активы (ВнА) |
21939 |
34917 |
13978 |
4. Долгосрочные обязательства (ДО) |
- |
- |
- |
5. Краткосрочные кредиты и займы (КрКЗ) |
7943 |
17000 |
9057 |
Расчетные показатели: | |||
Наличие собственных оборотных средств (СОС = СК – ВнА) |
15961 |
45146 |
29185 |
Функционирующий капитал (КФ = СОС + ДО) |
15961 |
45146 |
29185 |
Общая величина источников (ВИ = ФК + КрКЗ) |
23904 |
62146 |
38242 |
Излишек (1) или недостаток (0) собственных оборотных средств (СОС – Зп) |
-170 (0) |
8581 (1) |
8411 |
Излишек (1) или недостаток (0) собственных и долгосрочных заемных источников (КФ – Зп) |
-170 (0) |
8581 (1) |
8411 |
Излишек (1) или недостаток (0общей величины основных источников для формирования запасов (ВИ – Зп) |
7773 (1) |
25581 (1) |
17808 |
Тип финансовой ситуации: {1, 1, 1} – абсолютная устойчивость {0, 1, 1} – нормальная устойчивость {0, 0, 1} – неустойчивое финансовое состояние {0, 0, 0 }– кризисное финансовое состояние |
неустойчивое |
Абсолютно устойчивое |
В начале 2008 года ООО Емельяновское можно было отнести к предприятиям с неустойчивым финансовым состоянием, так как был нарушен платежный баланс. За три прошедших года предприятию удалось изменить тип финансовой ситуации и достичь абсолютной устойчивости, то есть источники формирования запасов в несколько раз превышают запасы предприятия.
2.2. Размеры отрасли
Для достижения наиболее высоких результатов, размеры сельскохозяйственных предприятий должны быть рациональными.
Под рациональным понимается такой размер производства, который обеспечивает лучший результат деятельности при прочих равных факторах.
Размеры сельскохозяйственных предприятий и их подразделений определяют по таким показателям, как объём валовой продукции, площадь с.-х. угодий стоимость основных производственных фондов, число занятых работников поголовье животных.
Объём валовой продукции - обобщающий показатель размера предприятия. Он позволяет сравнить хозяйства независимо от их специализации, расположения уровня интенсивности.
Таблица 5 – Анализ динамики объёма производства продукции
Год |
Объём производства | |||||
Количество, ц |
Темпы роста, % |
Себестоимость, тыс. руб. |
Темпы роста, % | |||
базисные |
цепные |
базисные |
цепные | |||
Зерно | ||||||
2009 |
108750 |
100 |
100 |
15640 |
100 |
100 |
2010 |
163047 |
149,93 |
149,93 |
36002 |
230,19 |
230,19 |
Овощи открытого грунта | ||||||
2009 |
16295 |
100 |
100 |
3876 |
100 |
100 |
2010 |
4810 |
29,52 |
29,52 |
1716 |
44,27 |
44,27 |
Картофель | ||||||
2009 |
927 |
100 |
100 |
292 |
100 |
100 |
2010 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочая продукция | ||||||
2009 |
- |
- |
- |
9099 |
100 |
100 |
2010 |
- |
- |
- |
7935 |
87,21 |
87,21 |
Итого по растениеводству | ||||||
2009 |
- |
- |
- |
28907 |
100 |
100 |
2010 |
- |
- |
- |
45653 |
157,93 |
157,93 |