Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 16:43, курсовая работа
В данной курсовой работе на основании данных годового отчёта колхоза «Томичёвский» и книжного материала (Экономика сельскохозяйственного предприятия /И.А. Минаков; Организация производства Савруков Н.Т.) рассмотрели и проанализировали организацию трудовых процессов на животноводческих предприятиях, рассчитали и ознакомились с эффективностью использования ОПФ на предприятии за 2004-2005гг., При разработке и решении поставленных задач применялись методы наблюдения, сравнения, обобщения и т.д.
Введение.
1. Организация и планирование эксплуатационных затрат по техническому обслуживанию, ремонту и монтажу электрооборудования.
1.1 Ремонтно-техническое обслуживание
1.2 Система ремонта оборудования
1.3 Определение объема и организация ремонтных работ
1.4 Прогрессивные формы и методы ремонта оборудования
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия.
2.1 Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
2.2 Анализ специализации и сочетания отраслей.
2.3 Анализ обеспеченности основными производственными фондами и их использование.
2.4 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами.
2.5 Анализ себестоимости продукции.
2.6 Анализ экономической эффективности производства.
2.7. Расчет затрат труда на проведение ТО и ТР электрооборудования.
2.8. Расчет годового тарифного фонда оплаты труда.
2.9. Расчет материальных затрат.
Список литературы.
Вывод: колхоз занимается в основном
производством продукции животноводства(74,31%).
Основная специализация колхоза это производство
мыса КРС и дальнейший его сбыт на рынке
оно составляет 29,51% и производства молока
8,77% от всей товарной продукции хозяйства.
Производство продукции растениеводства
составляет 20,86%, преобладает выращивание
сои (15,84%) от всей товарной продукции.
2.3. Анализ обеспеченности основными производственными фондами и их использование.
Таблица 3
Динамика
наличия основных фондов
Виды фондов | 2004 | 2005 | 2006 | %2005г к2006г. |
1. Здания | 10032 | 10032 | 10085 | 100,5 |
2. Машины и оборудование | 8328 | 7182 | 6890 | 95,9 |
3. Транспортные средства | 971 | 971 | 971 | 100 |
4. Производственный и хозяйственный инвентарь | 11 |
11 |
11 |
100 |
5. Рабочий скот | 25 | 25 | 25 | 100 |
6. Продуктивный скот | 2276 | 2663 | 2856 | 107,2 |
7.Другие виды основных средств | 37 |
37 |
37 |
100 |
Итого | 23109 | 21077 | 20875 | 91,2 |
Вывод: При исследовании динамики наличия основных фондов предприятия выявили закономерность что в 2006г. относительно 2004г. количество зданий уменьшилось на 0,5%. Резко уменьшилось количество машин и оборудования в 2006г. относительно 2004г. Транспортные средства остались без изменения, также неизменными остались рабочий скот производственный и хозяйственный инвентарь. Продуктивный скот увеличился на 7,2%. Другие виды основных средств остались неизменными. Итоговые средства основных фондов колхоза уменьшились на 8,8% в 2006г. относительно 2004г.
Показатели обеспеченности ОПФ:
Показатель
фондообеспеченности
где Фоб- Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб.;
ОПФ- стоимость основных
S- площадь с.- х. угодий, га.
Показатель фондовооруженности предусматривает наличие основных производственных фондов на одного среднегодового работника и определяется по формуле:
где Фв- Фондовооруженность, тыс. руб.;
N- среднегодовая численность работников, чел.
Показатель
энерговооруженности
где Эв- энерговооруженность, кВт.
Показатель
фондоотдачи характеризует
где Фо- фондоотдача, тыс. руб.;
ТП- стоимость товарной продукции, руб.
Показатель фондоемкости характеризует затраты фондов на производство товарной продукции используется при проектировании и анализе оснащенности предприятия материально- технической базой и определяется по формуле:
где Фе- фондоемкость, руб.
Показатель
энергоемкости характеризует
где Эе- энергоемкость, кВт.
Все показатели эффективности использования основных производственных фондов заносим в таблицу 4.
Таблица 4.
Обеспеченность и эффективность использования ОПФ.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | %2005г. к 2006г. |
1. Фондообеспеченность, тыс. руб. | 707 | 687,7 | 625 | 91 |
2. Фондовооруженность, тыс. руб. | 481,4 | 526,9 | 612 | 116,2 |
3. Энергообеспеченность, кВт | 114,3 | 107 | 98 | 91,5 |
4. Энерговооруженность, кВт. | 73 | 82,1 | 96,2 | 117 |
5. Фондоотдача, руб. | 0,19 | 0,19 | 0,19 | 100 |
6. Фондоемкость, руб. | 5,31 | 5,19 | 4,95 | 95,3 |
7. Энергоемкость, кВт. | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 100 |
Вывод: проведя анализ показателей таблицы 4, можно прийти к выводу, что использование основных производственных фондов в колхозе неэффективно, за последние 3 года колхоз снизил свою обеспеченность ОПФ на 9%. В то время как фондовооруженность за тот же период возросла на 16,2%(вызвано сокращение числа работников на 5%). Фондоемкость уменьшилась на 4,7%, остальные показатели почти не изменились, поэтому можно сделать вывод, что использование ОПФ неэффективно, т.к. фондоотдача ниже, чем фондоёмкость.
2.4Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
Трудовые ресурсы состоят из 2групп:
- постоянные работники;
-сезонные (временные) работники.
Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве характеризуется количеством отработанных человека/дней (человека/часов).
Показатель использования трудовых ресурсов- это отношение количества фактически отработанного времени в течении года к его возможному фонду:
где,
- фактически обработано за год чел.дней;
- возможный фонд рабочего времени
(чел.дней).
Таблица 5.
Использование рабочей силы в колхозе «Томичёвский»
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | %2005г. к2006г. |
1. Среднегодовая численность работников всего, чел. | 48 | 40 | 38 | 95 |
2.
Обработано работниками тыс. чел.днях тыс. чел.часов |
12 102 |
11 15 |
9 20 |
82 133 |
3.
Произведено товарной продукции,
тыс.руб. |
4354 |
4059 |
3965 |
98 |
4.
Произведено товарной продукции:
на 1работника за год, тыс. руб. на 1 чел.день. за 1 чел.час. |
90,7 7,6 0,8 |
92,3 8,6 1,1 |
101,8 9,2 1,19 |
112,2 121 133,7 |
5. Отработано
1 работником за год:
чел.день. чел.часов. |
0,25 2,125 |
0,275 2,125 |
0,356 2,125 |
129 100 |
6. Затрачено чел.часов на 1руб. товарной продукции. | 46,7 | 47,75 | 48,96 | 69 |
Вывод: в период с 2006г. по 2004г. среднегодовая численность работников снизилась на 5% с 48 человек до 38. Было произведено товарной продукции на 389 тыс.руб., это на 2% меньше чем за текущий год. На одного работника за год было произведено 81% товарной продукции. при этом затрачено чел.часов на 1руб. товарной продукции 31% . Все эти данные говорят о том, что в 2006г. колхоз «Томичёвский» стал менее эффективен в плане производства товарной продукции.
2.5. Анализ себестоимости продукции.
Себестоимость – важнейший показатель эффективности производства, является обособившейся частью стоимости производственной продукции, выраженной в денежной форме.
В показателях себестоимости отражается уровень организации трудовых и материальных ресурсов. Также показывает, во что обходится предприятию производство и реализация каждого вида продукции.
Различают плановую и фактическую себестоимость, а также производственную и полную.
Таблица 6.
Себестоимость продукции руб./ц.
Виды продукции | 2004г. | 2005г. | 2006г. | %2005г. к2006г. |
1. Зерновые культуры | 540,9 | 632,71 | 689,2 | 108,9 |
2. Соя | 518,28 | 1052,08 | 1256 | 119 |
3. Многолетние травы | 71,20 | 57,20 | 46,23 | 80,8 |
4. Удой молока | 396,01 | 735,22 | 865,3 | 118 |
5. Прирост КРС | 3885,60 | 7257,73 | 8592,6 | 119 |
Вывод: себестоимость продукции увеличилась зерновые на 8,9%, соя на 19%, многолетние травы (сено) на 19,2%, удой молока на 18%, прирост КРС на 19%.