Особое производство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 19:08, реферат

Краткое описание

Особое производство – порядок рассмотрения отнесенных к ведению суда дел, для которых характерны отсутствие спора о праве; применение специальных средств и способов охраны субъективных прав; некоторые особенности процедуры. Особое производство представляет собой вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствия спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как нечто противоположное производству исковому. В отличие от последнего целью особого производства является не разрешение спора о праве гражданском, а подтверждение в бесспорном одностороннем порядке обстоятельств, имеющих юридическое значение, бесспорных прав и защита интересов заявителя, а также устранение препятствий на пути реализации принадлежащих ему бесспорных прав.

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая Особое производство.docx

— 51.11 Кб (Скачать файл)

 

3.6 Рассмотрение дел о  внесении исправлений и изменений  в записи актов гражданского  состояния

В соответствии со ст. 47 ГПК РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами (гл. IX Федерального закона «Об актах гражданского состояния»8).

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении и изменении записи спор разрешается судом.

Дела о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния нельзя отождествлять или смешивать с делами об установлении факта регистрации брака, развода, рождения, смерти (п. 3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ). Главное отличие заключается в том, что в делах о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния имеется документ, подтверждающий соответствующий факт, но в этом документе имеются ошибки или неточности.

Условиями принятия судом такого заявления к своему производству являются: 1) отсутствие спора о праве; 2) отказ органов загса внести исправление в произведенную запись (ст. 307 ГПК РФ).  Если в ходе рассмотрения дела возникнет спор о праве, суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заинтересованным лицам их право обратиться в суд на общих основаниях путем подачи соответствующего искового заявления (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). Отказа органа загса внести исправление в произведенную запись должен быть подтвержден копией заключения этого органа.

От дел подобного рода необходимо отличать дела об оспаривании (аннулирования) записей актов гражданского состояния. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производится  на основании решения суда, вступившего в законную силу (ст. 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»). Эти дела рассматриваются в порядке искового производства, даже если между заинтересованными лицами нет спора о праве гражданском. Так, например, суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и о внесение новых сведений об отце (т. е об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами  (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда9.

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя независимо от того, в каком органе загса регистрировался акт, нуждающийся в исправлении. Указанное заявление может быть подано любым заинтересованным лицом. В качестве заинтересованных лиц могут выступать не только граждане, имеющие дефектный документ, выданный органами загса, но и, например, наследники лица, у которых в связи со смертью лица, актовая запись на имя которого была неточной, возникают определенные права и обязанности.

В заявлении  о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи (ст. 308 ГПК РФ).

Придя к выводу о неправильности записи акта гражданского состояния, суд выносит решение, которым удовлетворяет заявление заинтересованного лица.

В решении должно быть указано, какая запись является неправильной, в отношении, какого лица она составлена, каким органом загса и когда. На основании судебного решения соответствующий орган записи актов гражданского состояния обязан внести исправление в соответствующую запись в книгах записей актов гражданского состояния.

 

 

Заключение

Дела особого производства имеют важное значение как одна из гарантий охраны прав и законных интересов граждан и организаций. Особое производство представляет собой специальный вид гражданского судопроизводства, в котором рассматриваются дела, прямо определенные законом, по которым отсутствует спор о праве, но по которым необходимо подтвердить наличие или отсутствие юридических обстоятельств, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав граждан и организаций.

Хотелось бы уделить особое внимание к пункту об объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным. Заявление физического лица об установлении фактов, что имеют юридическое значение, подается в суд за местом его проживания. В таком заявлении обязательно отмечается: какой именно факт заявитель просит суд установить и цель за для которой он должен быть установлен; причины невозможности получения или возобновления документов, что удостоверяют этот факт; доказательства, которые этот факт подтверждают.  К заявлению об установлении фактов, что имеют юридическое значение, добавляются доказательства, что подтверждают обстоятельства, изложенные в заявлении и справка о невозможности возобновления потерянных документов. Такую справку заявитель может получить в учреждении, к которому он обращался по поводу возобновления или получения соответствующего документа.

Отклонение просьбы заявителя не может препятствовать повторному обращению в суд с той же просьбой при условии появления новых оснований для объявления гражданина полностью дееспособным. Но, правило о том, что только по достижении 16 лет несовершеннолетний имеет право обратиться в суд с заявлением об эмансипации, входит в противоречие с нормой ст. 56 СК РФ, которая гласит, что ребенок имеет право самостоятельно обратиться за защитой своих прав и интересов в суд по достижении им 14 лет. Таким образом, даже с принятием нового ГПК РФ не разрешился вопрос о возрастном цензе при обращении в суд за защитой своих интересов несовершеннолетним. Следует указать и на то, что ч. 2 ст. 287 ГПК РФ не полно отражает сложившуюся практику при рассмотрении вопроса об эмансипации несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 287 ГПК РФ заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособного принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным. Эта норма не до конца реализует механизм применения конституционной нормы, которая предусмотрена ч. 1 ст. 46 Конституции РФ "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод". Поэтому было бы целесообразно внести дополнение ч. 2 ст. 287 ГПК РФ, которые бы указывали на то, что вторым основанием принятия такого заявления являлся бы отказ органа опеки и попечительства объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Гражданское право занимает ведущее место среди остальных отраслей права, так как в повседневной жизни между физическими и юридическими лицами и просто в обиходе между гражданами возникают отношения так или иначе связанные с вопросами гражданского права и любой юрист обязан знать как по закону разрешать споры, возникающие при этих отношениях. Но знание материального права (в данном случае гражданского) еще само по себе ничего не решает, так как необходимо знать и в точности выполнять закон применения этого материального права. Применение в жизни материального закона - гражданского права порождает самостоятельную правовую науку – Гражданский процесс. Важность ее глубокого познания переоценить трудно, так как нарушения в ходе процесса применения гражданского закона может свести на нет усилия всех участников правоотношений, разрешаемых в той или иной ситуации.

Дела особого производства имеют существенные отличия от дел, рассматриваемых в исковом производстве. По данным категориям дел отсутствует спор о праве между заинтересованными лицами, в связи, с чем суд не разрешает каких – либо споров и в процессе отсутствуют стороны.

Особое производство несовместимо со спором о праве. Возникновение спора, подведомственного суду, влечет оставление поданного заявления без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняется право на обращение с иском в обычном порядке.

Основной целью особого производства является установление обстоятельств, имеющих юридическое значение,  которые в дальнейшем могут повлиять на возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, а в некоторых случаях и признание определенных юридических последствий, связанных с установлением этих фактов. Основной целью искового производства является разрешение спора о праве.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 – 38 ГПК РФ.

Особое производство в гражданском процессе играет значительную роль. Судебные органы имеют возможность значительно расширить свою деятельность по выполнению правоохранительной функции и оказывать содействие укреплению законности в деятельности органов государственного управления, а граждане и организации – использовать судебный порядок для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Сегодня в связи с принятием нового Гражданского процессуального кодекса РФ можно отметить, что законодателем уже предприняты некоторые попытки совершенствования процессуального законодательства, в частности, в отношении особого производства, о чем можно судить по новшествам, отображенным в ГПК РФ, но для полного идеала нужно, по моему мнению, отредактировать ГПК РФ и сделать так, чтобы было минимальное различие между теорией и то, что происходит на практике.

Список использованной литературы

I. Нормативные акты

1.Конституция Российской  Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008   N7-ФКЗ). // "Российская  газета", N 7, 21.01.2009.

2.Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, действующая редакция от 10.01.2014).// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

3.Гражданский Кодекс Российской  Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 21.10.1994, действующая редакция  от 14.11.2013). //"Собрание законодательства  РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

4. Семейный кодекс Российской  Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014). // "Собрание законодательства  РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

5. "Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002).-// "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».-// "Российская газета", N 50, 15.03.2005.

7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение". // "Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ)по гражданским делам", М., "Спарк", 1994.

8.Федеральный закон от 25.11.2013 N 317-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

9.Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об оружии".-// "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681.

10. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О воинской обязанности и военной службе".- //"Собрание законодательства РФ", 30.03.1998, N 13, ст. 1475.

11. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 28.12.2013) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".- // "Ведомости СНД и ВС РФ", 20.08.1992, N 33, ст. 1913.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".-//Российская газета", N 212, 05.11.1996.

 

II. Специальная литература

1. Власов А. А. «Гражданское процессуальное право».- ТК Велби, 2009.-С. 231-237.

2. Гущина К.О. «Гражданское процессуальное право. Конспект лекций».- М.: Эксмо, 2010. — С.160-187.

3. Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л. «Гражданский процесс».- Учебник, 3-е изд., пересмотр.- М.: Норма, 2009.-С.123-129.

4. Моисеенко О. «Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право», 1994. –С.20-26.

5. Осокина Г. Л.  «Гражданский процесс» 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. –С.159-189.

6. Петренко А. В. «Гражданское процессуальное право. Шпаргалки».- Москва: АСТ, Сова, ВКТ, 2010.-С.32-56.

7. Сазыкин А.В. «Гражданское процессуальное право. Шпаргалки».- М.: Эксмо, 2009. — С. 32.

8. Треушников М.К. «Гражданский процесс»: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014.-С.342-401.

9. Шакарян М. С. «Сборник методических материалов по курсу «Гражданское процессуальное право».- проспект-Москва, 2004.-С. 55-88.

1 Моисеенко О. «Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право». – 1994.  – с. 20-26.

2 Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

 

3 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение". // "Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ)по гражданским делам", М., "Спарк", 1994.

Информация о работе Особое производство