Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 19:27, отчет по практике
УП «Универмаг Беларусь» – одно из крупнейших торговых предприятий Республики Беларусь. Он образован в соответствии с приказом Министерства торговли БССР № 50 от 3 мая 1978 г. и в своей деятельности подотчетен Главному управлению потребительского рынка Мингорисполкома. Распоряжением Совета Министров БССР от 2 ноября 1970 г. была утверждена проектная документация на строительство в центре Заводского района г. Минска универмага «Беларусь». А 8 июня 1978 г. универмаг приветливо распахнул свои двери для первых покупателей. По тем временам это был грандиозный проект. Во всей Беларуси не было аналогов среди торговых предприятий.
• Внеплановый инструктаж проводится в тех случаях, когда на предприятии установлено новое оборудование, при нарушениях работниками инструкций, при перерывах в работе, по требованиям органов надзора и контроля.
• Целевой инструктаж может проводиться в связи с выполнением разовых работ, с ликвидацией последствий стихийных бедствий, аварий, при проведении экскурсий на предприятиях торговли. К мероприятиям по охране труда, проводимых на данном предприятии относятся:
Обучению техминимуму, санитарно-гигиеническое обучение, семинары по охране труда для руководителей и специалистов, периодическая аттестация рабочих мест, пропаганда безопасных условий труда, информация о передовом опыте и т.д. Правила по технике безопасности разрабатываются отдельно по каждой профессии и утверждаются директором УП «Универмаг Беларусь». Эти правила включают в себя: общие требования к безопасности, требования к безопасности перед началом работы, при выполнении работ, в аварийных ситуациях, по окончании работ.
В УП «Универмаг Беларусь» используется повременно-премиальная и контрактная формы оплаты труда. Повременно-премиальная форма предусматривает выплату оклада и тарифные ставки, а также премии при соблюдении условий предусмотренных в положении о премировании.
В УП «Универмаг Беларусь»
действует система премирования
по которой предусматриваются
- премия за основные
результаты хозяйственной
- премия по итогам смотров, конкурсов, соревнований.
В УП «Универмаг Беларусь» работникам секций, выполнившим план товарооборота выплачивают премию в размере 30% от оклада, не справившимся с планом товарооборота – 15% от оклада.
Контрактная форма оплаты
труда – в которой предусматрив
На контрактной форме
работают работники достигшие
2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ТОРГОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1.
Анализ товарооборота и
Наблюдается постоянный рост товарооборота {ПРИЛОЖЕНИЯ 3 и 4}, причем товарооборот увеличивается не только по годам, но и в течении года, так, например согласно приложению 4, если сравнивать начало года и конец года, то в последние месяца товарооборот в 2007 году – товарооборот в последнем месяце в 2 раза превышает товарооборот в первом месяце, а в 2008 году – в полтора раза..
В целом товарооборот за 12 месяцев 2008 года вырос с 40810070 тыс.руб. (12 месяцев 2007) до 49522612 тыс.руб. То есть рост составил 21,3%, но учитывая, что индекс цен за год 18%, основным фактором роста номинального товарооборота явился рост цен
На основании данных о состоянии товарных запасов известно, что товарные запасы составили 7394867 тыс.руб в 2007 году и 39152368 тыс.руб. в 2008 году, причем можно отметить существенные колебания товарных запасов, что можно объяснить как неравномерностью поставки товара в течение года, так и неравномерностью сбыта, а также отсутствием политики предприятия по увеличению скорости оборачиваемости, за счет снижения товарных запасов.(см.приложение 5)
Но тем не менее при росте товарных запасов происходил и рост товарооборота.
Радует тот факт, что согласно данным приложения 5 к концу 2008 года произошло значительное снижение товарных запасов в днях, что говорит об ускорении их оборачиваемости.
Однако по сравнению с 2007 и 2006 годом наблюдается рост товарных запасов в днях, что говорит о снижении оборачиваемости.
Так, товарооборачиваемость за 12 месяцев 2007 года составила (360/58) = 6,2 оборотов. По данным же 2003 года составила (360/61) = 5,9 оборотов,.
Теперь проведем факторный анализ влияния суммы товарных запасов и товарооборачиваемости на величину товарооборота.
ΔТОтз = (ТЗо – ТЗб)*Об
ΔТОоб = (Оо – Об)*ТЗо
где – Тзо, ТЗб – товарные запасы в отчетном и базисном периоде;
Оо,Об – количество оборотов в отчетном и базисном периоде.
Таким образом, влияние суммы средних товарных запасов составит (9152368-7394867)*6,2 = 10896506 тыс.руб., а влияние количества оборотов (5,9-6,2)*9152368 = -2745710 тыс.руб.
То есть рост товарных запасов содействовал росту товарооборота, в то время как снижение товарооборачиваемости в днях - его снижению.
Но тем не менее, большинство запланированных показателей было достигнуто в основном благодаря росту цен.
Поэтому основным предложением будет анализ структуры предлагаемой продукции с целью увеличения той, которая пользуется большим спросом, и уменьшения той, которая пользуется меньшим спросом. Кроме того, расширить ассортимент предлагаемой продукции, что могло бы привлечь новых покупателей.
2.2. Анализ показателей по труду и заработной плате
Как видно из приложения 6 среднесписочная численность менялась несущественно, причем колебания по годам следующие:
- в 2006 на предприятии
среднесписочная численность
- в 2007 на предприятии
среднесписочная численность
- в 2008 на предприятии среднесписочная численность работников составила 1119 человек.
То есть, если сравнить 2007 с 2008 годом то существенных изменений не произошло.
Из этого следует, что предприятие вместо ушедших работников нанимает новых, то есть уменьшение численности работников наблюдается лишь незначительно, оно наиболее ощутимо, например:
Товарооборот на одного работника на торговом предприятии есть ничто иное как производительность этого работника. Таким образом, очевидно, что производительность выросла за счет роста товарооборота, и снизилась за счет роста среднесписочной численности. При этом товарооборот на одного работника увеличился с 3045 тыс.руб. (на одного продавца 6150 тыс.руб.) до 3688 тыс.руб. (на одного продавца 7409 тыс.руб.)
Соответственно увеличилась и прибыль на одного работника с 537,3 тыс.руб. до 812,1 тыс.руб. причем прибыль увеличилась в большей степени нежели, чем товарооборот, что говорит об экономии издержек обращения и производительности труда торговых работников.
В целом влияние
производительности одного
(Тотч-Тбаз)*Чотч
где Тотч, Тобаз – соответственно товарооборот на одного работника отчётный и базисный, а Чотч, Чбаз, – среднесписочная численность отчетная и базисная.
В результате получим
(3688-3045)*1119 = -719517 тыс. руб - рост
за счёт производительности
Влияние же изменения численности можно рассчитать по формуле:
(Чотч- Чбаз)* Тбаз
В результате получим (1119-1117)*3045 = 6090 тыс. руб - рост за счёт роста численности работников.
Основным стимулом в работе, к сожалению, остаются только премии и постепенный рост по карьерной лестнице. Но так как премии незначительны, а рост слишком медлительный, то, соответственно, и стимулы не столь существенны. Однако следует отметить, что положительным фактором явилось увеличение зарплаты, соответственно и фонда заработной платы в сопоставимых ценах с 157432 руб. в 2006 году, до 237855 руб. в 2002 году и 267246 в 2003 году.
2.3. Анализ издержек обращения
На основании приложения 3 можно сделать вывод, что наблюдается снижение удельного веса издержек обращения с 15,72% к обороту до 15,13%, кроме того, что радует происходит рост расходов на оплату труда в издержках обращения с 43% до 43,47%. Однако как показывают данные {ПРИЛОЖЕНИЕ 4} в 2007 году издержки обращения составляли 14,1% в обороте, что говорит о том, что данный показатель не был достигнут в 2008 году.
Для более детального
анализа воспользуемся
Так по данным приложения 7 в структуре издержек обращения существенных изменений не наблюдается, то есть по большинству статей издержек обращения отмечаются колебания, однако по статье расходы на оплату труда наблюдается постоянный рост её удельного веса, в то время как по статье проценты за пользование кредитом отмечается снижение удельного веса, что положительно сказывается на деятельности универмага.
На основании приложения 3 следует отметить замедление темпов роста издержек обращения. Так если в 2007 году рост составил 155,6%, то в 2008 году только114,2%.
2.4. Анализ валового дохода
Согласно данным приложения 3 и 4 наблюдается снижение валового дохода в структуре товарооборота с 18,62% до 18,47%, и рост в абсолютном выражении с 7513532 тыс.руб. по данным 2007 года до 8842990 тыс.руб. по данным 2008 года, такое снижение удельного веса связано с увеличением доли товаров, продаваемых с меньшей наценкой, в первую очередь отечественных товаров.
При этом наблюдается рост прибыли, это обусловлено в первую очередь тем, что наблюдается более значительное снижение издержек обращения в товарооброте.
На основании имеющихся данных о величине товарооборота и уровне валового дохода в нем рассчитаем влияние факторов:
ΔВДто = (То – Тб)*ВДб
ΔВДвд = (ВДо – ВДб)*То
где - ВДо, ВДб – уровень
валового дохода в
То, Тб – товарооборот в отчетном и базисном периоде.
Рост валового дохода за счет величины товарооборота составил (49522612-40810070)*18,62= 162227532 тыс.руб.
За счет же доли валового дохода в товарообороте (18,47–18,62)*3959703 =
-593955,5 тыс.руб.
Снижение удельного веса валового дохода говорит о том, что снизился удельный вес товаров с высокой наценкой.
Рост валового дохода должен быть достигнут за счет совершенствования работы предприятия, поиска более дешевого и качественного торгового оборудования, работе по предоплате, отсрочкой поставки, что позволило выиграть время и сэкономить деньги.
2.5.
Анализ прибыли и
За последние три года наблюдается существенные колебания балансовой прибыли предприятия {ПРИЛОЖЕНИЕ 5}. Так если в 2006 году она составила 995317 тыс.руб, то в 2007 году 600138, а в 2008 году – 908763, то есть если брать в сопоставимых ценах, то наблюдается тенденция снижения прибыли предприятия. Так при постоянном росте товарооборота наблюдается постоянное её снижение. Те же самые изменения характерны и для прибыли от реализации.
То есть результаты деятельности предприятия свидетельствуют о том, что план по прибыли был не выполнен, как в номинальных, так и реальных ценах. Данное невыполнение связано в первую очередь с тем, что выросла себестоимость, а также коммерческие расходы.
Теперь проведем анализ балансовой прибыли по результатам 2008 года.
Таблица 2.1. Анализ балансовый прибыли
Показатели |
2001 |
2002 |
2003 |
Изменение 2003 к 2001 |
Влияние |
Товарооборот без налогов |
24186743 |
33514631 |
39854750 |
15668007 |
15668007 |
Себестоимость |
19142332 |
26660834 |
31732429 |
12590097 |
-12590097 |
Валовые доходы без налогов |
5044411 |
6853797 |
8122321 |
3077910 |
3077910 |
Издержки обращения |
4077078 |
6342718 |
7244803 |
3167725 |
-3167725 |
Прибыль от реализации |
967333 |
511079 |
877518 |
-89815 |
-89815 |
Проценты к получению |
5 |
0 |
0 |
-5 |
-5 |
Доходы от участия в других организациях |
1025 |
0 |
0 |
-1025 |
-1025 |
Операционные доходы |
4737 |
13247 |
6739 |
2002 |
2002 |
Операционные расходы |
0 |
1230 |
0 |
0 |
0 |
Внереализационные доходы |
24795 |
78666 |
49718 |
24923 |
24923 |
Внереализационные расходы |
2578 |
1624 |
25212 |
22634 |
-22634 |
Балансовая прибыль |
995317 |
600138 |
908763 |
-86554 |
-86554 |
Можно сделать вывод, что наибольшее влияние на получение прибыли оказали изменение валового дохода от реализации и изменение издержек обращения.
Информация о работе Отчет по практике в "Универмаге Беларусь"