Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный технический университет»

Камышинский технологический институт

(филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный технический университет»

 

 

 

 

Факультет «Промышленные технологии»

 

 

Кафедра «Электроснабжение промышленных предприятий»

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ:

«Экономика энергетики»

 

 

 

Тема: «Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике»

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка гр. КЭЛ – 101

   Горбунцова М.А.

 

Проверила:

доцент

Гусева Н.В.

 

 

 

 

 

КАМЫШИН 2014 
СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………….. 3

1. Выбор экономичного варианта СЭС методом экономической

эффективности…………………………………………………………………. 4

2. Показатели экономической эффективности при технико-экономическом

обосновании инженерных решений…………………………………………… 6

1. Интегральные показатели экономической эффективности и их

использования………………………………………………………………….. 6

2.2. Показатели  финансовой эффективности………………………………… 7

3. Ожидаемые технико-экономические  показатели по вариантам систем 

электроснабжения предприятия………………………………………………… 9

4. Пример расчета  ожидаемых ТЭП (вариант № 1)……………………………… 11

5. Графическое определение дисконтированного срока окупаемости

инвестиций………………………………………………………………………... 17

6. Расчет  внутренней нормы доходности  проекта……………………………….. 18

7. Технико-экономическое  обоснование проекта………………………………… 19

Выводы……………………………………………………………………………… 20

Список использованной литературы……………………………………………… 21

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В дипломном и курсовом проекте ведущее место занимают вопросы технико-экономического обоснования инженерных решений. Известно, что при проектировании системы электроснабжения города, района или промышленного предприятия все принимаемые решения (выбор схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, сечений проводников ЛЭП, числа и мощности трансформаторов ГПП и цеховых ТП и др.) должны быть технико-экономически обоснованы на основе определения экономической эффективности анализируемых вариантов. Все это определяет содержание курсовой работы.

 

 

1 ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕНОГО ВАРИАНТА СЭС ПРЕДПРИЯТИЯ

МЕТОДОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

 

Выбрать наиболее экономичный вариант схемы электроснабжения завода из двух возможных:

1) Первый вариант  – питание предприятия осуществляется  с шин генераторного напряжения ТЭЦ

2) Второй вариант  – питание предприятия осуществляется  от РПП

 

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

 

1. При определении капиталовложений  в энергообъекты были использованы справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [3].

2. Норма доходности рубля (норма дисконта) принимается согласно среднего процента по банковским кредитам (Е=10%=0,01) (рекомендации консультанта).

3. В работе использован  прогноз тарифов на электроэнергию с 2014 по 2026 год (рекомендации консультанта).

4. При определении затрат  на обслуживание энергообъекта принимается норма на обслуживание р0=6% от капиталовложений [3].

5. Горизонт расчёта (период, за который определяются будущие  расходы и доходы) определяется исходя из следующих факторов:

а) сроков строительства, эксплуатации и ликвидации объекта;

б) нормативных сроков службы технологического оборудования;

в) ожидаемой массы прибыли и т.д.

6. Срок строительства  объекта принят 3 года. Капиталовложения  в энергообъект распределены по годам строительства следующим образом (рекомендации консультанта):

1 год – 20%

2 год – 50%

3 год – 30%

К рассмотрению принимаются два варианта системы электроснабжения подстанции.

Схемы 110 и 10 кВ подряд

 

Вариант №1. Питание промышленного предприятия осуществляется от районной понизительной подстанции.

- Необходимые  инвестиции в проект (капиталовложения):

К1 =67500 тыс.руб

- Потери электрической  энергии в трансформаторах:

∆W1 =1900 тыс.кВт∙ч

Вариант №2. Питание промышленного предприятия осуществляется от районной понизительной подстанции.

- Необходимые  инвестиции в проект (капиталовложения):

К2 =43200 тыс.руб

- Потери электрической  энергии в трансформаторах:

∆W2 =2700 тыс.кВт∙ч

Годовое количество электроэнергии, передаваемое через подстанцию составляет:

W =135000 тыс.кВт∙ч

 

 

2 ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ

 

2.1 Интегральные показатели экономической эффективности и их использования

 

Сравнение различных вариантов схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, числа и мощности трансформаторов на ГПП и цеховых ТП, сечений проводников ЛЭП и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием интегральных показателей относительной экономической эффективности.

При сравнении различных проектов они должны быть приведены к сопоставимому виду.

К числу интегральных показателей относятся:

- интегральный  эффект, или чистый дисконтированный  доход (ЧДД);

- индекс доходности (ИД);

- внутренняя  норма доходности (ВНД).

Интегральный эффект (Эинт) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов (доходов) над интегральными затратами (расходами).

Величина интегрального эффекта Эинт (чистого дисконтированного дохода) определяется по формуле:

                                     (1)

где Rt – результат (доходы), достигаемый на t-м шаге расчета;

Зt – затраты (без капитальных), осуществляемые на t-м шаге расчета;

Т – продолжительность расчетного периода, или горизонт расчета;

at – коэффициент дисконтирования:

                                                    (2)

где Е – норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на

капитал;

t – номер шага расчета, как правило, по годам, начиная с момента начала

осуществления проекта. 
Величина дисконтных капиталовложений:

                                                    (3)

где КД – сумма дисконтированных капиталовложений;

Кt – капиталовложений на t-м шаге.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капиталовложений:

                                                (4)

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Евн при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, Евн, является решением уравнения:

                                          (5)

Если расчёт интегрального эффекта ЧДД проекта даёт ответ на вопрос, является он эффективным или нет при заданной норме дисконта Е, то ВНД проекта определяется в процессе расчёта и затем сравнивается с требуемой инвестором нормы дохода на капитал, капиталовложение в данный проект оправдано.

Срок окупаемости - минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект (ЧДД) становится не  отрицательным. Иными словами, этот период (измеряемых в годах или месяцах), после которого первоначальные вложения и другие затраты покрываются суммарными результатами (доходами) его осуществления. Срок окупаемости находится графически после определения интегральных эффектов.

 

2.2 Показатели финансовой эффективности

 

После определения интегральных показателей экономической эффективности проекта необходимо оценить финансовое состояние предлагаемого проекта (вариантов проекта). В качестве критериев финансовой оценки используются рентабельность производства, рентабельность продукции.

 

Рентабельность производства определяется по формуле:

                                               (6)

где Пвt – валовая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности по годам расчетного периода Т,  тыс.руб/год;

- стоимость производственных  фондов, тыс. руб;

Т/ - период ввода в эксплуатацию.

Рентабельность продукции вычисляется по формуле:

                                               (7)

где Пчt – чистая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности t-го

года, тыс.руб/год;

Rt – выручка от реализации t-го года, тыс.руб/год.

В дополнении к стоимостным показателям в оценке эффективности проекта следует использовать производительность труда. Удельные расходы и потери электрической энергии, трудоемкость обслуживания системы электроснабжения, надежность электроснабжения.

 

 

 

 

1. ОЖИДАЕМЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО

ВАРИАНТАМ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

Порядок расчёта

1. Принять (по указанию руководителя проекта) продолжительность расчетного периода (горизонт расчета), который может быть равен сроку службы системы электроснабжения. Структуру и распределение во времени доходов и расходов в таблицах показать по всем годам (за весь срок жизни проекта).

2. Учитывая особенности производства, передачи и распределения электроэнергии, а также невозможность (в рамках требований государственного стандарта и учебного плана) проследить и учесть все взаимосвязи и влияние работы проектируемой системы электроснабжения на конечные результаты деятельности предприятия в целом, рекомендуется в ряде случаев (по согласованию с консультантом) в качестве товарной продукции условно принимать объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения. Выручка от реализации в этом случае рассчитывается по формуле:

                                                     (8)

где I - индекс к стоимости объема передаваемой электроэнергии (0,07 - 0,5); Wt - объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения, кВт-ч/год; СЭt- тариф на электроэнергию, руб./кВт-ч.

3. Строку "Налоги и сборы" заполнять после расчета прибыли от реализации продукции в расчетном году. Сумма всех налогов и сборов по годам условно рассчитывается как произведение прибыли от реализации продукции и условной ставки (среднего коэффициента) суммы всех налогов и сборов и отчислений:

                                                    (9)

Значение условной ставки n=60% (рекомендации консультанта).

4. Прежде, чем  распределять по годам капитальные  затраты, необходимо принять (по  указанию консультанта по экономическому  разделу проекта) продолжительность строительной стадии, т. е. количество лет или месяцев от начала осуществления проекта до момента ввода его в эксплуатацию, затем распределить равномерно (или неравномерно) по годам первоначальные капитальные вложения.