Підприємство як суб’єкт господарювання

РП_пл=ТП_пл+(Г_п-Г_к) = 110 + (20-17,5) = 112,5тис. грн.;

РП_факт = 112,5 * 1,032 = 116,1 тис. грн.

 

Тоді К_об.пл. = 112,5/2 = 56,25 об./рік;

К_{об.факт}= 116,1/1,7 = 68,29 об./рік.

 

Звідси К_об.пл. = 360/56,25 = 6,4 дні;

Т_{об.факт} = 360/68.29 = 5,3 дня;

∆S_поз = 116,1/360 * (6,4-5,3) = 0,323 • 1,1 = 0,355 тис. грн.

Відносне вивільнення (в процентах) оборотних засобів  можна знайти через відношення денної реалізації продукції за планом і фактично:

Отже, в результаті прискорення оборотності оборотних  засобів на 12,04 оборотна за рік (68,29-66,25), фактична тривалість одного обороту скоротилась на 1,1 дня, а сума абсолютного вивільнення оборотних засобів склала 0,355 тис. грн. Відносне вивільнення дорівнює 3,1%.

 

Тема 9. Виробничі інвестиції підприємства

Приклад 1. Встановити доцільність інвестицій в будівництво нового заводу за показниками абсолютної ефективності, якщо відомі такі дані (таблиця 1).

Таблиця 1

 

Показники
Обсяг випуску  продукції в натуральних одиницях, тис. шт.	100
Гуртова ціна виробу, грн.	200
Собівартість  виробу, грн.	160
Обсяг капітальних  вкладень, млн. грн.	14
Вартість виробничих фондів, млн. грн.	12,5

Розв'язування.

Абсолютну ефективність капіталовкладень у будівництво нового заводу можна обчислити:

Абсолютну ефективність можна також обчислити через ефективність використання діючих виробничих фондів:

Обчислені коефіцієнти  економічної ефективності капітальних  вкладень значно перевищують нормативний  коефіцієнт Е_н = 0,15, тому інвестиції у будівництво нового заводу є доцільними.

 

Приклад 2. Програма заходів з автоматизації виробництва на підприємстві розрахована на чотири роки і розроблена у двох варіантах. Вибрати кращий варіант програми, якщо ставка дисконту - 10%. Вихідні дані - в таблиці 2.

Таблиця 2

 

Показники / Варіанти	Перший	Другий
Капітальні  вкладення, млн грн. в тому числі  за роками	1,6	1,6
1-й	0,4	0,4
2-й	0,4	0,2
3-й	0,4	0,3
4-й	0,4	0,7

Розв'язування.

Щоб вибрати  економічніший варіант, треба обчислити  по варіантах капіталовкладення, приведені  до початку здійснення заходів з автоматизації за формулою:

 

 

 

Економічно доцільнішим  є другий варіант інвестування заходів  з автоматизації виробництва, оскільки сума капітальних затрат, приведених до моменту початку їх освоєння, є меншою.

 

Приклад 3. Визначити доцільність інвестицій в сумі 2,5 млн. грн. на придбання підприємства та налагодження виробництва металовиробів. Протягом року буде проведено реконструкцію підприємства вартістю 300 тис. грн. і реалізовано основних фондів підприємства на суму 250 тис. грн., а амортизаційні нарахування по всіх групах основних фондів становитимуть у рік близько 200 тис. грн. Передбачається зберегти профіль діяльності підприємства протягом ближчих 5 років при середній собівартості виробу 24 грн., відпускній ціні 30 грн. і щорічних обсягах випуску 800 тис. штук. Дисконтна ставка - 8%.

Розв'язування.

Величина початкових інвестицій К становитиме 2500 + 300 - 250 = 2550 тис. грн.

Щорічні грошові потоки дорівнюватимуть  сумі прибутку підприємства та амортизаційних відрахувань:

ГП₁ =ГП₂ =... = ГП₅ =(30-24)*800000 + 200 = 680 тис. грн.

Тоді доцільність інвестицій можна обчислити за формулою:

Інвестиції  у придбання підприємства є доцільними, оскільки чиста дисконтова вартість є додатною. Ці інвестиції забезпечать інвестору за п'ять років чистий дохід в сумі 163 тис. грн.

 

Приклад 4. Інвесторам представлені два варіанти інвестування проекту. Вихідні дані - в таблиці 3.

Таблиця 3

 

Показники	Період І	Період II
Сума інвестицій, тис. грн.	15 200	16 400
Період реалізації інвестицій, роки	4	4
Щорічні грошові  потоки, тис. грн. 1-й рік  2-й рік  3-й рік  4-й рік  ВСЬОГО	6000 5400 4700 4500 20 600	4200 5750 7800 6300 24 050

Необхідно вибрати  кращий варіант інвестування за індексами дохідності та періодами окупності капіталовкладень.

Для здійснення процесу дисконтування прийнята процентна ставка 10%.

Розв'язування.

Для обчислення індексів дохідності інвестицій та періодів їх окупності треба розрахувати  теперішню вартість грошових потоків по обох варіантах. Спочатку визначимо значення дисконтного множника R:

;   ;

 

;   .

ГП_Івар =6000 * 0,909 + 5400 * 0,826 + 4700 * 0,751 + 4500 * 0,685 =

= 16526,6 тис. грн.

ГП_ІІвар =4200 * 0,909 + 5750 * 0,826 + 7800 * 0,751 + 6300 * 0,685 =

= 18740,6 тис. грн.

 

Тоді Ід_Івар. = ГП/К = 16526,6/15200 = 1,87;

Ід_ІІвар. = 18740,6/16400 = 1,143.

Для визначення Т_ок обчислимо середньорічну величину грошових потоків по варіантах:

16526,6/4 = 4131,65 тис. грн.;

= 18740,6/4 = 4685,15 тис. грн.

Тоді 

Кращим варіантом  інвестування є другий, оскільки за цим варіантом індекс дохідності є вищим, а вкладені інвестиції окупляться швидше.

 

Тема 10. Інноваційні процеси на підприємстві та оцінка їх ефективності

 

Приклад 1. Проектний інститут працює над розробкою технологічного процесу (потокової лінії) по переробці сільськогосподарської сировини. Вартість проектних робіт становить 64 тис. грн., які мають бути освоєні протягом двох років: 44 тис. грн. першого року і 20 тис. грн. - другого.

Виготовлення технічних  засобів триватиме рік. Вартість обладнання 70 тис. грн., а монтажу - 24 тис. грн., який також повинен бути виконаний протягом року.

Освоєння проектованого  технологічного процесу дасть змогу  переробляти щорічно 1000 т сировини і виробляти 200 тис. умовних банок консервної продукції за ціною 2,1 грн./банку. Собівартість продукції 1,6 грн./банку.

Супутні капіталовкладення  становлять 1100 грн. щорічно.

Термін експлуатації потокової лінії 5 років. Обчисліть  народногосподарський ефект від розробки і використання нової технології у переробній галузі.

Розв'язування.

Народногосподарський  ефект за весь термін служби потокової  лінії може бути обчислений як різниця  вартісної оцінки результатів від  використання лінії і вартісної оцінки витрат на її проектування, виготовлення й експлуатацію:

Е_т = Р_т-В_т.

При цьому слід враховувати різночасовість витрат і результатів та привести їх до одного моменту часу - першого року експлуатації лінії. Результати від  експлуатації лінії становлять за рік 200 000 * 2,1 = = 420 тис. грн., а за весь термін експлуатації:

 

Витрати на створення і  використання потокової лінії складаються  із витрат на проектування, виготовлення обладнання, монтаж лінії, а також  витрат у процесі її експлуатації.

Витрати на проектування, виготовлення і монтаж лінії з врахуванням  фактора часу дорівнюють:

В₁ =44 * (1 + 0,1)⁴ + 20 * (1 + 0,1)³ + 70 * (1 + 0,1)² + 24 * (1 + 0,1) = = 200,6 тис. грн.

Річні витрати в процесі  експлуатації лінії становлять:

200000 -1,6 +1,1 = 321,1 тис.грн.,

а за весь термін служби

 

В_т = В₁ + В₂ = 200,6 + 1339,7 = 1540,3 тис.грн.,

Е_т = 1752,5 - 1540 = 212,2 тис. грн.

 

Приклад 2. Встановіть величину комерційного ефекту у виробника і споживача нової формувальної машини, якщо витрати на її виробництво становлять 5250 грн., рентабельність виробництва - 42%, ставка податку на прибуток - 30%.

Використання  машини дає можливість довести потужність цеху до ЗО 000 шт. у рік. Ціна виробу 1,7 грн., а собівартість 1,02 грн.

Супутні капіталовкладення  дорівнюють 500 грн. щорічно.

Термін експлуатації машини згідно з технічною документацією 4 роки.

Розв'язування.

Комерційний ефект  у виробника нової формувальної машини можна обчислити як величину прибутку, що залишається у підприємства-виробника:

П = Q - С_п-F.

Ціна машини при заданому рівні рентабельності становитиме:

Ц_маш = 5250 * 1,42 = 7455 грн.

Тоді П = 7455 - 5250 - (7455 - 5250) * 0,3 = 1,543 тис. грн.

Комерційний ефект  у споживача машини можна знайти як

Е_Т=Р_Т-В_Т.

Результати  від використання машини за рік дорівнюють

30000 * 1,7 = 51 тис.грн.

Тоді за весь термін експлуатації

Р_т =51 + 51 * 0,9 + 51 * 0,83 + 51 * 0,75 = 177,48 тис.грн.

Річні витрати  у споживача становитимуть: за перший рік:

5,25 + 30 000 * 1,02 + 0,5 = 36,35 тис. грн.,

а за наступні роки

30 000 * 1,02 + 0,5 = 31,1 тис. грн.

Тоді комерційний  ефект у споживача машини за весь термін її експлуатації становитиме:

В_т=36,35 + 31,1/1,1 + 31,1/1,21 + 31,1/1,33 = 113,7тис. грн.,

Е_т = 177,48 - 113,7 = 63,78 тис. грн.

 

Тема 11. Якість та конкурентоспроможність продукції підприємства

 

Приклад 1. Проаналізуйте ступінь оновлення випуску продукції у звітному році за даними таблиці 1.

Таблиця 1

 

Показники	План	Факт
Кількість видів  продукції,	86	94
в тому числі  нових видів	22	18
Обсяг виробництва  продукції в гуртових цінах підприємства, тис. грн.	4900	5000
в тому числі нових видів, тис. грн.	1620	1280

Розв'язування.

1. Ступінь оновлення номенклатури продукції визначається як 
відношення кількості нових видів продукції до загальної кількості 
продукції, що випускається.

За планом цей  показник склав:

22/86*100=25,6%, а по звіту 18/94*100=19,1%.

2. Визначимо ступінь оновлення продукції за вартістю. За планом 
цей показник склав:

1620/4900*100=33%, а  по звіту 1280/500*500=25,6%.

3. За одержаними  даними можна зробити висновок, що планове завдання щодо оновлення  продукції не виконане. Перевиконання плану за обсягом виробництва, очевидно, досягнуте за рахунок понадпланового випуску застарілих виробів, нових виробів випущено на 4 види менше, ніж заплановано (22 - 18), а загальна кількість видів виробів, що випускаються, зросла з 86 до 94. Застарілих видів продукції заплановано виробляти 86 - 22 = 64, а фактично вироблено 94 - 18 = 76 видів, тобто на 12 видів більше.

 

Приклад 2. Консервним заводом заплановано виготовити у плановому році 110 тис. умовних банок овочевих консервів, у тому числі вищого сорту 65% загальної кількості. Ціна одиниці продукції першого сорту 1,5 грн., а до ціни вищого сорту встановлена надбавка в розмірі 20% ціни першого сорту.

Визначити коефіцієнт сортності продукції по заводу у  плановому році та його зміну порівняно зі звітним, якщо у звітному році коефіцієнт сортності становив 0,96.

Розв'язування.

Коефіцієнт  сортності обчислюється із співвідношення

,

 

.

Отже, фактична сортність є вищою від звітної на 2% (94% - 92%).

 

Приклад 3. Визначити річний економічний ефект у виробника побутових кухонних комбайнів нової поліпшеної моделі та строк окупності додаткових капітальних вкладень за даними таблиці 2.

Таблиця 2

 

Показники	Стара модель	Поліпшена модель
Річний випуск, тис. шт.	80	80
Додаткові капіталовкладення, пов'язані із освоєнням виробництва  нової моделі, тис. грн.		400
Собівартість  комбайна, грн.	165	205
Роздрібна ціна комбайна, грн.	180	225

Розв'язування.

Річний економічний  ефект у виробника продукції покращеної якості може бути обчислений:

Е_Я=(ΔП - Е_Н*К)*N_Я.

Приріст прибутку в розрахунку на одиницю реалізованої продукції поліпшеної якості (ΔП) становитиме:

(225 - 205) - (180 - 165) = 20 - 15 = 5грн./од.

Тоді Е_я =(5 - 0,15 *400000/80000) * 80 000 = (5 - 0,75) * 80 000 = 
= 80 000 = 340 тис. грн.

Строк окупності  додаткових капіталовкладень виробника (Т_ок) можна знайти як відношення величини цих витрат до величини річного економічного ефекту:

Т_ок = 400000/340000 = 1,18 року