Планирование мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия ОАО «Омскстройматериалы »

 

Таким образом расширение рынка сбыта позволит увеличить  годовую прибыль от продаж на 1478642 рублей.

 

 

3. ПЕРЕСЧЕТ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ

 

Исходными данными для  расчета проектируемых величин  технико-экономических показателей служат отчетные данные за 2009г. Планируемый объем реализации определяется по формуле 4,1.

Уп=Уб+У1+У2+У3, (4.1)

где Уб-объем продукции  в базовом периоде,;

У1, У2, У3-прирост объема продукции по проектируемым мероприятиям.

В данном случае произошло увеличение объема продукции в результате внедрения мероприятий по проведению рекламной компании , из-за расширения ассортимента , увеличения выпуска продукции.

Уп=49745000+1492350+9000000+67440=60304790рублей.

В результате внедрения  мероприятий, увеличение численности составило 6 человек, т.о. в планируемом периоде численность будет 523 человека (Чп.раб.)

Выработка на одного работающего (Вср.год.раб.) определяется по формуле:

В ср.год.раб.=Уп/Чраб., (4.2)

Выработка среднегодовая  одного работающего в планируемом периоде составит:

 В ср.год.раб.=54213866/523=103659 рублей.

Далее произведем расчет показателей по заработной плате. Проектируемый  фонд оплаты труда рабочих (ФОТр.п.) определяется исходя из его величины в базовом году (ФОТр.б.) и изменяется за счет проектируемых мероприятий по формуле:

ФОТр.п.=ФОТр.б.+ФОТр.1+ФОТр.2+ФОТр.3, (4.3)

Где ФОТр.1, ФОТр2, ФОТр3-изменение  ФОТ. по проектируемым мероприятиям.

В данном случае произошло  увеличение ФОТр. в результате мероприятий  по расширению ассортимента, по увеличению объема, по рынку сбыта.

ФОТр.п.=14265200+48000+24000+36000=14273200.

Среднегодовая заработная плата одного работающего (ЗПср.год.раб.) определяется по формуле:

ЗП ср.год.раб.=ФОТр.п./Чр.п. (4.4)

ЗП ср.год.раб=14373200/523=27482,2

Себестоимость услуг  рассчитаем по формуле:

Сп=Сб+С1+С2+С3+С4, (4.5)

Проектируемая себестоимость  в результате мероприятий:

СП=43986338+67440+289675+1523678+50544=45917625.

Результат от реализации (Пп) рассчитаем по формуле:

Пп=Уп-Сп., (4.6)

Рассчитаем результат от реализации после внедрения мероприятий:

Пп=60304790-45917675=14387115 рублей.

 

В результате проектируемых  мероприятий прочие операционные доходы увеличатся на сумму сдаваемого в  аренду складского помещения.

(12*800)*12=1152007рубля.

Целевой сбор на содержание общеобразовательных учреждений увеличатся на величину изменения ФОТр. умноженного на 1%.

108000*1%=1080 рублей.

Операционные доходы составят 1153080 рублей.

Операционные расходы  изменятся на величину налоговых  платежей относимых на финансовый результат. Налог на уборку территории и содержание жилищного фонда, объектов социально-культурного назначения составит:

54213866*3,5%=1897485 рублей.

Налог на рекламу составит 5% от стоимости рекламы:

13761,6*%=688,05

 Таким образом операционные  расходы равны 1898173.

Результаты полученных величин по технике-экономическим  показателям после проведения мероприятий  представлены в табл.4.1.

 

Таблица 3.1

Показатели	Величина показателей		Абсолютное отклонение	Темп роста, %
	Базовая	По проекту
1	2	3	4	5
Выручка от продаж	45431583	54213866	8782283	119,3
Численность, чел	517	523	6	101,2
Выработка на1 р,коп	87875	103659	15784	118,0
Фонд оплаты труда	14265200	14373200	108000	120,9
Среднегодовая ЗП дного работника, руб.	27592	27482	-110	100,8
Себестоимость, руб.	43986338	45917675	1931337	104,4
Валовая прибыль, руб.	1445245	8296191	6850946	574,0
Коммерческие расходы, руб	-	10940	10940	0
Управленческие расходы, руб.	-	-	-	-
Прибыль от продаж, руб.	1445245	8285251	6840006	573,3
Операционные расходы, руб	3380031	4533111	1153080	134,1
Операционные расходы, руб	2200274	1897485	-302088	86,3
Внереализационные доходы, руб	2280450	2280450	-	0
Внерелизационные расходы, руб	524968	5249680	-	0
Прибыльдо налогооблажения, руб	-343456	7951647	8295103	2135,9
Налог на прибыль, руб	-	1908395	1908395	0
Прибыль от обычной деятельности, руб	-343456	7951647	8295103	2315,9
Чистая прибыль, руб	-343456	7951647	8295103	2315,9
Рентабельность, %	3,29	18,0	14,7	547,1
Затраты на 1 руб, коп.	96,8	84,6	-12,2	87,4

 

Таким образом, в результате проведения мероприятий произошло увеличение выручки от реализации продукции на 10559790 рублей., то есть на 19,3%.Себестоимость реализованной продукции при этом выросла на 4,4% и составила 1931337. В связи с тем, что себестоимость растет меньшими темпами, чем выручка , то происходит снижение затрат на один рубль реализации, в данном случае на 12,2 коп., то есть они составят 84,6 руб. При этом результат прибыли от продаж увеличился в5 раз, то есть на 6840006 руб.Чистая прибыль увеличилась в 23 раза и составила 8295103 рублей. Так же увеличивается и рентабельность в 5 раз, что говорит об эффективности предлагаемых мероприятий.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Данная дипломная работа выполнена на основе экономических  показателей ОАО «Омскстройматериалы», основным видом деятельности которого является производство и реализация керамического кирпича, теплоэнергии для производства и населения.

Первая глава - теоретическая, в ней рассмотрены проблемы развития строительной отрасли; перспективы  развития промышленности строительных материалов. Указаны основные пути разрешения проблем отрасли.

В дипломной работе проведен анализ производственно-хозяйственной  деятельности ОАО «Омскстройматериалы». Анализ основных технико-экономических  показателей предприятия за 2007-2009 годы показал, что себестоимость услуг превышает выручку от продаж, это отрицательно характеризует работу предприятия и приводит к получению убытка от реализации за рассматриваемый период.

При анализе финансового  состояния было выявлено, что в 2007-2009 годах структура баланса была неудовлетворительна. Для улучшения ситуации на предприятии предложены следующие мероприятия:

1.Мероприятие по проведению  рекламной компании

2.Мероприятие по расширению  рынка сбыта.

3.Мероприятие по расширению  ассортимента выпускаемой продукции.

4.Мероприятие по сдаче  складского помещения.

5.Мероприятие по увеличению  реализации продукции.

В заключительном разделе  работы произведен пересчет технико-экономических  показателей в результате внедрения  мероприятий. При внедрении вышеперечисленных мероприятий произойдет увеличение объема реализации продукции на 10559790 рублей, прибыль от продаж увеличится на 6840006 рублей, при увеличении затрат на производство на 4,4% В следствии данных изменений происходит увеличение рентабельности на 14,7 пункта, что говорит об эффективности предлагаемых мероприятий.

Таким образом, в настоящее  время основной задачей предприятия  является не столько наращивание  объема производства продукции, улучшение  её качества, получения максимальной прибыли для дальнейшего совершенствования технического, технологического и организационного уровня производства.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Астапов К. Инновации  промышленных предприятий и экономический  рост // Экономист. - 2009. - №6.- С 44-51.

2. Архипов В. Ветошникова  Ю. Стратегии выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. - 2005.- № 12.- С139-142.

3. Астринский Д. Экономический  анализ финансового положения  предприятия // Экономист. - 2007.- №12.- С. 34-47.

4. Абрютина М.С. Экономический  учет и анализ деятельности  предприятия // Вопросы статистики.- 2007.-№ 11.- С.34-37.

5. Батлеева А. Динамика  портфеля заказов и поведения  промышленных предприятий// Вопросы  экономики. 2008. № 12.- С.125 -137.

6. Бараскина Н.М. Финансовое состояние крупных российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник - 2008.-№6.- С.18-21.

7. Бендиков М.А. Некоторые  направления повышения эффективности  российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. 2007- № 5-С.3 -17.

8. Бурнышев К. Инновации  и проблема качества// Вопросы  экономики. - 2008.- № 33- С.47.

9. Бюллетень информационных  материалов для строителей 2009г.-25

10. Воронов А. Маркетинговый  подход к изучению эффективности  производства // Маркетинг.- 2009. № 6 с. 32.

11. Волков Ю.Е. Предприятия  работают так, как ими управляют  // ЭКО. 2005.- № 10. -С.69-74.

12. Дугельский А.П. Реформирование организационных структур производства // ЭКО 2008.- №9.- С. 120-134.

13. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия// Финансы 2008.- № 4.- С. 15-19.

14. Золотарский А.З., Шейнман Е.Ш. Производство керамического кирпича: Учебное пособие-М.:Высш.шк.,1989.-С.264

15. Курский В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде// Финансы и кредит.2008.- № 14.- С.29-32.

16. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности - условия экономического роста// Экономист . 2007.- №5.- С.17-23.

17. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффектовность// Вопросы экономики. 2007.- №1.- С. 120-136.

18. Никитин Г.Г. Хозяйственная деятельность предприятий// ЭКО. 2009-. № 3. -С.25-38

19. Остапенко В и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения// Экономист 2007.- №7.-С.37-43.

20. Рябинин А. Существенная направленность и эффективность производства// Экономист 2008.- №2.-С. 57-63.

 

                                                                 ПРИЛОЖЕНИЕ1

 

 Доля строительного  кирпича в общем объеме производства  стеновых кермических

                                 материалов.

 

|показатели          |Всего по России,|По федеральным  округам, млн. шт. усл.    |       |        |           |

|                    |                |кирпича                                  |       |        |           |

|                    |млн. шт. усл.   |Центральны|Северно-Запад|Южный|Приволжск|Уральск|Сибирски|Дальневосто|

|                    |Кирпича         |й         |н.           |     |ий       |ий     |й       |чн.        |

|2000г.              |10462,3         |3142      |583,4        |1763,|3392,7   |739,1  |894,4   |120,8      |

|                    |                |          |             |7    |         |       |        |           |

|Уровень к  прошлому  |91,5            |89,8      |91,9         |82   |97,8     |92,7   |93      |107,6      |

|году,%              |                |          |             |     |         |       |        |           |

|2001г.              |10771,2         |3121,6    |696          |1716,|3381     |818    |902     |135,8      |

|                    |                |          |             |8    |         |       |        |           |

|Уровень к  прошлому  |103             |99,4      |119,3        |97,3 |99,7     |110,7  |100,8   |112,4      |

|году, %             |                |          |             |     |         |       |        |           |

|2002г.              |10781,4         |3197      |691,8        |1649,|3371,9   |824,3  |902,2   |143,9      |

|                    |                |          |             |7    |         |       |        |           |

|Уровень к  прошлому  |100,1           |102,42    |99,4         |96,1 |99,73    |100,8  |100,1   |106        |

|году,%              |                |          |             |     |         |       |        |           |

|Удельный вес  кирпича|79,7            |73,3      |79,6         |87,4 |83,7     |76,4   |82,5    |62,6       |

|строит., % в общем  |                |          |             |     |         |       |        |           |

|объеме производ.    |                |          |             |     |         |       |        |           |

|Стеновых материалов.|                |          |             |     |         |       |        |           |

|Удельный вес,%,     |100             |29,7      |6,4          |15,3 |31,3     |7,6    |8,4     |1,3        |

|федерального  округа |                |          |             |     |         |       |        |           |

|в общем объеме      |                |          |             |     |         |       |        |           |

|производст.         |                |          |             |     |         |       |        |           |

|Строительного       |                |          |             |     |         |       |        |           |