Повышение уровня финансовой устойчивости в ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ»

 

 

 

3 Мероприятия по укреплению

финансовой  устойчивости ОАО « Пермский завод смазок и СОЖ»

3.1 Увеличение собственного капитала

Считается, что коэффициент  соотношения заемного и собственного капитала в условиях рыночной экономики  не должен превышать единицы. У предприятия  коэффициент соотношения за три  года вырос на 0,58 и составляет 1,98, что свидетельствует о высокой зависимости от внешних займов, которая может существенно ухудшить положение организации в случае замедления темпов реализации.

Для сбалансирования  соотношения средств необходимо либо увеличить величину собственного капитала, либо уменьшить величину заёмного. Однако предприятие имеет крупную сумму кредитов, подлежащих погашению в течение 12 месяцев после отчётной даты. Суммы краткосрочных кредитов в балансе с годами увеличиваются, что свидетельствует о том, что на предприятии существует устойчивая привычка прибегать к краткосрочным займам и в них имеется потребность.

Процедура увеличения уставного капитала может осуществляться следующими способами⁶:

• За счет имущества общества;
• За счет дополнительных вкладов участников общества;
• За счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество (если это не запрещено Уставом общества).

За счет имущества  организации увеличить уставный капитал можно только на основании данных бухгалтерской отчетности за прошедший год, и утвердить на общем собрании участников. Сумма, на которую увеличивается уставный капитал общества за счет имущества общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества(в случае ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» это 589 2166 тыс.руб. и 213 тыс.руб., разница составляет 589 003 тыс.руб.)

Второй и третий способы  являются схожими по процедуре регистрации увеличения уставного капитала, но при принятии в общество третьих лиц существуют дополнительные задачи по регистрации новых участников общества. Имеет смысл подробнее остановиться на данном способе увеличения уставного капитала, так как он является наиболее распространенным на практике. В данном случае вклады могут вноситься как имуществом, так и денежными средствами.

При внесении дополнительного  вклада денежными средствами данные средства подлежат зачислению на расчетный  счет организации, о чем в банке  выдается справка установленной  формы.

Широко распространено увеличение уставного капитала неденежными вкладами. В данном случае денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, должен оцениваться независимым оценщиком, так как составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда. Оцененное имущество подлежит зачислению на баланс Общества после государственной регистрации увеличения уставного капитала. Отчет об оценке имущества необходимо также предъявить при переоформлении лицензии.

Увеличение уставного  капитала естественным образом скажется на изменении значения коэффициента автономии.

Считается нормальным, если значение показателя коэффициента автономии  больше 0,5, то есть финансирование деятельности предприятия осуществляется не менее, чем на 50% из собственных источников. То, что коэффициент за все три года меньше 0,5, свидетельствует о полной финансовой зависимости предприятия от заёмных средств.

Определим соотношение  фактического значения коэффициента автономии  в 2008 г. и нормативного:

Таким образом, за 2008 г. значение коэффициента снизилось на 20%. Увеличение размера собственного капитала позволит увеличить значение коэффициента автономии и понизить зависимость предприятия от заёмных источников.

3.2 Уменьшение суммы кредиторской задолженности

Несмотря на то, что  в 2008 году дебиторская задолженность  превышает кредиторскую на 242 243 тыс.руб., нельзя не отметить резкое увеличение кредиторской задолженности на 71 211 тыс.руб., тем более что в 2006 и 2007 гг. сумма кредиторской задолженности равномерно снижалась(см.Приложения 1,3,5)

Одним из вариантов решения этой проблемы может быть снижение суммы кредиторской задолженности за счёт перенаправления части нераспределённой прибыли прошлых лет на снижение суммы задолженности перед поставщиками и подрядчиками, так как сумма задолженности перед персоналом организации по оплате труда и перед государственными внебюджетными фондами продолжала снижаться.

Итак, можно сделать  следующие выводы:

• для сбалансирования соотношения средств предлагается либо увеличить величину собственного капитала за счет имущества общества, дополнительных вкладов участников общества либо за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
• необходимо снизить сумму кредиторской задолженности пере поставщиками и подрядчиками за счёт нераспределённой прибыли прошлых лет

После предложения мероприятий  необходимо подвести итоги курсовой работы, что будет сделано в  заключении.

         

 

 

3.3 Оценка экономической эффективности

 

          Переход к рыночной экономике в России позволил разнообразить функции предприятий и их взаимоотношения с группами внешнего и внутреннего окружения (государство, акционеры, работники, потребители, поставщики и подрядчики, покупатели, кредитные организации), основанные на собственности и взаимных интересах, зачастую противоречивых между собой. Разносторонность интересов таких групп, различие критериев и показателей обуславливают необходимость применения дифференцированного, и в то же время комплексного подхода к оценке эффективности промышленного предприятия. Использование комплексного подхода позволяет сгладить основной недостаток существующих традиционных подходов, не учитывающих то, что результаты деятельности предприятия могут быть по-разному оценены различными субъектами.

В настоящее время  также отсутствуют научные исследования, посвященные изучению зависимости  степени удовлетворенности групп  внешнего и внутреннего окружения  предприятия от эффективности деятельности предприятия для этих групп. В  то же время, оценка такой зависимости служить действенной основой для разработки методов прогнозирования рисков, связанных с прекращением хозяйственных связей предприятия с одной или несколькими группами.

Целью диссертационного исследования является разработка комплексной методики сравнительной оценки экономической эффективности деятельности предприятий с позиций групп внешнего и внутреннего окружения -«заинтересованных групп», преследующих разносторонние интересы и оценивающих эффективность предприятий с использованием субъективно значимых критериев и показателей.

Поставленная цель предопределила основные задачи исследования:

• исследовать теоретические  основы понятия «экономическая эффективность», а также основные методические подходы  к оценке эффективности деятельности предприятий;

• провести анализ взаимодействия предприятий с группами их внешнего и внутреннего окружения, определить основные интересы, преследуемые такими группами, степень значимости таких  интересов, показатели полезного эффекта  и затрат групп при взаимодействии с предприятиями;

• в рамках сравнительной  оценки, позволяющей исключить несоразмерность  отдельных показателей эффекта  и затрат, определить эффективность  деятельности предприятий для каждой из групп внешнего и внутреннего  окружения, а также интегральный показатель эффективности деятельности предприятий для всех групп;

• выявить факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятия  для групп его внешнего и внутреннего  окружения; исследовать теоретические  основы зависимости уровня удовлетворенности заинтересованных групп от эффективности деятельности предприятия для данных групп;

• определить основные направления  повышения эффективности деятельности предприятий с целью обеспечения  устойчивости взаимодействия предприятия  с группами его внешнего и внутреннего окружения.

Область исследования. Исследование проведено в рамках пп. 15.15. «Теоретические и методологические основы эффективности  развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность - паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Предметом исследования являются экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе оценки экономической эффективности деятельности предприятия с позиций заинтересованных групп и управления эффективностью с целью обеспечения устойчивости взаимных связей предприятия с данными группами.

Объект исследования - промышленные предприятия машиностроения, металлообработки и строительных материалов г. Волгограда.

Теоретическая и методологическая основа исследования

Основой исследования явились  труды классиков российской и  зарубежной экономической мысли  по теории эффективности, методам оценки эффективности деятельности предприятий, повышения эффективности, теории стратегического и корпоративного управления, финансового менеджмента, исследования по проблемам качества продукции, нормативно-правовые документы по регулированию национальной экономики и другая научно-практическая информация по теме исследования.

При выполнении данного  исследования применен комплексный  метод, включающий научное обобщение, системный и экономический анализ, методы группировок и математических сравнений.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Эффективность деятельности  любого промышленного предприятия  не может рассматриваться безотносительно  к субъектам оценки - группам непосредственного  внешнего и внутреннего окружения  предприятия (заинтересованным группам), что обусловлено различием в критериях и показателях оценки эффективности, а также разносторонностью и спецификой интересов таких групп.

2. Эффективность деятельности  предприятия для каждой заинтересованной  группы должна определяться отношением полезного эффекта, полученного этой группой от деятельности предприятия, к затратам этой группы на взаимодействие с предприятием с целью получения эффекта. Эффективность деятельности предприятия в целом определяется его суммарной эффективностью для всех заинтересованных групп.

3. Несоразмерность множества  показателей эффекта и затрат  различных групп внешнего и  внутреннего окружения предприятия  не позволяет рассчитывать единый  интегральный показатель эффективности  напрямую. Вместе с тем, данный вопрос может быть решен в рамках системы сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий с применением средств многомерного математического сравнения.

4. Эффективность деятельности  предприятия для заинтересованных  групп и удовлетворенность заинтересованных групп действиями предприятия находятся в прямой зависимости: снижение эффективности ведет к снижению удовлетворенности заинтересованной группы и возможному разрыву хозяйственных связей. При этом, для одних групп незначительное снижение эффективности деятельности предприятия ведет к разрушению взаимной связи, для других групп лишь значительная неэффективность может быть причиной прекращения взаимных отношений. В связи с этим целесообразно введение понятия «эластичности» уровня удовлетворенности заинтересованных групп от степени эффективности деятельности предприятия для этих групп.

Научная новизна работы состоит в разработке комплексного методического подхода к оценке эффективности деятельности предприятий  с позиций заинтересованных групп.

По итогам диссертационного исследования получены следующие наиболее существенные результаты:

• аргументировано, что  эффективность деятельности предприятия  должна определяться с позиций групп  внешнего и внутреннего окружения  предприятия («заинтересованных групп»): государства, акционеров, работников, поставщиков и подрядчиков, покупателей, кредитных организаций, являющихся субъектами оценки эффективности. разработана комплексная методика сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий с позиций заинтересованных групп, а также модель определения эффекта, учитывающая своевременность исполнения предприятием своих обязательств;

• обосновано понятие  «эластичности», определяющее зависимость  уровня удовлетворенности заинтересованных групп от степени эффективности деятельности предприятия для данных групп;

• определены основные направления  повышения эффективности деятельности предприятия для групп его  внешнего и внутреннего окружения, которые заключаются в выявлении  и совпадающих, взаимозависимых  и противоположных интересов различных групп с учетом их значимости и воздействии на соответствующие этим интересам экономические показатели деятельности предприятия.

Практическая значимость работы заключается в разработке комплексной методики оценки эффективности  деятельности предприятий с позиций заинтересованных групп, учитывающей результаты деятельности предприятия и их значимость для внешнего и внутреннего окружения. Данная методика позволяет определить степень сравнительной эффективности деятельности предприятий в целом и для каждой из заинтересованных групп в частности. Её использование может служить основой для составления объективных рейтингов эффективности российских предприятий, анализа результатов важнейших управленческих решений, а также для выявления экономической политики предприятий, направленной на удовлетворение интересов тех или иных групп внешнего и внутреннего окружения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Целью курсовой работы являлись предложения по повышению уровня финансовой устойчивости ОАО «Пермский  завод смазок и СОЖ». Для их разработки были решены следующие задачи:

• были рассмотрены сущность и значение анализа финансовой устойчивости предприятия;
• была изучены структура имущества организации, источники его формирования и способы его анализа;
• были рассмотрены источники финансовых ресурсов предприятия и способы их анализа;    
• была дана краткая характеристика деятельности ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ»;
• был проведён анализ имущества предприятия и источников финансовых ресурсов.