Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2014 в 10:19, курсовая работа
В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Формирование рынка поставило хозяйствующие субъекты в жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости. Финансовое состояние хозяйствующих субъектов определяется эффективностью использования всех элементов процесса труда: средств труда, предметов труда и самого труда.
Введение……………………………………………………………………………...4
1. Трудовые ресурсы как экономическая категория и эффективность их использования………………………………………………………………………..6
1.1. Понятие трудовых ресурсов и их классификация…………………………….6
1.2. Производительность труда как один из показателей характеризующих эффективность использования трудовых ресурсов……………………………….9
1.3. Направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии……………………………………………………………………..14
2. Уровень обеспеченности и характеристика использования кадров у ИП Сурин………………………………………………………………………………..18
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Кумертауский электронный завод»………………………………………………………………..18
2.2. Анализ обеспеченности и использования трудовых ресурсов……………..21
3. Пути улучшения использования кадров предприятия ………………………..30
Выводы и предложения ………………………………………………….……..…32
Список литературы…………………………………………………………..……..34
Подготовка и переподготовка кадров осуществляется также на базе предприятий. Кроме вышеперечисленных видов обучения организуются курсы по усовершенствованию специалистов, периодические стажировки в целях избегания деквалификации работников.
2. Уровень обеспеченности и характеристика использования кадров у ИП Сурин
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Кумертауский электронный завод»
Общество с ограниченной ответственностью «Кумертауский электродный завод» (сокращённое название ООО «КЭЗ») создан на базе реструктуризированного государственного унитарного предприятия «Кумертауский ремонто-механический завод» в1995 году. Юридический адрес: Башкортостан, город Кумертау, улица К. Маркса, 1 «а».
С момента создания данное предприятие не претерпело каких либор значительных изменений в структуре ассортимента выпускаемой продукции, организационной структуре или производственной.
Учредителями ООО «КЭЗ» являются физические лица, участие которых в управлении и распределении прибыли определяется Учредительным договором, который является неотъемлемой частью Устава данного предприятия.
ООО «КЭЗ» в момент
приватизации был обеспечен
ООО «КЭЗ» расположен в промышленной зоне города Кумертау, однако в непосредственной близости от крупных микрорайонов этого города. Рядом с проходной завода расположена автобусная остановка, на которой останавливаются автобусы ГУП Кумертауского АТП и частных транспортных предприятий. Предприятие расположено в непосредственной близости от автомобильной трассы Уфа-Оренбург. Это позволяет облегчить поиск предприятия новыми партнёрами и ускорить отгрузку продукции.
Основным видом деятельности ООО «КЭЗ» является производство сварочных электродов диаметром 3-5 мм типа Э-46 марки МР-3 или других аналогичных, предназначенных для ручной сварки наиболее ответственных металлических конструкций. Выпуском этой продукции не занимается ни одно из предприятий Башкортостана, поэтому значимость ООО «КЭЗ» для экономики республики и близлежащих регионов очень высокая.
В Российской федерации выпуском аналогичной продукции занимаются ПО «Промсталькострукция» города Челябинск, Раменский механический завод, заводы корпорации «Монтажспецстрой», ТОО «Мезон» и ОАО «Эрликон».
Особенность производимой продукции и отсутствие видимой конкуренции объясняет широкую географию коммерческих связей ООО «КЭЗ». У предприятия сформировались постоянные связи с партнёрами. Это позволяет уверенно проводить планирование производственно-хозяйственной деятельности и обеспечивает хорошую (но не полную) загрузку производственных мощностей.
Покупателями являются как государственные, так и частные строительные и производственные предприятия республики и Оренбургской области. Основными покупателями выступают ГУП КумАПП, Кумертауский «Машиностроительный завод», МУП «Стройка», ОАО «Атлас», ООО «Сталлекс», МУП «Стройка», коммунальные организации.
По численности персонала и ООО «КЭЗ» относится к категории малого предприятия. Механизация и автоматизация труда на предприятии позволило наращивать объёмы производства, не увеличивая значительно число работников. Рост производительности труда обеспечивается и за счёт хорошей организации и распределения обязанностей, кооперации и повышения квалификации работников.
Производственно- технологический процесс по изготовлению электродов в ООО «КЭЗ» предусматривает следующие технологические операции:
-доставку материалов ж/д и автотранспортом;
- разгрузку и складирование материалов;
-входной контроль и запуск в производство;
- изготовление стержней;
- подготовка жидкого стекла;
- приготовление шихты;
- приготовление обмазочной массы;
- нанесение покрытия на стержни;
- сушку и прокалку электродов;
- сортировку, маркировку электродов;
- приемо-сдаточные испытания электродов;
- упаковку и хранение электродов.
Производственная структура предприятия построена по технологическому принципу. Каждое структурное подразделение специализируется на выполнении определённых технологических операций из выше представленного списка.
Производство в ООО «КЭЗ» узкоспециализированное. Данное предприятие производит продукции только двух модификаций.
Основные экономические показатели этого предприятия представлены в таблице 1.
Таблица 1
Анализ основных экономических показателей
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. к 2007 г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
51 |
54 |
52 |
102,0 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
11008,0 |
11824,0 |
12070,0 |
109,6 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
9084,0 |
10062,0 |
9816,0 |
108,1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. |
10396,0 |
11235,0 |
113612,0 |
109,3 |
Фондовооружённость, руб. |
178,1 |
186,3 |
188,8 |
106,0 |
Фондоёмкость, руб. |
0,0056 |
0,0054 |
0,0053 |
94,6 |
Прибыль от продаж (+), убыток (-), тыс. руб. |
612,2 |
588,9 |
708,4 |
115,7 |
Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % |
5,9 |
5,2 |
6,2 |
+0,3 |
Анализ основных производственных
показателей предприятия
В результате увеличилась выработка на одного работника. Как следствие этого произошёл и рост рентабельности. Производственную деятельность предприятия можно охарактеризовать как положительную.
2.2. Анализ обеспеченности и использования трудовых ресурсов
Цель анализа трудовых
ресурсов состоит в том, чтобы
вскрыть резервы повышения эффе
Изучение показателей трудовых ресурсов начинается с анализа обеспеченности предприятия персоналом. К основным объектам такого анализа относятся:
- изучение состава
и структуры промышленно-
- обеспеченность хозяйствующего
субъекта рабочими, административно-
- обеспеченность
- изучение движения рабочей силы.
Анализ обеспеченности кадрами начинается с изучения структуры и состава персонала.
Работники промышленного предприятия подразделяются на две группы:
1. Промышленно-производственный персонал,
2. Непромышленный персонал.
Структура персонала зависит от особенностей производства; номенклатуры изделий; специализации производства; масштабов производства.
Удельный вес каждой категории работающих меняется с развитием техники, технологии, организации производства. Повышение организационно-технического уровня производства приводит к относительному сокращению численности служащих и росту удельного веса рабочих в общей численности работающих.
Совершенствование техники, технологии, организации производства, особенно обслуживающих производств (механизация погрузочно-разгрузочных и транспортных работ и т.д.), приводит к изменению соотношения основных и вспомогательных рабочих. Удельный вес основных рабочих возрастает, а вспомогательных сокращается.
Рассмотрим структуру и динамику персонала ООО «КЭЗ» за период 2007 – 2009 годы в таблице 2. Анализ таблицы показал, что доля непромышленного персонала на данном предприятии очень незначительная. Однако доля служащих очень высокая. Необходимо проанализировать должностные обязанности на данном предприятии с целью выяснить, действительно ли такая высокая доля служащих обоснована. Тем более, что при сохранившейся численности рабочих, доля служащих выросла на 6 %.
Таблица 2
Структура и динамика персонала
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2009 г. к 2007 г.,% | |||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
чел |
% | ||
Непромышленный персонал |
2 |
3,9 |
2 |
3,7 |
2 |
3,8 |
100,0 |
Промышленно-производственный персонал |
49 |
96,1 |
52 |
96,3 |
50 |
96,2 |
102,0 |
Рабочие |
34 |
66,7 |
37 |
68,5 |
34 |
65,4 |
100,0 |
Служащие |
15 |
29,4 |
15 |
27,8 |
16 |
30,8 |
106,7 |
Всего |
51 |
100,0 |
54 |
100,0 |
52 |
100,0 |
102,0 |
На состояние кадрового потенциала огромное влияние оказывает постоянство его состава. Анализ движения персонала ООО «Кумертауский электродный завод» представлена в таблице 3.
Таблица 3
Движение персонала
Наименование показателя |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2009 г. к 2007 г. в % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Среднесписочная численность персонала, чел. |
51 |
54 |
52 |
102,0 |
2. Количество принятого на работу персонала, чел. |
6 |
4 |
3 |
50,0 |
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. Количество уволенного с работы персонала, чел. |
3 |
6 |
8 |
в 2,7 раза |
4. Количество уволившихся
по собственному желанию и
за нарушение трудовой |
2 |
6 |
5 |
в 2,5 раза |
5. Количество работников, проработавших весь год чел. |
42 |
44 |
41 |
97,6 |
6. Коэффициент оборота по приему (п.2/п.1) |
11,8 |
7,4 |
5,8 |
-6,0 |
7. Коэффициент оборота по выбытию (п.3/п.1) |
5,9 |
11,1 |
15,4 |
+9,5 |
8. Коэффициент текучести кадров (п.4/п.1) |
3,9 |
11,1 |
9,6 |
+5,7 |
9. Коэффициент постоянства персонала (п.5/п.1) |
82,4 |
81,3 |
78,8 |
-3,6 |
10. Коэффициент замещения (п.2-п.3/п.1) |
+5,9 |
-3,7 |
-9,6 |
- |
Анализ таблицы показал, что в целом на предприятии сложился стабильный коллектив. Однако в 2009 году наметилась тенденция к увеличению текучести кадров. Необходимо провести анализ причин увольнения. Если ситуация сохранится, то в будущем предприятие будет испытывать трудности с квалифицированными, добросовестными работниками. Высокая текучесть кадров приведёт к снижению производительности труда и снижению прибыльности предприятия.
Информация о работе Повышение эффективности использования трудовых ресурсов