Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2014 в 10:46, курсовая работа
В данной курсовой предлагается рассмотреть вопросы, связанные с эффективностью использования основных производственных средств. Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентноспособность на рынке.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям.
Введение 3
Глава 1. Экономическая сущность основных средств. 4
1.1. Основные понятия. 4
1.2 Методика анализа использования основных средств. 6
Глава 2. Анализ основных средств 13
2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства 13
2.2 Анализ интенсивности и эффективности использования ОПФ 16
2.3 Анализ использования производственной мощности предприятия 23
2.4 Анализ использования технологического оборудования 26
2.5 Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности 28
Заключение. 31
Список используемой литературы: 32
Анализ динамики и структуры основных фондов. Изучение их движения и технического состояния. Определение обеспеченности предприятия основными фондами по обобщающим и частным показателям.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
Задачи анализа — определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического .развития, форма № 1 "Баланс предприятия", форма № 5 "Приложение к балансу предприятия" разд. 2 "Состав и движение основных средств", форма № 11 "Отчет о наличии и движении основных средств", форма БМ "Баланс производственной мощности", данные о переоценке основных средств (форма № 1-переоценка), инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры (табл. 1). Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.
Таблица 1
Наличие, движение и структура основных производственных фондов
|
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года | ||||
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % | |
Здания и сооружения |
4225 |
32 |
— |
— |
— |
— |
4225 |
28,5 |
Силовые машины |
160 |
1,2 |
40 |
1,6 |
— |
— |
200 |
1,35 |
Рабочие машины |
7655 |
58 |
1995 |
79,8 |
700 |
77,8 |
8950 |
60,5 |
Измерительные приборы |
210 |
1,6 |
35 |
1,4 |
— |
245 |
1,65 | |
Вычислительная техника |
315 |
2,4 |
150 |
6,0 |
20 |
2,2 |
445 |
3,0 |
Транспортные средства |
370 |
2,8 |
135 |
5,4 |
120 |
13,3 |
385 |
2,6 |
Инструменты |
265 |
2,0 |
145 |
5,8 |
60 |
6,7 |
350 |
2,4 |
Всего производственных фондов |
13200 |
100 |
2500 |
100 |
900 |
100 |
14800 |
100 |
Как видно из табл. 1, за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сума их возросла на 1600 тыс. руб., или на 12%. Значительно увеличился удельный вес активной части фондов, что следует оценить положительно.
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:
коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:
Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.
Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывается средний возраст оборудования.
Сведения табл. 2 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).
Таблица 2
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Показатель |
Уровень показателя | |||
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение | ||
Коэффицент обновления |
0,15 |
0,17 |
+0,02 | |
Срок обновления, лет |
6,6 |
5,3 |
-1,3 | |
Коэффициент выбытия |
0,05 |
0,068 |
+0,018 | |
Коэффициент прироста |
0,096 |
0,106 |
+0,01 | |
Коэффициент износа |
0,36 |
0,35 |
-0,01 | |
Коэффициент годности |
0,64 |
0,65 |
+0,01 | |
Средний возраст оборудования, лет |
5,2 |
5,0 |
-0,2 |
Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.
Показатели эффективности использования ОПФ. Порядок их расчета. Факторы изменения рентабельности и фондоотдачи ОПФ, в том числе машин и оборудования. Методика определения их влияния на уровень фондоотдачи, фондорентабельности и выпуск продукции
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
относительная экономия основных фондов:
где ОПФ0, ОПФ1 — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах; Iвп — индекс объема валового производства продукции.
При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.
Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 м2 производственной площади и т.д.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины (рис. 1).
Наиболее обобщающим, показателем эффективности использования основных, фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:
Данные табл. 14.3 показывают, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов ниже планового на 3,0 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Рис. 1. Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Таблица 3
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
17900 |
19296 |
+ 1396 |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
96000 |
100800 |
+4800 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ) |
12715 |
14000 |
+1285 |
активной их части (ОПФа) |
8646 |
9800 |
+ 1154 |
машин и оборудования (ОПФМ) |
7680 |
8400 |
+720 |
единицы оборудования^) |
120 |
127,27 |
+7,27 |
Удельный вес активной части ОПФ (Уда) |
0,68 |
0,7 |
+0,02 |
Удельный вес машин и оборудования (Удм): в активной части ОПФ |
0,888 |
0,857 |
-0,031 |
общей сумме ОПФ |
0,604 |
0,60 |
+0,005 - |
Фондорентабельность, % |
140,8 |
137,8 |
3,0 |
Рентабельность продукции , % |
18,65 |
19,14 |
+0,49 |
Фондоотдача ОПФ (ФО°ПФ), руб. |
7,55 |
7,20 |
-0,35 |
Фондоотдача активной части фондов (ФОа) |
11,1 |
10,28 |
-0,82 |
Фондоотдача машин и оборудования (ФО*1) |
12,5 |
12,0 |
-0,50 |
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. |
64 |
66 |
+2 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов |
240000 |
226 510 |
-13490 |
В том числе единицей оборудования: |
|
|
|
часов (Тед) |
3750 |
3432 |
-318 |
смен (См) |
500 |
470,4 |
-29,6 |
дней (Д) |
250 |
245 |
-5 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Кем) |
2,0 |
1,92 |
-0,08 |
Средняя продолжительность смены (Я), ч |
7,5 |
7,3 |
-0,2 |
Выработка продукции за 1 машино-час (Ч В), руб. |
400 |
445 |
+45 |
Изменение фондорентабельности за счет: фондоотдачи основных производственных фондов:
После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи ОПФ: изменение доли активной части фондов в общей .сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдачи технологического оборудования:
По данным табл. 3 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет: удельного веса активной части ОПФ
удельного веса действующего оборудования в активной части фондов
фондоотдачи действующего оборудования
Влияние данных факторов на объем производства продукций устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.
Для анализа используем следующую факторную модель:
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Кем) и средней продолжительности смены.
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,7143 руб.(11,7857 - 12,5).
Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
Снижение фондоотдачи на 0,2357 руб. (11,55 - 11,7857) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем по пять дней на каждую единицу).