Понятие основных средств предприятия

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,462 руб. (11,088 --11,55).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37,6 тыс. руб., а фондоотдача — на 0,2957 руб. (10,7923- 11,088).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

что на 1,2077 руб. выше, чем при плановой его выработке.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме ОПФ:

Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи машин и оборудования необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:

 

 

где Т,- — время работы /-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода; ЧВН,ЧВС — соответственно выработка продукции за 1 машино-час после замены и до замены годного оборудования. Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:

 

 

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым методом:

 

 

Влияние данных факторов на общий уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет годового фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачи ОПФ. Результаты расчета приведены в табл. 4.

 

Таблица   4

Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.
	Изменение производства машин продукции, и оборудования тыс. руб.
Первого уровня 1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов 2. Доля активной части фондов 3. Доля оборудования в активной части 4. Отдача оборудования	+ 1285 х 7,55 = +9700 +0,222 х 14 000 = +3108 -0,272 х 14000 = -3808 -0,30 х 14 000 = -4200
Итого	-0,35 х 14 000 = +4800
Второго уровня 4.1. Структура оборудования 4.2. Целодневные  простои 4.3. Коэффициент сменности 4.4. Внутрисменные простои 4.5. Среднечасовая  выработка	-0,7143 х 0,60 = -0,42858 х 14 000 = -6000 -0,2357 х 0,60 = -0,14142 х 14 000 = -1980 -0,4620 х 0,60 = -0,27720 х 14 000 = -3881 -0,2957 х 0,60 = -0,17742 х 14 000 = -2484 + 1,2077 х 0,60 = +0,72462 х 14 000 = +10 145
Итого	-0,50                            -0,30 х 14 000 — 4200
Третьего уровня 4.5.1. Замена оборудования 4.5.2. Внедрение мероприятий НТП 4.5.3. Социальные факторы	+0,707 х 0,60 = +0,4242 х 14 000 = +5939 +0,414 х 0,60 = +0,2484 х 14 000 = +3478 +0,0867 х 0,60 = +0,05202 х 14 000 = +728
Итого	+ 1,210                 +0,72462              +10 145

 

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа следует изучить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования выпуск продукции на анализируемом предприятии может увеличиться на 8345 тыс. руб. (1980 + 3881 + 2484).

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет годового фактора на плановый уровень рентабельности продукции (табл. 5).

Таблица   5

Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния	Изменение фондорентабельности, %
Первого уровня 1 . Доля активной части фондов 2. Доля оборудования в активной  части 3. Отдача машин и оборудования	+0,222 -0,272 -0,30	+0,222x18,65 -0,272x18,65 -0,30x18,65	+4,14 -5,072 -5,595
Итого	-0,35	-0,35x18,65	-6,527
Второго уровня 3.1. Структура оборудования 3.2. Целодневные  простои 3.3. Коэффициент сменности 3.4. Внутрисменные простои 3.5. Среднечасовая  выработка	-0,42858 -0,14142 -0,27720 -0,17742 +0,72462	-0,42858x18,65 -0,14142x18,65 -0,27720x18,65 -0,17742x18,65 +0,72462x18,65	-7,993 -2,637 -5,170 -3,309 + 13,514
Итого	-0,30	-0,30x18,65	-5,595
Третьего уровня 3.5.1. Замена оборудования 3.5.2. Внедрение  мероприятий НТП 3.5.3. Социальные  факторы	+0,4242 +0,2484 +0,05202	+0,4242x18,65 +0,2484x18,65 +0,05202x18,65	+7,911 +4,633 +0,970
Итого	+0,72462	+0,72462x18,65	+ 13,514

 

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности до планового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 11,1% (2,63 + 5,17 + 3,3).

 

2.3 Анализ использования производственной мощности предприятия

 

Значение и задачи анализа. Факторы изменения производственной мощности. Показатели ее использования и факторы, определяющие их уровень.

От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.

Источниками информации для анализа являются "Баланс производственной мощности", "Отчет по продукции", "Отчет о затратах", "Отчет о прибылях и убытках" и др.

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при реально существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

где Мк, Мн — соответственно производственная мощность на конец и начало периода; Мс -- увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий; м — увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий; Мотл — увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий; DМас — изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости; Мв — уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

Данные табл. 6 показывают, что за отчетный год производственная мощность предприятия за счет ввода в действие нового цеха, реконструкции и внедрения намеченных оргтехмероприятий увеличилась на 20% (120000/100000 х 100). Однако уровень использования ее значительно снизился. Резерв производственной мощности фактически в отчетном году составляет 16% (100-84). С целью нормального функционирования предприятия, устранения кратковременных сбоев в работе планом предусматривался резерв мощности 5%. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно. Причины — сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.

 

Таблица   6

Анализ использования производственной мощности предприятия

Показатель	Уровень показателя		Изменение
	прошлый год	отчетный год
Выпуск продукции, тыс. руб.	94 100	100800	+6700
Производственная мощность,
тыс. руб.	100000	120000	+20000
Прирост производственной
мощности за счет:
ввода в действие нового цеха			+ 15000
реконструкции			+2200
оргтехмероприятий			+2800
Уровень использования мощности, %	94,1	84,0	-10,1

 

Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.

Таблица   7

Данные для анализа использования производственной площади предприятия

Показатель	Прошлый год	Отчетный год	Изменение
Объем производства продукции,
тыс. руб.	94 100	100800	+6700
Производственная площадь, м2	5000	5400	+400
В том числе площадь цехов, м2	4500	4914	+414
Удельный вес площади цехов в
общей производственной площади	0,90	0,91	+0,01
Выпуск продукции на 1 м2, тыс. руб.:
производственной площади	18,82	18,66	-0,16
площади цехов	20,91	20,51	-0,40

 

Из табл. 7 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос на 6700 тыс. руб., в том числе за счет увеличения:

—  производственной площади предприятия

АБЯ = (5400 - 5000) х 0,9 х 20,91 = +7528 тыс. руб.;

— удельного веса площади цехов в общей производственной площади

Д5Я = 5400 х (0,91 - 0,90) х 20,91 = +1129 тыс. руб.;

—  выпуска продукции на 1 м2 цехов

А5Я = 5400 х 0,91 х (20,5128 - 20,911) = -1957 тыс. руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть фондов. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.