Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций

И особенно необходимо подчеркнуть взаимосвязь родовой подсудности с требованием Конституции РФ (ч. 1 ст. 47) о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

3. подсудность гражданских дел мировому судье. Статья 23 ГПК к подсудности мирового судьи относит дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между  супругами отсутствует спор о  детях;

3) о разделе между супругами  совместно нажитого имущества  при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.;

4) иные возникающие из семейно-правовых  отношений дела, за исключением  дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) по имущественным спорам, за  исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.;

6) об определении порядка пользования  имуществом.

Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

Если же в одном заявлении указано несколько требований, одни из которых подсудны мировому судье, а другие районному суду, то все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Это означает, что если мировой судья направляет дело в районный суд, то суд обязан рассмотреть его по существу и возвращать мировому судье не может.

 24. Территориальная подсудность: понятие и виды

• Территориальной (пространственной) именуется подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда. С ее помощью разграничивается компетенция однородных судов (одного звена судебной системы). Нормы права подразделяют территориальную подсудность на:
• Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика. Суть ее состоит в том, что гражданское дело (если иное не предусмотрено законом) подсудно суду по месту жительства, т.е. по месту постоянного или преимущественного проживания ответчика. Иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.
• Альтернативной считается подсудность, при которой дело может рассматриваться одним из нескольких указанных в законе судов по выбору истца.
• Исключительной является подсудность, допускающая рассмотрение определенных категорий дел лишь судами, точно указанными в законе, напр. иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства; иски к перевозчикам, вытекающие из дог. перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
• Договорной называется подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон. Однако стороны не могут изменять при этом родовую (кроме подсудности мировых судей), а также исключительную территориальную подсудность. Предоставление сторонам права изменять территориальную подсудность дел по соглашению между собой направлено на обеспечение их интересов.
• Подсудность по связи дел состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Так, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Последствия несоблюдения правил подсудности: вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления. Если дело не относится к подсудности данного суда, судья отказывает в принятии заявления. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

 
25. Процессуальное соучастие  и процессуальное правопреемство: понятие и процессуальные формы  их реализации

Процессуальное соучастие 

Согласно ст. 35 гпк, иск м.б. предъявлен совмест¬но несколькими истцами или к нескольким ответчикам. 

Процессуальное соучастие— участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга. 

Соучастие на обеих сторонах называется смешанным. 

Процессуальное соучастие — соединение иска по S’ам процесса, поэтому оно называется еще S’ивным соедине¬нием исков в отличие от O’ивного соединения исков, со¬стоящего в том, что одно Л предъявляет к другому несколько исковых требований. В таком пр-ве соединение проис¬ходит по O’у процесса, в нем нет соучастия. 

Соучастие может возникнуть по инициа¬тиве суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (п. 3 ст. 142 гпк). В соответствии с пц-пом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для реш-я ими вопроса о вступлении в процесс. 

2. Основания соучастия действующим  з-нодательством прямо не установлены. Однако процессуальное соучастие  до-пускается прежде всего в  тех случаях, когда это связано  с харак-тером материальных П/О. По смыслу з-на про¬цессуальное участие допустимо в следующих случаях: 

А) если предметом иска служит общее право (например, иски, вытекающие из права общей собственности); 

Б) если исковые требования вытекают из одного и того же основания (например, из совместного причинения вреда несколькими Л); 

В) если требования однородны, хотя и не тождественны по основаниям и предмету.(н-р, иски о выплате з.п., предъявляемые к одному нанимателю несколькими работниками) 

В первых двух случаях соучастие связано с множественно¬стью S’ов спорных материально-правовых отношений (обязательственных, права общей собственности, авторского и изобретательского права, брачно-семейных и наследственных прав, трудовых и кооперативных П/О). В послед¬нем случае происходит S’ивное соединение однородных дел (ч. 4 ст. 128 гпк), к которому суды подходят весьма осто¬рожно, допуская его лишь по несложным делам, когда оно спо¬собствует быстрому, единообразному и правильному разреш-ю споров, не препятствует применению соответствующих процессуальных правил и не затрудняет вынесения общего реш-я по делу. 

3. В зависимости от характера  материально-правовых связей между S’ами спорных П/О 2: 

-ие дела.NНеобходимое (обязательное) соучастие — обязательное участие в деле всех S’ов спорного П/О в качестве истцов или от¬ветчиков. Оно связано с особенностями спорных материальных П/О при множественности их S’ов. Т.о., при множественности S’ов спорного П/О невозможно раздельное  

-ы и осуществлены независимо  друг от друга.NСоучастие факультативно (возможное), если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть  

-ие требований нескольких истцов  или к нескольким ответчикам  усложняет процесс, то судья вправе  выделить одно или несколько  требований в отдельное пр-во (ч. 3 ст. 128 гпк).N-ие дела, обеспечивая быстрое и пра¬вильное разреш-е спора (ч. 4 ст. 128 гпк). Если совместное NФакультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затра¬чиваемых на  

Основная цель института процессуального соучастия — вы-несение единообразных реш-й, их стабильность. Целью необ¬ходимого соучастия является вынесение полных реш-й, ис¬черпывающих все возможные по данному спору вопросы. 

При процессуальном соучастии суд выносит общее реш-е, в котором определяются права и обязанности каждого из соуча-стников. Это реш-е объединенное; в нем должен содержаться ответ по каждому требованию (ст. 202 гпк). 

 
Процессуальное правопреемство 

Процессуальным правопреемством называется замена в про¬цессе Л, являющегося стороной или третьим Л (правопредшественника), другим Л (правопреемником) в свя¬зи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или уста-новленном реш-ем суда П/О (ст. 40 гпк). 

Процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном праве, где оно допускается в случаях: 

А) общего (универсального) преемства в S’ивных Г-их правах – наследования, реорганизации юридического Л; 

Б) перехода отдельного S’ивного права, напри¬мер, права собственности на спорную вещь, уступки требования или принятия на себя долга другого Л. 

Однако само процессуальное правопреемство всегда общее, так как правопреемник продолжает участие в процессе право-предшественника во всем объеме процессуального П/О, т.е. всех охватываемых им процессуальных прав и обя¬занностей, независимо от того, является ли преемство в матери¬альном праве общим или сингулярным. 

Т.о., при процессуальном правопреемстве процес¬суальное П/О сохраняется, продолжает развиваться с участием правопреемника. 

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, ко¬гда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алимен¬тов, восстановлении на работе и др.), а также когда преемство противоречит з-ну или договору (см., например, ст. 383. Ч. 2 ст. 388 гк). 

Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процесс правопреемника оформляется опр-ем суда. Опр-е о допущении в процесс правопре¬емника не м.б. обжаловано (опротестовано); на опр-е суда об отказе в допущении в процесс правопреемника м.б. подана частная жалоба (протест), согласно п. 2 ст. 315 гпк. 

Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство. Поскольку правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника, все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны для правопредшественника (ч. 2 ст. 40 гпк). 

Т.о., процессуальное правопреемство существенно отличается от замены ненадлежащей стороны как по основани¬ям, так и по процессуальным последствиям. Если основанием процессуального правопреемства служит преемство в матери¬альных правах или обязанностях стороны (третьего Л), то замена в порядке ст. 36 гпк никакой материально-правовой связи между Л, заменяющими друг друга, не предполагает. Из этого вытекают и соответствующие процессуальные послед¬ствия: в первом случае процессуальное П/О со¬храняется, процесс продолжается, а во втором оно прекращает¬ся и заменяется новым, хотя и в том и в другом случае пр-во по делу (процесс) не прерывается. 

 

26. Стороны в гражданском  процессе, их правовое положение 
Стороны в гражданском процессе – это участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить.

Для признания стороной в гражданском процессе достаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью, а чтобы непосредственно (лично) осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю, нужно обладать и процессуальной дееспособностью.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются:

1) истец – лицо, по заявлению которого начато дело, обратившегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов;

2) ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом. По утверждению истца, ответчик – лицо, которое нарушило или оспаривает его субъективное право или охраняемый законом интерес.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Наряду с теми правами, которые принадлежат им, как и всем участвующим в деле лицам, стороны вправе:

1) распоряжаться своими субъективными правами – как материальными, так и процессуальными; истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований;

2) ответчик может признать иск;

3) стороны вправе прекратить спор мировым соглашением;

4) сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе требовать принудительного исполнения решения, присутствовать при действиях судебного пристава-исполнителя по исполнению решения и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.

Стороны обязаны:

1) добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности;

2) нести бремя утверждения фактов, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и обязанность доказывания этих фактов путем представления необходимых доказательств;

3) сообщать суду о перемене своего места жительства и являться в суд;

4) они несут судебные расходы и ряд других обязанностей;

5) недобросовестное использование процессуальных прав пли неисполнение процессуальных обязанностей может иметь для сторон неблагоприятные (невыгодные) последствия (возврат искового заявления, оставление заявления (иска) без рассмотрения, отложение дела, рассмотрение дела в отсутствие стороны, вынесение заочного решения). Законом предусмотрена возможность участия в деле нескольких истцов или ответчиков, т. е. иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов;

2) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

27. Третьи лица в гражданском  процессе: понятие и правовое  положение.

Третьи лица – лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

Третьи лица могут вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске. В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.