Принципы и методы отбора персонала в организации на примере Воротынского и Спасского районов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2014 в 16:57, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования - рассмотреть эффективность деятельности и организации работы с персоналом в области на примере ОАО «Колхоз Покров-Майданский», Воротынского района Нижегородской области
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решены следующие задачи:
- изучили теоретические основы, принципы и методы отбора персонала;
- провели анализ структуры персонала в ОАО «Колхоз Покров-Майданский»
- провели анализ экономической эффективности ОАО «Колхоз Покров-Майданский»

Содержание

Ведение
6
Глава 1. Теоретические основы современных методов управления и отбора персонала.

10
Сущность современных методов управления
10
1.2. Методы отбора и подбора персонала
18
1.3. Принципы и критерии отбора
25
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Колхоз Покров-Майданский»

32
2.1. Организационная характеристика ОАО «Колхоз Покров-Майданский»
32
2.2. Экономическая характеристика ОАО «Колхоз Покров-Майданский»
34
2.3. Оценка финансового состояния ОАО «Колхоз Покров-Майданский»

Глава 3. Анализ управления персоналом в Спасском районе
36
Управление кадрами в Спасском районе
Основные направления по повышению эффективности использования кадров в Спасском районе.

39
Выводы и предложения
43
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

К. Р. Прокофьев.docx

— 115.19 Кб (Скачать файл)

 

Рассмотрим состояние и развитие материально-технической базы в ОАО «Колхоз Покров-Майданский» в таблице 9.

Таблица 9 - Характеристика состояния и развития материально-технической базы в ОАО «Колхоз Покров-Майданский»

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение, (+,-)

Темп роста, %

Наличие основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб.- всего

9994

7988

8106

-1393

81,11

- на 100 га с.-х. угодий

464,84

371,53

377,02

-87,82

81,11

- на 1 среднегодового работника

370,15

380,38

540,4

170,52

145,99

Наличие энергетических средств, л.с. всего:

2360

1415

1156

-1204

48,98

- на 100 га посевной площади

109,77

65,81

74.58

-35.19

67.94

- на 1 среднегодового работника

87,41

67,38

77,07

-10,34

88,17


По данным таблицы видно, что за период с 2010 по 2012 год наличие основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий уменьшилось на 18,89 % или  87,82 тыс. руб. и на отчетную дату составили 377,02 тыс. руб., на 1 среднегодового работника данный показатель увеличился на  45,99 % или  170,52 тыс. руб. и составил в 2012 году 540,4 тыс. руб.

Наличие энергетических средств на 100 га посевной площади уменьшилось  на 32.06 % или 35.19 л.с., что произошло за счет уменьшения энергетических средств всего на 1204  л.с. или 51,02 %. Данный показатель на 1 среднегодового работника составил в 2012 году 77,07 л.с., что на 11,83 % или 10,34 л.с. меньше, чем в 2010 году.

 

 

2.3.Оценка финансового  состояния ОАО «Колхоз Покров-Майданский»

Финансы предприятий – это система денежных соотношений,  возникающих  в процессе  формирования,  распределения  и  использования   фондов   денежных ресурсов (основных и оборотных средств, заработной платы, фондов  накопления и потребления, амортизационного фонда и т.п.).

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Рассмотрим динамику финансовых результатов хозяйства за период с 2010 по 2012 год в таблице 10.

Анализируя данную таблицу, можно сказать, что за период с 2010 по 2012  год выручка по организации уменьшилась на 13,8 % или 418 тыс. руб. и в отчетном году составила 2612 тыс. руб., что произошло за счет уменьшения выручки от отрасли животноводства на 5,95 % или 116 тыс. руб., которая на отчетную дату составила 1835 тыс. руб. и выручки от прочих видов деятельности на 93,28 % или 500 тыс. руб. и в 2012 году она составила 36 тыс. руб.

Таблица 10 – Динамика финансовых результатов ОАО «Колхоз Покров-Майданский»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

изменение (+;-)

Темп роста, %

Выручка по организации,тыс.руб., в т.ч. продукция:

3030

2581

2612

-418

86.2

растениеводства

543

268

741

198

136.46

животноводства

1951

2264

1835

-116

94.05

прочие виды деятельности

536

49

36

-500

6.72

Полная себестоимость реализованной продукции – всего по организации, тыс.руб., в т.ч. продукция:

4266

6231

5274

1008

123.63

растениеводства

394

336

568

174

144.16

животноводства

3452

5852

4673

1221

137.98

прочие виды деятельности

420

43

33

-387

7.86

Прибыль (убыток) по организации всего, тыс.руб., в т.ч. продукция:

-1236

-3650

-2662

-1426

215.37

растениеводства

149

-68

173

24

116.11

животноводства

-1501

-3588

-2838

-1337

189.07

прочие виды деятельности

116

6

3

-113

2.58

Рентабельность (убыточность) производства в целом по организации, %, в т.ч. продукция:

(28.97)

(58.58)

(50.47)

(24.5)

174.21

растениеводства

37.82

(20.24)

30.46

-7.36

80.54

животноводства

43.48

61.31

(60.73)

104.21

прочие виды деятельности

27.62

13.95

9.09

-18.53

32.91


 

Полная себестоимость реализованной продукции за период с 2010 по 2012 год увеличилась на 1008 тыс. руб. или 23,63 % и в 2012 году составила 5274 тыс.руб. В отчетном году предприятием был получен убыток в размере 2662 тыс.руб.

Убыточность в целом по организации составила на отчетную дату  50,47 %.

Далее в таблице 11 рассмотрим динамику структуры пассивов в ОАО «Колхоз Покров-Майданский» за период с 2010 по 2012 год.

Анализируя структуру пассивов ОАО «Колхоз Покров-Майданский» можно сделать следующие выводы: коэффициент концентрации собственного капитала в отчетном году составил 0,31, что меньше показателя базисного года на 0,37. По данным 2012 года получается, что на 1 рубль общей величины имущества организации приходится 0,31 копеек собственного капитала организации.

Таблица  11 – Динамика структуры пассивов в ОАО «Колхоз Покров-Майданский»

 

Коэффициент

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение (+: – )

R концентрации собственного капитала

0,68

0,31

0,31

-0,37

R финансовой зависимости

1,47

3,25

3,27

1,8

R моневренности собственного капитала

0,71

1,93

2,15

1,44

R финансового левериджа

0,47

2,25

2,35

1,88


 

Значение коэффициента финансовой зависимости за рассматриваемый период увеличилось на 1,8 и в 2012 году составил3,27, это означает, что на 1 рубль общей величины имущества приходится 27 копеек заемных средств. Коэффициент маневренности собственного капитала в 2012 году составил 2,15, что на 1,44 больше  показателя 2010 года. Значение коэффициента финансового левериджа в отчетном году составило 2,35, что больше показателя базисного года на 1,88. На 1 рубль собственного капитала организации в 2012 году приходится 35 копеек заемных средств организации.

Основные показатели актива ОАО «Колхоз Покров-Майданский» рассмотрим в таблице 12.

Таблица 12 – Динамика показателей ликвидности ОАО «Колхоз Покров-Майданский»

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение (+; - )

R текущей ликвидности

3,09

1,12

1,19

-1,9

R быстрой ликвидности

0,22

0,06

0,28

0,06

R абсолютной ликвидности

0,01

0,01

0,1


 

Анализируя показатели ликвидности за 2010-2012 годы, можно сделать вывод о том, что коэффициент текущей ликвидности в отчетном году составляет 1,19, что на 1,9 меньше показателя базисного года. Значение коэффициента быстрой ликвидности составляет в 2012 году 0,28. Коэффициент абсолютной ликвидности в отчетном году составляет 0,01 , что больше показателя базисного года на 0,01.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что площадь сельскохозяйственных угодий в 2012 году по сравнению с 2010 годом  изменилась и составила 1550 га. Основные производственные фонды в отчётном году по сравнению с базисным годом уменьшились на 18,89 % или 1888 тыс. руб.  и составили 8106  тыс.руб. Наличие энергетических средств за рассматриваемый период уменьшилось на 51,02 % или 1204 л.с. и составили 1156 л.с. Среднегодовая численность рабочих в 2012 году по сравнению с 2010 уменьшилась на 12 человек  и составила 15 человека. Затраты труда на производство одной единицы зерновой продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 34,88 % и составили 1,74 чел.-час. Вся денежная выручка организации в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 654 тыс. руб. и составила в 2012 году 2376 тыс. руб. По величине коэффициента специализации – 0,17, можно сделать вывод, что специализация в организации низкая.  Убыток в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился  на 1426 тыс. руб. или 115,37 % и составила в 2012 году 2662 тыс. руб. Так же можно сказать, что хозяйство финансово устойчиво и имеет собственных средств в достаточном количестве. Данное хозяйство инвестиционно независимо и финансово устойчиво.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В

СПАССКОМ РАЙОНЕ

 

    1. Управление кадрами в Спасском районе

Количественный состав службы управления персоналом определяется организационно-штатными структурами и уставом организации.

Каждое подразделение службы управления персоналом разрабатывает, оформляет, исполняет ту документацию, которая соответствует его функциональному назначению. Бухгалтерии сельхоз организаций ведут следующие кадровые документы: личные дела работников организации, включая анкету, автобиографию, копии документов об образовании, личные карточки, трудовые книжки, пенсионные дела.

На основе типовых документов с учетом особенностей организаций работники бухгалтерии разрабатывают документы для внутреннего использования.

Важными организационно распределительными документами являются правила внутреннего трудового распорядка, которые включают следующие разделы:

  • общие положения
  • порядок приема и увольнения рабочих и служащих
  • основные обязанности администрации
  • рабочее время и его использование
  • поощрения за успехи в работе
  • ответственность за нарушение трудовой дисциплины.

Должностная инструкция – документ, регламентирующий деятельность в рамках каждой управленческой должности и содержащий требования к работнику, занимающему эту должность. Должностная инструкция состоит из трех разделов: функции, права, ответственность работника. В должностной инструкции помимо основной работы, которую выполняет работник, обычно указывается дополнительная, входящая в круг его обязанностей, а также работа по совмещению профессий.

Важным организационным документом является коллективный договор. С целью регулирования трудовых отношений и согласования социально-экономических интересов работников предприятия с работодателем заключен коллективный договор. Настоящий коллективный договор соглашение заключен на основании закона Российской Федерации, является правовым актом. В договоре согласованы обязанности сторон, обеспечение занятости и регулирование увольнений, производственно-экономическая деятельность, оплата труда и нормирование, охрана, рабочие время и время отдыха, профессиональная подготовка и переподготовка, социальное развитие коллектива, удовлетворение интересов и нужд трудящихся.

Действующее трудовое законодательство предполагает право работника на надлежащие условия труда. Согласно ст. 21 и 219 ТК РФ работник имеет право на рабочем месте, соответствующее условиям, предусмотренным государственными стандартами организации и безопасности труда и коллективным договором, а также требованиям охраны труда. Это право работника обеспечивается обязанностями работодателя, установленными в ст. 212 ТК РФ.

Под рабочим местом понимается любое место, где работник должен находиться или куда ему необходимо следовать по роду своей деятельности и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. В целях про ведения аттестации выделяется такое самостоятельное понятие, как «постоянное рабочее место», т. е. место, на котором сотрудник находится большую часть рабочего времени (более 50% или более 2 ч. непрерывно).

Деятельность администрации по управлению развитием и продвижением конкретного работника: деловые, личностные и профессиональные качества специалиста оцениваются на основании аттестационного листа, который заполняется в двух экземплярах – работником и функциональным руководителем. Кроме этого, функциональный руководитель аттестуемого специалиста заполняет лист инженерной компетентности: такая форма опроса позволяет получить данные о каждом работнике с точки зрения всех заинтересованных сторон – самого работника, непосредственного руководителя и аттестационной комиссии, в состав которой входят представители дирекции, главные специалисты, представители общественных организаций, действующих на предприятии.

Информация о работе Принципы и методы отбора персонала в организации на примере Воротынского и Спасского районов