Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2014 в 00:40, курсовая работа
Целью курсовой работы является углубление теоретических знаний, приобретенных в процессе изучения курса «Экономика предприятия», а также применение теоретических знаний на практике в процессе анализа себестоимости продукции, затрат предприятия, и выявления путей их снижения.
В процессе написания курсовой работы будут решены такие задачи:
рассмотрение теоретических вопросов, касающихся сущности такой экономической категории, как затраты предприятия, а также вопросов, касающихся путей снижения себестоимости продукции;
Введение…………………………………………………………………….……с. 3
Глава 1. Затраты предприятия как экономическая категория……………..…с. 5
Сущность и виды затрат…………………………………………..……..с. 5
Теоретические аспекты анализа затрат предприятия………….………с. 8
1.3 Технико-экономические факторы и резервы снижения
себестоимости продукции на предприятии……………………………..….…с. 11
Глава 2. Анализ затрат предприятия с целью выявления путей снижения
себестоимости……………………………………………………………...…....с. 16
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО
«Монтажник »…….…………………………………………………………......с. 16
Анализ общей суммы затрат на производство………………..………..с. 18
Анализ затрат на одну гривну товарной продукции…………..……….с. 24
Анализ материальных затрат и трудоемкости продукции……...……...с. 27
2.5 Разработка рекомендаций по снижению затрат на предприятии………с. 29
Заключение……………………………………………………………………......с. 33
Список использованной литературы……
Из данной таблицы видно, что сумма постоянных затрат в размере 691 тыс. руб. является фиксированной для всех объемов производства. Абсолютная ее величина не изменяется с повышением объемов производства продукции, но на единицу продукции затраты уменьшаются пропорционально росту объемов производства: объем производства
повысился и постоянные затраты на единицу продукции уменьшились во столько же раз. Переменные затраты в себестоимости всего выпуска повышаются пропорционально изменению объема производства, но в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину.
Для наглядности представленных данных зависимость себестоимости единицы продукции (1 руб.) от объема строительно-монтажных работ представим на графике (рис. 2.1).
Рис. 2.1 – Зависимость себестоимости 1 руб. Продукции от объема производства.
На рисунке 2.1 хорошо видно, что себестоимость 1 руб. Продукции уменьшается при увеличении объема производства. Отсюда можно сделать вывод, что одним из резервов снижения себестоимости в данном случае единицы продукции (1 руб.) является повышение объемов производства, которое позволяет уменьшить долю постоянных затрат в себестоимости 1 руб. продукции.
Взаимосвязь объема производства и себестоимости продукции должна учитываться при анализе себестоимости как всего выпуска, так и единицы продукции.
Затраты на производство продукции приведены в таблице 2.3.
Как видно из таблицы, затраты предприятия в 2010г. ниже затрат в 2009г. на 3810 тыс. руб. Уменьшение затрат состоялось по материальным затратам (3616 тыс. руб. или 13,77% по отношению к структуре затрат), отчислениям на социальное страхование (18 тыс. руб. или +2,65% по отношению к структуре затрат), другим затратам (233 тыс. руб. или +2,34%), амортизации (131 тыс. руб. или +0,24%), коммерческим затратам (4 руб. или 0%). Наибольшее уменьшение затрат произошло по статье материальных затрат (3616 тыс. руб.). Увеличились затраты по статье заработной платы – на 192 тыс. руб. (+8,55% в структуре затрат).
Сумма переменных и постоянных затрат уменьшилась соответственно на 3566 тыс. руб. и 244 тыс. руб. Если анализировать изменение структуры постоянных и переменных затрат, то доля переменных затрат в структуре себестоимости уменьшилась, а доля постоянных затрат увеличилась на 2,4%.
Структура затрат в 2010г. и в 2011г. представлена на рис. 2.2 и рис. 2.3.
Хотя в 2011г. объем производства уменьшился, произошло увеличение статьи заработной платы в структуре себестоимости (+8,55%). Данное увеличение свидетельствует о перерасходе фонда оплаты труда, что связано с недостаточной загрузкой предприятия, простоями. В данном случае статья заработной платы является хорошим резервом для снижения себестоимости продукции, но для этого необходимо увеличивать объемы производства (строительно-монтажных работ). По другим статьям произошло незначительное увеличение затрат, что тоже имеет связь с малыми объемами строительно-монтажных работ.
Рис.
2.2 – Структура себестоимости затрат по
экономическим элементам в 2010г.
Рис. 2.3 - Структура себестоимости затрат по экономическим элементам в 2011г.
Таблица 2.3 - Затраты на производство продукции
Элемент затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, %. | ||||
2009г. |
2010г. |
+ , - |
2009г. |
2010г. |
+ , - | |
1. Материальные затраты. |
8143 |
4527 |
-3616 |
51,35 |
37,57 |
-13,77 |
2. Заработная плата. |
3489 |
3681 |
192 |
22,00 |
30,55 |
8,55 |
3. Отчисление на социальное |
1402 |
1384 |
-18 |
8,84 |
11,49 |
2,65 |
4. Амортизация. |
665 |
534 |
-131 |
4,19 |
4,43 |
0,24 |
5. Другие затраты. |
2144 |
1911 |
-233 |
13,52 |
15,86 |
2,34 |
6. Всего производственных затрат. |
15843 |
12037 |
-3806 |
99,91 |
99,91 |
0,00 |
7. Коммерческие затраты. |
15 |
11 |
-4 |
0,09 |
0,09 |
0,00 |
8. Полная себестоимость, |
15858 |
12048 |
-3810 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
8.1. Переменные затраты. |
13638 |
10072 |
-3566 |
86,00 |
83,60 |
-2,40 |
8.2. Постоянные затраты. |
2220 |
1976 |
-244 |
14,00 |
16,40 |
2,40 |
Единственной статьей, по которой произошло значительное уменьшение затрат в структуре себестоимости, является статья материальных затрат (-13,77%), что свидетельствует об использовании резервов снижения себестоимости в 2011г., которые позволили уменьшить долю материальных затрат в себестоимости продукции.
Из данных расчетов можно сделать вывод, что общая сумма затрат может измениться в зависимости от выпуска продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных затрат.
Рассчитаем влияние этих факторов (с помощью таблицы 2.4).
Таблица 2.4 – Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство
Затраты |
Сумма, тыс. руб. |
Факторы изменения затрат | |||
объем выпуска продукции |
структура продукции |
переменные затраты |
постоянные затраты | ||
По
плану на плановый выпуск: |
15858 |
|
|
|
|
По плану, перечисленному на фактический об¢єм производства продукции: S( Впл i * Хпл i)*Ктп + Апл |
11767 |
|
|
|
|
По
плановому уровню на фактический выпуск
продукции: |
12581 |
|
|
|
|
Фактически
при плановом уровне постоянных затрат: |
12292 |
|
|
|
|
Фактические: |
12048 |
|
|
|
|
В 2010г. на выпуск продукции 2010г.:
0,86*15858+2220=15858 тыс. руб.
На уровне 2010г., пересчитанном на объем производства продукции 2011г.:
(0,86*15858)*0.7+2220=11767 тыс. руб.
По уровню 2010г. на выпуск продукции 2011г.:
0,86*12048+2220=12581 тыс. руб.
В 2011г. при уровне постоянных затрат 2010г.:
0,836*12048+2220=12292 тыс. руб.
В 2011г. фактически:
0,836*12048+1976=12048 тыс. руб.
Из проведенных расчетов видно, что в связи со снижением объемов по выпуску товарной продукции в денежном выражении сумма затрат уменьшилась на 4091 тыс. руб.(11767-15858).
За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат увеличилась на 814 тыс. руб. (12581-11767). В связи со снижением уровня удельных переменных затрат затраты на производство продукции снизились на 289 тыс. руб.(12292-12581). Постоянные затраты уменьшились в сравнении с 2010г. на 244 тыс. руб., что стало причиной уменьшения общей суммы затрат на 244 тыс. руб. (12048-12292).
Таким образом, общая сумма затрат 2011г. ниже суммы затрат 2010г. на 3810 тыс. руб. (12048-15858) или на 24%, в т.ч. за счет уменьшения объемов производства продукции она снизилась на 4191 тыс. руб.(11767-15858), а за счет увеличения себестоимости продукции – увеличилась на 283 тыс. руб.(12048-11767).
Таким образом, фактическая себестоимость всей произведенной продукции в 2011 году выше уровня 2010г. на 283 тыс. руб., или на 2,4%.
Полученные данные свидетельствуют о неэффективности работы предприятия, ухудшении показателей себестоимости продукции. В качестве основных резервов снижения себестоимости продукции, как и отдельных затрат, могут выступать в данном случае изменение структуры выпуска продукции, от которой очень сильно зависят затраты, а также снижение уровня удельных переменных затрат в дальнейшем и снижение уровня постоянных затрат.
2.3. Анализ затрат на один рубль товарной продукции.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой области производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Рассчитывается он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах. На его уровень имеют влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы.
На изменение затрат на рубль товарной продукции имеют влияние такие факторы: изменение объема выпуска продукции, изменение структуры выпуска продукции, изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию, изменение уровня переменных затрат,
изменение суммы постоянных затрат, изменение цен в связи с инфляцией, изменение качества продукции, изменение рынков сбыта, изменение уровня ресурсоемкости продукции, изменение стоимости потребляемых ресурсов.
Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости принадлежит затратам на сырье и материалы. Общая сумма затрат по этой статье зависит от:
- объема производства продукции (VВП);
- ее структуры (Уді);
- изменения затрат на единицу отдельных изделий (УМЗі).
Материальные затраты на единицу изделия (УМЗі) зависят от количества (массы) израсходованных материалов на единицу продукции (Урі) и средней цены единицы материалов (Цi).
Влияние факторов первого уровня на смену затрат на рубль товарной продукции рассчитывается посредством цепных подстановок по данным факторного анализа общей суммы затрат на производство и по данным о выпуске товарной продукции (табл. 2.5).
Таблица №2.5 – Данные о выпуске товарной продукции
Товарная продукция |
тыс. руб. |
1 |
2 |
по уровню 2010г.: S(VВПі 2010 * Цi 2010) |
15362 |
фактически
при структуре 2010г. и ценах 2010г.: |
10753 |
фактически в 2011г. по ценам 2010г.: S(VВПі 2011 * Цi 2010) |
10512 |
фактически по фактическим ценам: S(VВПі 2011 * Цi 2011) |
10697 |
Аналитические расчеты, приведенные в таблице 2.6, показывают, что предприятие увеличило затраты на 1 руб. товарной продукции на 10 коп.(113-103), в том числе за счет таких факторов: