Рентабельность производства продукции, пути ее роста

 

 

Рис. 1. Состав и структура земельных угодий ЗАО «Звонаревокутское» в 2008г.

 

 

     Вывод: Исходя из таблицы 1, с 2004-2006 год, состав и структура земельного фонда ЗАО «Звонаревокутское» не изменилась. В структуре земельного фонда хозяйства преобладают сельскохозяйственные угодия (47,7%). В структуре  с.-х. угодий преобладает площади под пашней (22,5%), 16,6% занимают сенокосы, а 8,7%-пастбища. Так как вид деятельности данного предприятия –молочно-зерновой, то этим объясняется такое максимальное использование земли под пашню.

    По хозяйствам Омской  области не все площади одинаковы, поэтому рассчитывают сопоставимую  площадь, умножением площади с.-х. угодий на коэффициент перевода в сопоставимую площадь, а соотношение балла оценки земли хозяйства со средним баллом по области определяется коэффициент перевода с.-х. угодий в сопоставимую площадь по формуле:

 

Результаты расчетов приведены в таблице 2.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2- Расчет сопоставимой площади, сельскохозяйственных

угодий ЗАО «Звонаревокутское».

 

Наименование хозяйства	Площадь с.-х. угодий, га	Балл бонитет почвы	Коэффициент перевода       в сопоставимую площадь	Сопоставимая площадь
В среднем по хозяйствам области		45
2006 г.	18646	36	0,8	14916,8
2007 г.	18646	36	0,8	14916,8
2008 г.	18646	36	0,8	14916,8

     Вывод: В данное предприятие сопоставимая площадь не изменилась, так как площадь с-х угодий с 2006 по 2008 гг не менялась. Хозяйство находится в неблагоприятной зоне, так как бал бонитета данного хозяйства меньше бала бонитета по области.

Таблица 3- исходные данные, тыс. руб.

 

Показатель	2006	2007	2008	2008 г в % к 2006 г
Стоимость валовой продукции растениеводства	40177,8	24704,4	19380	48,2
Стоимость товарной продукции растениеводства	16102	8377	5188	32,2
Прибыль в растениеводстве	7278	744	546	7,5
Совокупность затраты в растениеводстве	23632	21016	25798	109,2

     Вывод: Как видно из таблицы 3, стоимость валовой продукции растениеводства снизилась на 51,8%. Стоимость товарной продукции растениеводства с 2006-2008 год снизилась на 67,8%,так как цена реализации продукции ниже себестоимости произведенной продукции. Что и послужило тому что в 2008 г. отросли растениеводства стали убыточными.

 

 

 

 

 

 

Таблица 4- Показатели эффективности использование земли.

 

Показатели	По хозяйствам Омской области	ЗАО «Звонаревокутское»			2008 г в % к 2006 г.
		2006	2007	2008
Приходится продукции на 100 га сопоставимой S, тыс. руб.: Валовой Товарной Прибыли	165,3 107,9 35,7	269,3 108,0 48,8	165,6 56,2 5,0	129,9 34,8 3,7	48,2 32,2 7,6
Приходится продукции на 100 га с-х угодий, тыс. руб.: Валовой Товарной Прибыли	198,3 129,5 42,8	215,5 86,4 39,0	132,5 45,0 4,0	103,9 27,8 2,9	48,2 32,2 7,4
Получено прибыли на 100 руб. совокупных затрат, руб.	18,8	30,8	3,5	2,1	6,8

 

     Вывод: В 2006г  на 100 рублей совокупных затрат было получено 30,8 рублей прибыли, а в 2008г всего 2,1 рублей т.е затрачивают намного больше чем получают прибыли. В целом, сравнивая показатели по хозяйствам Омской области с показателями ЗАО «Звонаревокутское», можно сказать, что в данном предприятии не эффективно и не рационально используются с/х угодия, наблюдается рост валовой продукции за счет увеличения себестоимости производственной продукции и снижении товарной продукции, вследствие чего предприятие несет убытки.

 

 

 

2.2 Динамика уровня  дохода, прибыли, материальных затрат, уровня доходности предприятий.

 

    Для оценки уровня  эффективности работы предприятия  получаемый результат (валовой доход, прибыль) сопоставляется с затратами  или с используемыми ресурсами. Соизмерение прибыли с затратами  означает рентабельность, таким  образом рассмотрим следующую таблицу.

 

 

 

 

 

Таблица 10- Уровень рентабельности производства основных видов продукции и сельскохозяйственного производства в целом в

ЗАО «Звонаревокутское».

Вид продукции,     культура, отрасль.	2006 г.				2008 г.
	Выручено, руб.	Полная себестоимость реализ. продукции, тыс. руб.	Получено прибыли (+), убытка(-), тыс. руб.	Рентабельность,  % (окупаемость) затрат, руб./руб.	Выручено, руб.	Полная себестоимость реализ. продукции, тыс. руб.	Получено прибыли (+), убытка(-), тыс. руб.	Рентабельность, (окупаемость)затрат. руб./руб.
Всего зерновые	4999	4495	504	11,2	15007	8041	6966	86,6
В т.ч. пшеница	2500	2014	486	24,1	11779	5948	5831	98,0
Итого               по растениеводству	7499	6509	990	35,3	26786	13989	12797	184,6
Молоко	39877	31725	8152	25,7	31958	20357	11601	56,9
Мясо КРС	20446	20545	-99	0,99	15031	14466	565	3,9
Свинина	598	862	-228	0,69	262	357	-95	0,7
Итого               по животноводству	60921	53132	7825	27,38	47251	35180	12071	61,5
Итого               по основной деятельности	68420	59641	8815	62,7	74037	49169	24868	246,1
Всего                 по хозяйству	91945	79953	11992	14,9	67537	46599	20938	44,9

Вывод: Так как вид деятельности ЗАО «Звонаревокутское» молочно-зерновой, то значительная доля прибыли приходится от производства продукции животноводства, а именно от реализации молока. В растениеводстве значительную прибыль получают от реализации пшеницы. Однако все эти показатели в 2008г намного выше по сравнению с 2006г, т.к. полная себестоимость реализуемой продукции возрастает значительными темпами по сравнению с выручкой, это говорит о неэффективности текущих затрат предприятия и низкой доходности реализуемой продукции.

      Для    более    полного    анализа    эффективности    работы    в    ЗАО «Звонаревокутское»  рассмотрим структуру и величину затрат.

 

 

Таблица 11-Структуры и величина затрат по элементам в растениеводстве и животноводстве, тыс. руб.

 

Элементы затрат	Растениеводство				Животноводство
		2006	%	2008	%	2006	%	2008	%
Затраты    на   оплату труда с отчислением	3334	20,1	5218	20,3	4167	23,2	4107	18,3
Материальные затраты	11105	66,9	15966	61,8	12468	69,3	17247	76,9
В т .ч. с.-х. происхождения	1961	11,8	3121	12,1	7830	43,5	9927	44,3
промышленного происхождения	9144	55	12845	49,7	3394	18,9	6522	29,1
Итого	16611		25837		17998		22429

     Вывод: Из таблицы видно, что в ЗАО «Звонаревокутское» в структуре затрат значительная доля приходится на материальные затраты как в растениеводстве так и в животноводстве, причем в растениеводстве эта доля приходится на затраты промышленного происхождения. А в животноводстве они делятся практически в равном соотношении, на затраты с.-х. происхождения и затраты промышленного происхождения, это можно объяснить рассмотрев следующие таблицы.

 

 

 

 

 

Таблица 12- Структура и величина затрат на 1 ц а зерновых

культур.

 

 

Статья затрат	ЗАО «Звонаревокутское»
	2006 г.			2008 г.
	Всего затрат. тыс. руб.	В том числе на 1ц. руб.	%    к итогу	Всего затрат. тыс. руб.	В том числе на 1ц. руб.	%    к итогу
Прямая оплата труда с начислением	538,2	4,6	3,2	556,2	9,8	4,0
Семена	1792,8	15,2	10,8	2580,3	45,3	19,0
1	2	3	4	5	6	7
Удобрения и средства защиты растений	5114,7	43,3	30,8	4391,1	77,0	32,3
Затраты      на содержание основных средств	5917,5	50,1	35,5	4456,8	78,2	32,8
Прочие затраты	3288,6	27,8	19,7	1613,7	28,3	11,9
Итого затрат	16651,8	140,9	100	13598,1	238,6	100
Валовой сбор зерна, ц.	118170	X	X	57000	X	X

     Вывод: Из приведенных данных следует, что из общей величины затрат на зерновые культуры основная доля приходится на содержание основных средств, это затраты на земельные участки, здания, сооружения, машины и оборудование, направленные на поддержание технического оснащения для наиболее эффективного производства зерновых культур.