Теоҏетические аспекты разработки стратегии развития предприятия

Данные  таблицы свидетельствуют о том, что за анализируемый период объем  товарной продукции возрос на 7752,1 тыс. руб. или на 100,5%. Комплексный показатель эффективности хозяйствования в  результате всех изменений повысился  на 42,4%. Долевое участие интенсивного направления использования ресурсного потенциала в приросте объема работ  составил 42,2% (42,4 / 100,5 * 100), оценивается  положительно, так как ведет к  относительному сокращению затрат. В отчетном периоде отмечено повышение эффективности использования трудовых ресурсов и материально технической базы.

Рост  фондоотдачи на 101,1% обеспечил прирост  объема работ на 7760,5 тыс. руб. (0,9*8719,7). Причем, повышение фондоотдачи происходит в условиях некоторого сокращения средней  годовой стоимости основных средств  – на 27,5 тыс. руб. или 0,3%. Следовательно, материально-техническая база используется в интенсивном направлении, что  оценивается положительно.

Эффективно  используются и трудовые ресурсы, о  чем свидетельствует рост производительности труда как одного работника, так  и одного продавца. При этом наблюдается улучшение структуры рабочей силы, о чем говорит рост удельного веса продавцов, что привело к росту выручки от продажи на 70552,2 тыс. руб. В качестве негативного момента следует выделить снижение материалоотдачи на 0,7 тыс. руб. или 23,9%, что обусловило относительный перерасход по материальным затратам с учетом динамики объема товарной продукции на 9861,9 тыс. руб. ((7933,5-3014,9)*15465,4/7713,3). В целом же проведенный анализ позволяет дать положительную оценку хозяйственной деятельности.

Финансовое  состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени  принадлежности используемый капитал  подразделяется на собственный (раздел 1 пассива баланса) и заемный (разделы 2 и 3 пассива).

Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение  собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение  предприятия. Структура источников формирования имущества исследуемого предприятия приведена в таблице 7.

Таблица 7

Состав  и структура источников формирования имущества      

Наименование Показателя	На 01.01.2008 г.		На 01.01.2009 г.		Отклонение (+;-)		Темп роста, %
	сумма, тыс. руб.	удельн. вес, %	сумма, тыс. руб.	удельн. вес, %	по сумме, тыс. руб.	по уд. весу, %
1.Всего источников формирования  имущества, в том числе:	9659,1	100,0	9423,0	100,0	-235,9	Х	97,6
2.Собственный капитал	7801,0	80,7	7728,1	82,0	-72,9	1,3	99,1
3.Заемный капитал	1858,1	19,3	1694,9	18,0	-163,2	-1,3	91,2

Данные  таблицы 7 свидетельствуют о следующем: величина источников формирования имущества  за отчетный период сократилась на 235,9 тыс. руб. или на 2,4 % и составила  на конец отчетного года 9423 тыс. руб. Это было обусловлено сокращением как собственного капитала, так и заемного на 72,9 тыс. руб., или 0,9% и на 163,2 тыс. руб., или на 8,8% соответственно. Положительным в данной ситуации является то, что удельный вес собственного капитала в составе всего имущества за отчетный период возрос на 1,3%, что обусловило сокращение доли заемного капитала на ту же величину.

Сложившуюся структуру капитала, как в начале, так и на конец периода, можно  оценить как вполне оптимальную, так как на долю собственного капитала приходится основная часть источников формирования имущества (80,7 и 82% соответственно). Таким образом, можно сделать  вывод об относительной независимости  организации от внешних источников финансирования.

В ходе дальнейшего анализа необходимо остановиться на изучении структуры  источников формирования имущества (таблица 8).

Таблица 8

Структура собственного капитала по источникам образования

Состав собственного капитала	На 01.01.2008 г.		На 01.01.2009 г.		Отклонение по		Темп роста, %
	сумма, тыс. руб.	удельн. вес, %	сумма, тыс. руб.	удельн. вес, %	сумме, тыс. руб.	уд. весу, %
1.Собственный капитал,  всего	7801,0	100,00	7728,1	100,00	-73,1	х	99,1
2. Авансированный капитал	1200,0	15,38	1200,0	15,53	-	0,15	100,0
в том числе:
2.1Уставный капитал (за  вычетом пополнения за счет  прибыли)	1200,0	100,00	1200,0	100,00	-	-	100,0
3. Накопленный капитал	6601,0	84,62	6528,1	84,47	-73,1	-0,15	98,9
3.1 Добавочный капитал  (исключая эмиссионный доход)	4263,8	64,59	4263,8	65,31	-	0,72	100,0
3.2 Нераспределенная прибыль  (непокрытый убыток)	2337,2	35,41	2264,3	34,69	-73,1	-0,72	96,9

Графически  структура собственного капитала фирмы  за 2008 год представлена на рис. 3

 

Рис. 3. Структура  собственного капитала фирмы за 2008 год, %

Наибольший  удельный вес приходится на накопленную  часть – на конец отчетного  периода доля данного источника  собственного капитала составила 84,47%, что на 0,15% меньше аналогичного показателя прошлого года. Следует отметить, что  накопленная часть собственного капитала была преимущественно сформирована за счет добавочного капитала, удельный вес которого за 2008 год возрос на 0,72% и составил 65,31% и нераспределенной прибыли прошлых лет – 34,69%, что  на 0,72 % меньше показателя 2007 года. Авансированный капитал фирмы представлен только Уставным капиталом в размере 1200 тыс. руб., причем, данный показатель в  динамике за два года не изменился.

Структуру собственного капитала по источникам образования имущества можно  считать удовлетворительной, так  как преобладающую долю в нем  занимает накопленный капитал, а  в его составе значительная доля приходится на нераспределенную прибыль.

Та  часть собственного капитала, которая  направляется на финансирование оборотных  активов, называется собственными оборотными средствами. Они рассчитываются по формуле:

 

СОС=СК+ДО-ВА,                                           (2.6)

где:   СОС – собственные оборотные средства;       

ДО  – долгосрочные обязательства;

ВА  – внеоборотные активы.

Долю  собственных оборотных средств  в общей величине собственных  финансовых ресурсов характеризует  коэффициент маневренности собственного капитала. Он рассчитывается по формуле:

Км= СОС/СК                                           (2.7)

Расчет  собственных оборотных средств, их доли в структуре собственного капитала на начало и конец анализируемого периода, а также изменений величины указанных показателей оформляется  в таблице 9.

Таблица 9

Расчет  собственных оборотных средств  фирмы за 2008 г.                 

Показатели	На начало периода	На конец периода	Отклонение (+;-)	Темп роста, %
1. Собственный капитал	7801,0	7728,1	-71	99,1
2. Долгосрочные пассивы	-	-	-	-
3. Внеоборотные активы	5614,1	4881,5	-732,6	87,0
4. Собственные оборотные  средства	2186,9	2846,6	659,7	130,2
5. Коэффициент маневренности  собственного капитала	0,28	0,37	0,09	132,1

 

 

Динамика  коэффициента маневренности оценивается  позитивно, так как данный показатель возрастает на 32,14% и в отчетном периоде  он составляет 0,37, что соответствует  оптимальному значению. Сложившаяся  на предприятии ситуация оценивается  позитивно, так как свидетельствует  о финансовой устойчивости анализируемой  организации, т.е. оборотные активы предприятия могут финансироваться  за счет его собственных оборотных  средств. Положительное влияние на сложившуюся ситуацию оказали рост собственных оборотных средств, при этом сокращение в динамике стоимости внеоборотных активов также оказало положительное влияние на изменение коэффициента маневренности.

В таблице 10 показаны состав и структура  заемного капитала фирмы.

Таблица 10

Состав  и структура заемного капитала ООО «ПКФ Невка»

Наименование показателя	На 01.01 2008 г.		На 01.01 2009 г.		Отклонение (+;-)		Темп роста, %
	сумма, тыс. руб.	удельн. вес, %	сумма, тыс. руб.	удельн. вес, %	по сумме, тыс. руб.	по уд. весу, %
Заемный капитал, в том  числе:	1858,1	100,0	1694,9	100,0	-163	Х	91,2
Краткосрочные обязательства, из них:	1858,1	100,0	1694,9	100,0	-163	Х	91,2
Кредиторская задолженность	1858,1	100,0	1694,9	100,0	-163	Х	91,2

Анализируя  данные, представленные в таблице 10, можно отметить, что заемный капитал  фирмы в анализируемом периоде  представлен только краткосрочными обязательствами, в частности кредиторской задолженностью, которая к концу  года сократилась на 163 тыс. руб. или  на 8,8 %.

Состав  и структура кредиторской задолженности  представлена в таблице 11.   

Таблица 11

Состав  и структура кредиторской задолженности ООО «ПКФ Невка»

Виды задолженности	На 01.01.2008 г.		На 01.01.2009 г.		Отклонение (+;-)		Темп роста, %
	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	по сумме, тыс. руб.	по уд. весу, %
1. Кредиторская задолженность  товарного характера	232,1	12,49	178,6	10,54	-53,5	-1,95	76,9
1.1 Поставщики и подрядчики	231,5	12,46	100,5	5,93	-131	-6,53	43,4
1.2 Авансы полученные	0,6	0,03	78,1	4,61	77,5	4,58	13016,7
2. Прочая кредиторская  задолженность	1626,0	87,51	1516,4	89,47	-109,6	1,96	93,3
2.1. Перед персоналом организации	173,2	9,32	130,0	7,67	-43,2	-1,65	75,1
2.2. Перед государственными  внебюджетными фондами	83,5	4,49	79,2	4,67	-4,3	0,18	94,9
2.3. Перед бюджетом	1260,6	67,84	1285,0	75,82	24,4	7,98	101,9
2.4 Прочие кредиторы	108,7	5,85	22,2	1,31	-86,5	-4,54	20,4
3. Итого кредиторская задолженность	1858,1	100,00	1694,9	100,00	-163,2	Х	91,2
4. в том числе просроченная	46,9	2,52	19,1	1,13	-27,8	-1,39	40,7
4.1 из нее длительностью  свыше 3 месяцев	46,9	2,52	19,1	1,13	-27,8	-1,39	40,7