Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2014 в 00:19, курсовая работа
«Финансовое состояние предприятия – это его способность финансировать свою деятельность. Финансовое состояние характеризуется совокупностью показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия, а также состояние капитала в процессе его кругооборота.
На основании данных анализа финансового состояния дается оценка принятых управленческих решений, формируется финансовая стратегия предприятия и разрабатываются направления реализации выбранной стратегии». [1]
Для анализа коэффициентов рентабельности составим табл. 2.6.
Таблица 2.6 Анализ коэффициентов рентабельности
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Изменение |
1 |
3 |
4 |
5 |
Валовая прибыль, млн. руб. |
3844 |
6352 |
2508 |
Выручка от реализации товаров, работ, услуг, млн. руб. |
48976 |
53891 |
4915 |
Прибыль от реализации товаров, работ, услуг, млн. руб. |
374 |
2090 |
1716 |
Чистая прибыль, млн. руб. |
313 |
1636 |
1323 |
Основные средства, млн. руб. |
5749 |
6723 |
974 |
Сумма активов, млн. руб. |
10467 |
11207 |
740 |
Собственный капитал, млн. руб. |
4994 |
5995 |
1001 |
Рентабельность валовой прибыли, % |
7,85 |
11,79 |
3,94 |
Рентабельность операционной прибыли, % |
0,76 |
3,89 |
3,13 |
Рентабельность чистой прибыли, % |
0,64 |
3,04 |
2,40 |
Рентабельность внеоборотных активов, % |
5,44 |
24,33 |
18,89 |
Рентабельность активов, % |
2,99 |
14,60 |
11,61 |
Рентабельность собственного капитала, % |
6,27 |
27,29 |
21,02 |
Исходя из расчетов составим гисторгамму, которая представлена на Рис.2.1. На данном рисунке мы видим, что у показатели коэффициентов рентабельности, анализируемого предприятия ООО «НААС», имеют положительную динамику.
Рисунок 2.1 – Динамика коэффициентов рентабельности
Для более полного анализа финансового состояния ООО «НААС» расчитаем коэффициенты структуры капитала:
В ходе расчета было выявлено что коэффициент обеспеченности собственными оборотным средствами меньше нуля это говорит о отсутствия у предприятия собственного капитала. И оборотные активы сформированы за счет заемных средств, и зависимость от заемщиков высока, что делает риск не выплаты по обязательствам и потери устойчивости высоким.
В ходе расчета коэффициента было выявлено, что он меньше нуля, что говорит о том, что анализируемая организация не в состоянии самостоятельно обеспечить формирование затрат и запасов, а значит, у ООО «НААС» нет достаточного капитала для того, чтобы сформировать не только внеоборотные, но и текущие активы.
В ходе расчета коэффициента автономии было выявлено, что он соответствует норме, хотя предыдущие коэффициенты структуры капитала говорят о невозможности ООО «НААС» самостоятельно обеспечивать себя активами.
Продолжим анализ организации расчетом и анализом коэффициентов оборачиваемости активов:
Рассчитаем влияние факторов методом цепной подстановки:
К АО 2012 = 4,67;
К АО усл = 53891 / 10497 = 5,13;
К АО 2013 = 4,81;
ΔК ВР = 5,13 – 4,67 = 0,46;
ΔК ИАБ = 4,81 – 5,13 = -0,32;
ΔК общ = 4,81 – 4,67 = 0,14;
ΔК общ = 0,46 + (-0,32) = 0,14.
В ходе анализа влияния факторов на изменение коэффициента оборачиваемости активов было выявлено, что анализируемый коэффициент в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 0,14. Данное увеличение произошло в следствии увеличения выручки на 4915 млн. руб. коэффициент увеличился на 0,46, а так же увеличения итога актива баланса на 710 млн. руб. коэффициент уменьшился на 0,32.
Рассчитаем влияние факторов методом цепной подстановки:
К ОКЗ 2012 = 28;
К АО усл = 53891 / 1749 = 30,81;
К АО 2013 = 36,76;
ΔК ВР = 30,81– 28 = 2,81;
ΔК КЗ = 36,76 – 30,81 = 5,95;
ΔК общ = 36,76 – 28 = 8,76;
ΔК общ = 2,81 + 5,95 = 8,76.
В ходе анализа влияния факторов на изменение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности было выявлено, что анализируемый коэффициент в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 8,76. Данное увеличение произошло за счет увеличения выручки коэффициент увеличился на 2,81, а также уменьшение кредиторской задолженности на 283 млн. руб. коэффициент увеличился на 5,95.
Рассчитаем влияние факторов методом цепной подстановки:
К ОКЗ 2012 = 49,37;
К АО усл = 53891 / 992 = 54,33;
К АО 2013 = 36,27;
ΔК ВР = 54,33– 49,37 = 4,96;
ΔК ДЗ = 36,27 – 54,33 = -18,06;
ΔК общ = 36,27 – 49,37 = -13,10;
ΔК общ = 4,96 + (-18,06) = 13,10.
В ходе анализа влияния факторов на изменение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности было выявлено, что анализируемый коэффициент в 2013 году по сравнению с 2012 годом уменьшился на 13,10. Данное увеличение произошло за счет увеличения выручки коэффициент увеличился на 4,96, а также увеличения дебиторской задолженности на 494 млн. руб. коэффициент уменьшился на 18,06.
Рассчитаем влияние факторов методом цепной подстановки:
К ООА 2012 = 10,37;
К ООА усл = 53891 / 4725 = 11,41;
К ООА 2013 = 12,08;
ΔК ВР = 11,41– 10,37 = 1,04;
ΔК ОА = 12,08 – 11,41 = 0,67;
ΔК общ = 12,08 – 10,37 = 1,71;
ΔК общ = 1,04 + 0,67 = 1,71.
В ходе анализа влияния факторов на изменение коэффициента оборачиваемости оборотных активов было выявлено, что анализируемый коэффициент в 2013 году по сравнению с 2012 годом уменьшился на 1,71. Данное увеличение произошло за счет увеличения выручки коэффициент увеличился на 1,04, а также уменьшения оборотных активов на 264 млн. руб. коэффициент увеличился на 0,67.
Таблица 2.7 Данные для расчета порога рентабельности
Показатель |
Сумма |
1 |
2 |
Заработная плата управленческого персонала, млн. руб. |
389,1 |
Заработная плата операторов АЗС, млн. руб. |
380,7 |
Закупочная стоимость нефтепродуктов, млн. руб. |
46720,9 |
Амортизация, млн. руб. |
604,8 |
Аренда склада, млн. руб. |
85,5 |
Затраты на водоснабжение, млн. руб. |
3,2 |
Затраты на электроэнергию, млн. руб. |
65,4 |
Отчисления в бюджет, млн. руб. |
11797 |
Выручка от реализации, млн. руб. |
63420,5 |
Объем реализации, тонны |
12686,1 |
Для расчета порога рентабельности нам необходимо выделить постоянные и переменные издержки, сделаем это в табл. 2.6.
Таблица 2.6 Постоянные и переменные издержки ООО «НААС»
Показатель |
Сумма постоянных издержек |
Сумма переменных издержек |
1 |
2 |
|
Заработная плата управленческого персонала, млн. руб. |
389,1 |
|
Заработная плата операторов АЗС, млн. руб. |
380,7 | |
Закупочная стоимость нефтепродуктов, млн. руб. |
46720,9 | |
Продолжение таблицы 2.6 | ||
Амортизация, млн. руб. |
604,8 |
|
Аренда склада, млн. руб. |
85,5 |
|
Затраты на водоснабжение, млн. руб. |
3,2 |
|
Затраты на электроэнергию, млн. руб. |
65,4 |
|
Отчисления в бюджет, млн. руб. |
11797 |
|
ИТОГО |
12945 |
47101,6 |
Рассчитаем точку безубыточности в натуральном выражении:
тонн.
Рассчитаем точку безубыточности в денежном выражении:
млн. руб.
Рассчитаем запас финансовой прочности в денежном выражении:
.
Рассчитаем запас финансовой прочности в натуральном выражении:
В ходе расчета точки безубыточности было выявлено, что ООО «НААС» реализовывая 10034,9 тонн имея при этом выручку 50308,1 млн. руб. уже не несет убытков и не имеет прибыли. Запас финансовой прочности составляет 20,67% в денежном выражении и 20,90% в натуральном выражении.