Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 20:51, дипломная работа
Целью работы является анализ использования финансовых ресурсов и их источников на примере предприятия ООО «Эко-Центр».
Исходя из поставленной цели, в работе решаются следующие задачи:
- исследовать сущность финансовых ресурсов как экономической категории;
- определить роль финансовых ресурсов в воспроизводственном процессе предприятия;
- предложить методику анализа использования финансовых ресурсов и их источников;
- провести анализ состояния и использования финансовых ресурсов ООО «Эко-Центр»;
- определить направления повышения эффективности использования финансовых ресурсов ООО «Эко-Центр».
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансовых ресурсов и источников их формирования
1.1. Сущность финансовых ресурсов как экономической категории
1.2. Роль финансовых ресурсов в воспроизводственном процессе предприятия
1.3. Методика анализа использования финансовых ресурсов
Глава 2. Анализ финансовых ресурсов на примере ООО «Эко-Центр» за 2009 – 2011 гг.
2.1. Краткая характеристика предприятия ООО «Эко-Центр»
2.2. Исследование процесса формирования и использования финансовых ресурсов на предприятии
2.3. Оценка эффективности использования финансовых ресурсов ООО «Эко-Центр»
3 Глава. Повышение эффективности финансовой работы на предприятии
Список использованной литературы
Из таблицы 2.6 видно, что в финансовой устойчивости предприятия произошли значительные изменения. Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе, увеличился в анализируемом периоде с 0,810 и до 0,860 (рекомендуемый интервал значений с 0,5 до 0,8) или на 6,14%. Превышение коэффициентом рекомендуемого интервала значений может свидетельствовать о неспособности эффективно привлекать кредитные ресурсы. Рост коэффициента говорит о повышении финансовой устойчивости предприятия.
Произошло увеличение коэффициента
маневренности собственных
Предприятие в анализируемом периоде можно характеризовать предприятие с определенным «запасом прочности», что дает основание считать его надежным и перспективным деловым партнером.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо проанализировать, достаточен ли для предприятия сам уровень обеспеченности запасов, сложившийся практически. В этих целях необходимо проверить, является ли величина материальных оборотных средств необходимой для бесперебойной деятельности предприятия.
Одним из показателей финансовой устойчивости предприятия является коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами.
Мы имеем положительную динамику коэффициентов обеспеченности запасов собственными источниками на 0,58. Данный факт положительно характеризует финансовую устойчивость предприятия. Следует отметить, что положительная динамика прибыли в 2008 г. несколько улучшила финансовое состояние ООО «Эко-Центр».
Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что анализируемое предприятие можно отнести к финансово устойчивому и имеются существенные резервы повышения его финансовой устойчивости. О чем свидетельствует индекс Альтмана.
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
1,8 и менее – очень высокая;
от 1,81 до 2,7 – высокая;
от 2,71 до 2,9 – существует возможность;
от 3,0 и выше – очень низкая.
По результатам расчетов на базе данных отчетности ООО «Эко-Центр» значение Z-счета на последний день анализируемого периода (31.12.2011 г.) составило 7,63. Это свидетельствует о низкой вероятности скорого банкротства ООО «Эко-Центр» Несмотря на полученные выводы, следует отметить, что Z-счет Альтмана в российской практике имеет низкую эффективность прогнозирования, особенно для небольших организаций, акции которых не котируются на биржах.
Эти выводы могут быть подтверждены и более детальным анализом показателей финансовой устойчивости предприятия. Для этого проанализируем оборачиваемость материальных оборотных средств и средств в расчетах, таблица 2.7.
Таблица 2.7 – Анализ деловой активности ООО «Эко-Центр»
Показатель |
Годы |
Темп роста, % к предыдущему году | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
1. Выручка (нетто) |
1074624 |
1240136 |
1319914 |
115,4 |
106,4 |
2.Среднегодовая сумма всех активов |
1692761 |
1911718 |
4008870 |
112,9 |
209,7 |
3.Среднегодовые остатки оборотных средств |
117990 |
121070 |
705121 |
102,6 |
582,4 |
4.Среднегодовые остатки запасов |
34 079 |
36 601,5 |
140422 |
107,4 |
383,7 |
5.Среднегодовая величина дебиторской задолженности |
59 846,5 |
75 209 |
349350 |
125,7 |
464,5 |
6.Среднегодовая величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
4 078,5 |
4 412 |
144159,5 |
108,2 |
3 267,4 |
7.Среднегодовая величина кредиторской задолженности |
87 374,5 |
122846 |
221353,5 |
140,6 |
180,2 |
8.Среднегодовая величина кредитов и займов |
133426 |
170272 |
458197 |
127,6 |
269,1 |
9.Среднегодовая величина скорректированных обязательств |
1419378 |
1419378 |
1361658,5 |
100,0 |
95,9 |
10.Оборачиваемость всех активов |
0,6 |
0,6 |
0,3 |
102,2 |
50,8 |
11.Средний срок оборота всех активов в днях 360/п. 11 |
567,1 |
555,0 |
1 093,4 |
97,9 |
197,0 |
12. Оборачиваемость оборотных |
9,1 |
10,2 |
1,9 |
112,5 |
18,3 |
13.Средний срок оборота оборотных активов в днях 360/п. 14 |
39,5 |
35,1 |
192,3 |
88,9 |
547,2 |
14.Оборачиваемость запасов (по выручке) п. 1 / п. 5 |
31,5 |
33,9 |
9,4 |
107,4 |
27,7 |
15.Средний срок оборота запасов в днях 360/п. 16 |
11,4 |
10,6 |
38,3 |
93,1 |
360,5 |
16.Оборачиваемость дебиторской задолженности п. 1 / п. 6 |
18,0 |
16,5 |
3,8 |
91,8 |
22,9 |
17.Средний срок оборота дебиторской задолженности в днях |
20,0 |
21,8 |
95,3 |
108,9 |
436,4 |
18.Оборачиваемость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений п. 1 / п. 7 |
263,5 |
281,1 |
9,2 |
106,7 |
3,3 |
19.Средний срок оборота денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в днях |
1,4 |
1,3 |
39,3 |
93,7 |
3 070,0 |
20.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности п. 1 / п. 8 |
12,3 |
10,1 |
6,0 |
82,1 |
59,1 |
21.Средний срок оборота кредиторской задолженности в днях |
29,3 |
35,7 |
60,4 |
121,8 |
169,3 |
22.Оборачиваемость кредитов и займов п. 1 / п. 9 |
8,1 |
7,3 |
2,9 |
90,4 |
39,6 |
23.Средний сок оборота кредитов и займов в днях |
44,7 |
49,4 |
125,0 |
110,6 |
252,8 |
24.Оборачиваемость скорректированных обязательств |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
115,4 |
110,9 |
25.Средний срок оборота скорректированных обязательств в днях |
475,5 |
412,0 |
371,4 |
86,7 |
90,1 |
Представленный в таблице 2.7 анализ показал что, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. произошло замедление оборачиваемости всех активов на 0,3, оборачиваемость кредитов и займов на 5,2, оборачиваемость дебиторской задолженности на 14,2. Динамика вышеуказанных показателей говорит о замедлении деловой активности исследуемого предприятия, что не совсем положительно характеризует эффективность использования финансовых ресурсов ООО «Эко-Центр»
Из таблицы видно, что оборачиваемость материальных оборотных средств по предприятию ниже, чем оборачиваемость средств в расчетах. Отсюда можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода дебиторская задолженность чаще превращалась в денежные средства.
Увеличиваются сроки погашения
дебиторской задолженности, т.е. ухудшается
деловая активность предприятия. Снижается
дебиторская задолженность. Снижаются
товарно-материальные запасы, увеличивается
их оборачиваемость, а это, скорее всего,
свидетельствует о рациональной
финансово-экономической
2.3 Оценка эффективности
использования финансовых
Система показателей эффективности использования финансовых ресурсов предприятия включает в себя относительные показатели эффективности хозяйствования. К ним относятся показатели рентабельности. Рассчитываются и анализируются общая рентабельность предприятия, рентабельность услуг и другие показатели рентабельности. Чем выше уровень рентабельности, тем выше эффективность хозяйствования предприятий как самостоятельных товаропроизводителей.
В таблицу 2.8 сведены показатели рентабельности для ООО «Эко-Центр» за период 2009–2011 гг.
Таблица 2.8 – Показатели рентабельности для ООО «Эко-Центр»
2009 год |
2011 год |
Прирост |
Прирост, % | |
Рентабельность продаж (ROS), % |
10,9606 |
14,7388 |
3,7783 |
34,47 |
Рентабельность собственного капитала (ROE), % |
8,0998 |
11,0663 |
2,9665 |
36,62 |
Рентабельность текущих активов (RCA), % |
101,2447 |
152,8693 |
51,6247 |
50,99 |
Рентабельность внеоборотных активов (RFA), % |
7,0193 |
10,1509 |
3,1316 |
44,61 |
Рентабельность инвестиций (ROI), % |
7,3229 |
10,7249 |
3,4020 |
46,46 |
Рентабельность продаж, отражающая долю чистой прибыли в объеме продаж, увеличилась и составила 14,74%.
Рентабельность собственного
капитала предприятия, определяющая эффективность
использования вложенных в
Рентабельность текущих
активов (отражающая эффективность
использования оборотных
Рентабельность внеоборотных активов (отражающая эффективность использования внеоборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица внеоборотного капитала предприятия) увеличилась, что является положительной динамикой, и составила 10,15%.
Согласно западным методикам анализа с точки зрения управления финансовыми ресурсами компании важен показатель чистых активов. Расчет величины чистых активов ООО «Эко-Центр» представлен в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Расчет величины чистых активов ООО «Эко-Центр» в 2009–2011гг.
Наименование показателя |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
I Активы |
|||
1. Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
2. Основные средства |
1 438 200 |
1 648 753 |
1 874 369 |
3. Незавершенное строительство |
15 561 |
15 492 |
4 120 |
4. Доходные вложения в материальные ценности |
0 |
0 |
0 |
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
6. Прочие внеоборотные активы |
17 769 |
13 768 |
24 793 |
7. Запасы |
31 543 |
36 615 |
36 588 |
8. Налог на добавленную стоимость |
31 902 |
7 968 |
1 548 |
9. Дебиторская задолженность |
52 416 |
67 277 |
83 141 |
10. Денежные средства |
3 718 |
4 439 |
4 385 |
11. Прочие оборотные активы |
65 |
37 |
142 |
12. Итого активы, принимаемые
к расчету (сумма данных |
1 591 174 |
1 794 349 |
2 029 086 |
II. Пассивы |
|||
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
46 000 |
154 272 |
99 272 |
14. Прочие долгосрочные обязательства |
912 496 |
979 371 |
1 207 761 |
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
34 580 |
32 000 |
55 000 |
16. Кредиторская задолженность |
77 287 |
97 462 |
148 230 |
17. Задолженность участникам
(учредителям) по выплате |
184 |
63 |
70 |
18. Резервы предстоящих расходов |
15 253 |
34 908 |
28 203 |
19. Прочие краткосрочные обязательства |
929 |
1 160 |
984 |
20. Итого пассивы, принимаемые
к расчету (сумма данных |
1 086 729 |
1 299 236 |
1 539 520 |
21. Стоимость чистых активов акционерного общества (итого активы, принимаемые к расчету (п. 12), минус итого пассивы, принимаемые к расчету (п. 20)) |
504 445 |
495 113 |
489 566 |
В целом за исследуемый период чистые активы ООО «Эко-Центр» возросли.
Далее каждому показателю присваивается свой рейтинг и подсчитывается общее количество баллов, набранных предприятием, таблица 2.10.
Таблица 2.10 – Рейтинговая оценка предприятия
Наименование показателя |
Минимальное значение |
Среднее значение |
Максимальное значение | |||
значение |
баллы |
значение |
баллы |
значение |
баллы | |
1. Текущая ликвидность |
<1 |
1 |
1. – 2. |
3 |
>2 |
4 |
2. Срочная ликвидность |
<0.4 |
1 |
0.4–0.8 |
3 |
>0.8 |
4 |
3. Абсолютная ликвидность |
<0.1 |
1 |
0.1–0.2 |
2 |
>0.2 |
4 |
4. Рентабельность всех активов |
0–0.05 |
1 |
0.05–0.1 |
3 |
>0.1 |
6 |
5. Рентабельность собственного капитала |
<0.1 |
1 |
0.1–0.15 |
3 |
>0.15 |
6 |
6. Эффективность использования
активов для производства |
<1 |
1 |
1. – 1.6 |
3 |
>1.6 |
4 |
7. Оборачиваемость запасов, раз (днях) |
<6 (>60) |
1 |
6. – 12. (60–30) |
3 |
>12 (<30) |
4 |
8. Период оплаты дебиторской задолженности, дней |
>30 |
1 |
30. – 10. |
3 |
<10 |
4 |
9. Производственно-коммерческий цикл, дней |
>60 |
1 |
60–40 |
3 |
<40 |
4 |
10. Доля заемных средств в общей сумме источников |
>0.7 |
1 |
0.7–0.5 |
3 |
<0.5 |
4 |
11. Доля свободных от
обязательств активов, |
<0.1 |
1 |
0.1–0.26 |
3 |
>0.26 |
4 |
12. Доля накопленного капитала |
<0.05 |
2 |
0.05–0.1 |
3 |
>0.1 |
5 |
Итого |
13 |
35 |
53 |
По результатам подсчетов делаются выводы об отклонении баллов предприятия от максимально возможных. Рейтинговую оценку ООО «Эко-Центр» за анализируемый период представим в табл. 2.11.
Таблица 2.11 – Рейтинговая оценка ООО «Эко-Центр»