Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июля 2012 в 21:27, курсовая работа
Цель курсовой работы – на основании исследований и анализа дать объективное заключение о сущности прибыли и ее значении в экономике Республики Беларусь на примере ООО «Крэзисервис».
Как показывают данные из таблицы 2.1, выручка от реализации продукции за 2010 год уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 3446 млн. руб. или на 36%. Это связано со снижением себестоимость, которая в свою очередь уменьшилась на 2612 млн. руб. Снижение себестоимости продукции связано с уменьшение объемов выпускаемой продукции и рациональным использованием материальных ресурсов, производственных мощностей и площадей, рабочей силы и рабочего времени, а также снижением цен на сырье и материалы т.к. в прошлом году организация понесла убытки. Снижение себестоимости дала положительный результат: снизились налоги на 553 млн. руб. и увеличилась прибыль, которая составила за 2010 год 67 млн. руб.[9]
Расчет влияния факторов на изменение прибыли (убытков) от операционной деятельности приведен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Динамика и факторы изменения структуры формирования финансовых результатов от операционной деятельности ООО «Крэзисервис» за 2009-2010 годы.
Наименование показателей | 2009 | 2010 | Изменения (+/-) | Темп роста | ||
млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Операционные доходы | 1653 | 100 | 644 | 100 | - 1009 | 39 |
Налоги и сборы, включаемые в операционные доходы | 225 | 14 | 66 | 10 | - 159 | 29 |
Операционные расходы | 1413 | 85 | 528 | 82 | - 885 | 37 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов | 15 | 1 | 50 | 8 | + 35 | 333 |
По данным из таблицы 2.2. операционные доходы за 2010 год снизились на 1009 млн. руб. или на 60% по сравнению с 2009 годом, что привело к снижению налогов на 159 млн.руб., а также снизились операционные расходы на 885 млн.руб. Отметим, что темп роста доходов от операционной деятельности только незначительно опережает темп роста расходов. Коэффициент соотношения темпов роста составляет 1,05 (39 % / 37 %). Таким образом, за исследуемый период организация получила положительный финансовый результат от операционной деятельности. Прибыль от операционных доходов и расходов изменилась с 15 млн.руб. до 50 млн.руб., ее прирост по отношению к прошлому периоду составил 35 млн.руб., или 223,3 %.[10]
Расчет влияния факторов на изменение прибыли (убытков) от внереализационной деятельности приведен в таблице 2.3
Таблица 2.3 – Динамика и факторы изменения структуры формирования финансовых результатов от внереализационной деятельности ООО «Крэзисервис» за 2009-2010 годы.
Наименование показателей | 2009 | 2010 | Изменения (+/-) | Темп роста | |||
млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Внереализационные доходы в т.ч. | 168 | 100 | 187 | 100 | + 19 | 111 | |
Штрафы, пени и неустойки, признанные об их взыскании | - | - | 45 | 24 | +45 | - | |
Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте | 92 | 55 | 96 | 51 | + 4 | 104 | |
Списание дебиторских задолженностей, по которым истек срок исковой давности | 67 | 40 | 44 | 24 | - 23 | 66 | |
Прочие внереализационные доходы | 9 | 5 | 2 | 1 | - 7 | 22 | |
Налоги и сборы, включаемые в внереализационные доходы | - | - | 3 | 2 | + 3 | - | |
Внереализационные расходы | 67 | 40 | 25 | 13 | - 42 | 37 | |
Штрафы, пени и неустойки, признанные об их взыскании | 4 | 2 | 2 | 1 | - 2 | 50 | |
Продолжение таблицы 2.3 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте | 28 | 17 | 9 | 5 | - 19 | 32 | |
Списание дебиторских задолженностей, по которым истек срок исковой давности | 3 | 2 | 10 | 5 | + 7 | 333 | |
Прочие внереализационные расходы | 32 | 19 | 4 | 2 | - 28 | 13 | |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов | 101 | 60 | 159 | 85 | +58 | 157 |
Финансовые результаты от внереализационных операций являются составной частью полученной организацией прибыли и оказывают значительное влияние на формирование конечных результатов ее деятельности. Как показывают данные из таблицы 2.3 внереализационные доходы за 2010 год увеличились на 19 млн.руб. или на 11% по сравнению с 2009 годом. Наибольший удельный вес в составе внереализационных доходов составляют курсовые разницы. Так, в прошлом отчетном периоде сумма курсовых разниц по операциям в иностранной валюте составила 92 млн.руб., или 55 %, в общей сумме доходов. В отчетном периоде их сумма увеличилась до 96 млн.руб., однако удельный вес в сумме доходов снизился до 51 %. Внереализационные расходы уменьшились по сравнению с 2009 годом на 42 млн.руб ли на 63%. Так как сумма полученных штрафов, пени и неустоек сократилась с 4 млн.руб. до 2 млн.руб., в результате чего их удельный вес в внереализационных расходах составил 1%. Последний фактор свидетельствует об улучшениях в соблюдении договорной дисциплины. Увеличение внереализационных доходов и сокращение расходов увеличили прибыль от внереализационных доходов и расходов за 2010 год на 64 млн. руб. или на 63% по сравнению с 2009 годом.[11]
Для анализа состава и динамики прибыли рассмотрим таблицу 2.4.
Таблица 2.4 – Состав и динамика прибыли ООО «Крэзисервис» за 2009-2010 годы.
Наименование показателей | 2009 | 2010 | Изменения (+/-) | Темп роста | ||
млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Прибыль (убыток) от реализованных товаров, продукции, работ, услуг | - 52 | - | 67 | 24 | +119 | - |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов | 15 | - | 50 | 18 | +35 | 333 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов | 101 | - | 159 | 58 | +58 | 157 |
Общая сумма прибыли до налогообложения | 64 | 100 | 276 | 100 | +218 | 431 |
Налог на прибыль | 15 | 23 | 66 | 24 | +51 | 440 |
Чистая прибыль | 49 | 77 | 210 | 76 | +161 | 429 |
Как показывают данные из таблицы 2.4, чистая прибыль увеличилась на 161 млн. руб. или 329%. Увеличение чистой прибыли связано с получением прибыли от реализации продукции в сумме 67 млн.руб. т.к. снизилась себестоимость , а также увеличением прибыли от операционной деятельности на 35 млн.руб. и внереализационной деятельности на 58 млн. руб. т.к. снизились операционные и внереализационные расходы. Эти факторы являются резервами увеличения чистой прибыли. Наибольший удельный вес в общей сумме прибыли до налогообложения за 2010 год составила прибыль от внереализационной деятельности в 58%, а наименьший прибыль от операционной деятельности в 18 %. По сравнению с 2009 годом прибыль от реализации продукции увеличилась на 119 млн. руб. т.к. 2009 году организация понесла убытки от реализации продукции. Наибольший удельный вес в общей сумме прибыли составила прибыль от внереализационной деятельности в 158%, а наименьший прибыль от реализации продукции в – 81%.
Общая прибыль тоже располагает возможностями увеличения не только за счет мобилизации резервов роста прибыли от реализации, но и за счет снижения операционных и внереализационных расходов. Свод резервов роста прибыли в отчетном году по сравнением с предыдущим годом представлен в таблице 2.5[12]
Таблица 2.5 - Свод резервов увеличения общей прибыли.
Показатели | Сумма, млн.руб | В % к итогу |
1 | 2 | 3 |
Снижение производственной себестоимости реализации | 2612 | 74 |
Снижение операционных расходов | 885 | 25 |
Снижение внереализационных расходов | 42 | 1 |
Всего | 3539 | 100,0 |
Как свидетельствуют данные из таблицы 2.5, наибольшие суммы резервов роста общей прибыли обнаружены в снижении операционных расходов, доля которых в общем объеме составляет 25%, и в снижении производственной себестоимости реализации 74%.
При проведении экономического анализа организации также нужно рассмотреть рентабельность таблица 2.6
Таблица 2.6 – Динамика рентабельности ООО «Крэзисервис» за 2009 – 2010 годы.
Показатели | 2009 год,% | 2010 год,% | Изменения |
1 | 2 | 3 | 4 |
Рентабельность затрат | 0,79 | 1,69 | +1 |
Рентабельность продаж | 0,66 | 1,35 | +0,69 |
Информация о работе Формирование и использование прибыли на предприятии