Функционально-стоимостной анализ в исследовании социально-экономических объектов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 16:45, курсовая работа

Краткое описание

Преобразования, происходящие в экономике страны, затрагивают и сферу управления. Рыночные отношения вызывают усиление роли экономических методов хозяйственного руководства, требуют пересмотра сформировавшихся концепций совершенствования управления, применения новых методов анализа и построения систем управления предприятием.

Содержание

Введение .. 3
Глава I. Теория функционально-стоимстного анализа.. 5
Сущность функционально-стоимостного анализа.....................................5
Цели, задачи и принципы функционального-стоимостного
анализа……………………………………………………………………....7
Основные понятия и формы функционально-стоимостного
анализа……………………………………………………………………. 11
Этапы проведения функционально-стоимостного анализа……………14
Методы функционального описания системы………………………….16
Преимущества и недостатки функционально-стоимстного
анализа …………………………………………………………………….18
Глава II. Применение функционально-стоимостного анализа
2.1. Модели функционально-стоимостного анализа
2.2. Диаграммы функционально-стоимостного анализа
2.3. Матрица значимости
2.4. Абсолютная и относительная значимость
Заключение 29
Литература. 31

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 84.89 Кб (Скачать файл)

Рассмотреть пример проведения ФСА можно на отдела труда и заработной платы  любого предприятия.

    1. Структурная модель (СМ)

Наиболее  привычной  и  не  вызывающей  обычно  серьезных  затруднений при построении является структурная модель (СМ). Эта модель  может  быть  представлена  в  виде  чертежа  (эскиза)  со спецификацией,  либо в графической форме.  Обычно она отражает привычную иерархическую  структуру объекта. Например, если речь идет об изделии,  то представляется  уровень изделия,  уровень сборочных  единиц, уровень деталей. Такая модель не должна иметь перекрестных связей между  элементами различного уровня  и  для  каждой  пары  вершин  существует  единственная соединяющая  их цепь. Ряд задач, решаемых с помощью  ФСА, иногда требует более серьезного анализа структуры. Например, при  ФСА какой-либо детали изделия в  качестве материальных носителей могут  рассматриваться  кромки  деталей,  поверхности  и  т.п.  Уровень  декомпозиции  объекта  определяется  опытом  экспертов  и  может  оказать значительное влияние на результаты анализа.

 

 

 

 

 


 

   Начальник отдела


 

 

          


            Заместитель начальника                       Начальник БТН

 



                                         Экономист по труду                  Инженер по нормированию

                                              II категории        


 


 

                                      Экономист II категории

 

Рисунок 3. Пример структурной  модели отдела труда и заработной платы

 

 

    1.  Функциональная модель      

                                 Главная функция

F                                             


                                                                                                                         Основные функции                           


                F1                                  F2                          F3                                 F4


 

 

                                                                               Вспомогательные функции


            F11    F12      F13   F14      F15      F16            F31     F32     F33     F34    F35

 

Рисунок 4. Общая схема  функциональной модели отдела труда и заработной    платы

Структурная модель не дает полного представления о связях и отношениях, возникающих в объекте  в процессе его функционирования. Возможность выявления этих связей реализуется при функциональном описании  системы. Используя ряд  специальных приемов (метод профессионального  анализа, метод «черного ящика», метод  логической цепочки) экспертная группа строит функциональную модель объекта.  На  верхних  (первом и втором) уровнях при графическом изображении  функциональной модели (ФМ) располагаются  главные и второстепенные функции,  на третьем - основные функции объекта,  на  четвертом  и  последующих - вспомогательные  функции объекта  и  его  составляющих. Иногда уровень  второстепенных функций или уровень  вспомогательных функций может  быть опущен. Индексация функций производится по очередности.

Пример (см. Рисунок 4). Перечень функций отдела труда и заработной платы:

F-осуществлять руководство и учет трудовых ресурсов.

F1-осуществлять организацию  труда.

F2-совершенствовать организацию  труда.

F3- осуществлять нормирование  труда.

F4-совершенствовать нормирование  труда.

F11-планировать и корректировать  численность.

F12-подготавливать коллективные  договоры.

F13-оценивать эффективность  использования трудовых ресурсов.

F14-контролировать соблюдение  трудового законодательства.

F15-разрабатывать должностные  инструкции по заводу.

F16-учитывать фактическую  численность.

F31-анализировать выполнение  норм.

F32-разрабатывать нормы  труда.

F33-внедрять нормы труда.

F34-рассчитывать трудоемкость  труда.

F35-контролировать организацию  нормирования в цехах.

    1. Совмещенная модель

Для совместного рассмотрения СМ и ФМ используется совмещенная  модель (ФСМ). Совмещенная модель используется также для выявления ненужных функций и элементов изделия; распределения затрат по функциям, оценки качества исполнения функций, выявления  дефектных функциональных зон и  определения уровня функциональной организации.

Совмещенная модель строится путем прямого наложения СМ и  ФМ чаще всего в матричном виде. По строкам матрицы выделяются материальные элементы изделия, а по столбцам –  функции объекта в порядке, установленном  ФМ.

Функционально-стоимостной  анализ включает ряд оценочных процедур, связанных с определением вклада каждого материального носителя в выполнение функций изделия, оценкой  значимости функций, оценкой качества исполнения функций и прогнозной оценкой затрат на исполнение функций  создаваемого объекта.

Ряд особенностей этих процедур делает невозможным выполнение каких-либо расчетных оценок, поэтому в ФСА  принято использовать для указанных  целей экспертные оценки. Пример:

 

Отдел труда и заработной платы

 

Должности

 

Должностные оклады

 

F1

 

F2

 

F3

 

F4

 

F11

 

F12

 

F13

 

F14

 

F15

 

F16

 

F31

 

F32

 

F33

 

F34

 

F35

Начальник отдела

200

36

23

23

36

23

 

 

36

 

 

 

 

23

 

 

 

 

 

 

Заместит ель начальника

190

60

80

 

20

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономист по труду

140

76

 

20

30

 

14

             

Экономист II категории

160

5

49

   

55

 

51

           

Начальник БТН

170

             

4

55

43

19

18

41

Инженер по нормированию II категории

140

           

15

9

45

17

21

19

14

3Fij3Fi

1000

177

152

43

86

108

14

102

13

100

83

30

37

55

3Fij/         Fij

 

0.31

0.26

0.07

0.15

0.19

0.02

 

0.05

0.38

0.32

0.11

0.14

 

3Fi/           Fi

 

0.58

0.1

0.26

0.06


 

 

    1.  Диаграмма Парето (АВС)

Диаграмма Парето строится для сужения зон анализа, нарастающим итогом, выявляет перспективные элементы с точки зрения оптимизации затрат. Для ее построения необходимо сгруппировать элементы по убыванию затем строится суммирующая кривая Парето, которая показывает нарастание затрат по мере включения в систему. Таким образом в группу А попадают структурные элементы с наибольшими затратами. Они не являются наиболее перспективными с точки зрения проведения анализа. В Зону В попадают элементы имеющие некоторый резерв для снижения затрат. В зоне С практически резервов не существует.

 

100                                               C                                                100                             


     95------------------------------------------------------------------------------------------

90     --

       B           .    86  


80     --        

    75 ------------------------------------------------------------------------------------------

70     --                  .     72


    

60     --

                          .


50     --                                                 56


                                    

40     --                               .

                                            39             А 


30     --

 

20     --             .


    20


10     --

 

                              |                    |                   |                    |                  |                  |


1          2             5                   4          3              6

Рисунок 5. Диаграмма Паретто 

2.5   Матрица значимости

Наиболее широкое распространение  в последнее время приобрел метод  расстановки приоритетов и метод  попарных сопоставлений. Оценка значимости и относительной важности функций  ведется последовательно по уровням  ФМ: по главным, второстепенным, основным и вспомогательным функциям отдельно.


                          F1        F2        F3        F4                    F11     F12     F13      F14     F15      F16


                F1                =       >              >       >                    F11     =       >        >       >       >       >


                   F2           <         =         <           >         F12         <       =        >       >       >       >


               F3       <         >         =        >     F13         <       <        =       <       <       >

                      


               F4         <       <         <        =     F14         <       <        >       =       <       >

                             


    F15        <       <        >       >        =      >


     F16       <       <       <        <       <       =

 

                        F31      F32        F33       F34 F35



F31 =          <          <          <          <


F32 >  = > > >


F33 >  < =  > >


F34 > < < = <


F35 > < < > =

 

 Для расчета показателя абсолютной и относительной значимости строится матрица смежности (квадратная матрица). Знаки < = > заменяются соответствующими коэффициентами, они называются коэффициентами предпочтения. В последней графе указывается суммарное значение, подсчитанное по строке матрицы.


                      F1      F2       F3       F4                                    F31      F32     F33        F34        F35



            F1           2          3             3      3       11              F31 2 1 1 1        1           6


 

              F2       1        2        1        3        7               F32 3 2 3 3        3          14          


            F3       1        3        2      3    9                F33 3 1 2 3        3          12

 


            F4          1        1        1      2    5                F34 3 1 1 2        1            8

                    


           F35 3 1 1 3        2          10

 


         F11         F12       F13        F14       F15         F16

       


                  F11            2          3          3          3          3         3         17

 


                                    F12          1          2          3          3          3          3         15

 


                             F13          1          1         2          1          1          3          9


                              F14          1          1          3         2          1          3         11


                              F15          1          1          3         3          2          3         13


     F16          1          1         1          1          1          2         7

 

 

 

 

Информация о работе Функционально-стоимостной анализ в исследовании социально-экономических объектов