Характеристика структуры и основных форм капитала

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы проблемы капитала

1.1  Трактовка капитала в классической политической экономии

1.2  Сущность и формы капитала в современной экономической науке

Глава 2. Характеристика структуры  и основных форм капитала

2.1  Основной и оборотный капитал, постоянный и переменный капитал: их общее и различие

2.2  Управление капиталом и оптимизация его структуры

2.3  Капитал корпораций и анализ его размеров и структуры

Глава 3. Роль государства  в формировании и увеличении капитала

Заключение

Список литературы

 

Введение

Теория капитала – одна из наиболее сложных и дискуссионных  в экономической теории. Это относится  к определению самого понятия  капитал, и к единицам его измерения, и к доходу, порождаемому капиталом, т.е. проценту.

Элементы учения о капитале как о накоплении богатств, особенно в форме денег, встречаются еще  у Аристотеля. Затем понятие “капитал”  становится предметом анализа у  меркантилистов, физиократов, классиков.

Наиболее последовательно  и системно оно впервые было проанализировано К. Марксом, раскрывшим сущность капитала на основе учения о прибавочной стоимости. Однако и его концепция не стала  исчерпывающей в разрешении всех сложных вопросов теории капитала. При более общем подходе к  рассматриваемому понятию оказалось, что капитал далеко не всегда связан с созданием прибавочной стоимости, а значит, и с эксплуатацией  наемной рабочей силы.

Категория капитал имеет  двоякий смысл. Обычно в обиходе  под капиталом понимается богатство, состояние в денежной или имущественной  форме. Наличие капиталов у определенного  круга лиц в жизни хорошо видно  и понятно, и люди всегда стремились к богатству. Однако наличие богатства, включая и солидную сумму денег, в научном смысле не означает, что  их владелец является капиталистом. Политическая экономия трактует капитал как стоимость, приносящую его владельцу прибавочную  стоимость. С этой точки зрения, капиталом  можно назвать и производственные фонды предприятия, и землю, и  ценные бумаги, и депозит в коммерческом банке, и «человеческий капитал» (накопленные профессиональные знания) и т.п. Все перечисленные блага приносят поток доходов в различных формах: в виде арендной платы, выплат по процентам по депозитам, дивидендов по ценным бумагам, земельной ренты, заработной плате и т.д.

Общая потребность в капитале основывается на потребности в оборотных  и внеоборотных активах.

Капитал является базой создания и развития предприятия и в  процессе функционирования обеспечивает интересы государства, собственников  и персонала. Всякая организация, ведущая  производственную или иную коммерческую деятельность должна обладать определенным капиталом, представляющим собой совокупность материальных ценностей и денежных средств, финансовых вложений и затрат на приобретение прав и привилегий, необходимых для осуществления  его хозяйственной деятельности.

В настоящее время особенно актуальным становится изучение вопросов формирования, функционирования и воспроизводства  капитала, т.к. возможности становления  предпринимательской деятельности и ее дальнейшего развития могут  быть реализованы лишь только в том  случае, если собственник разумно  управляет капиталом, вложенным  в предприятие. В этом заключается  актуальность данной темы.

Целью курсовой работы является рассмотреть сущность, структуру  и формы капитала, а также проанализировать современную структуру капитала предприятий XXI века и роль государства  в формировании и увеличении капитала.

 

Глава 1. Теоретические основы проблемы капитала

1.1 Трактовка капитала  в классической политической  экономии

Одно из первых определений  капитала встречается в работах  меркантилистов, которые отождествляют  капитал с одной из его функциональных форм - денежной, объектом их анализа  служит, прежде всего, торговый капитал. Представители школы физиократов, исследуя движение товарного капитала и процесс накопления капитала, уже  разграничивают категории капитала и дохода. Тем самым они формируют  основу понимания его роли в процессе производства, однако последний ограничивается рамками сельского хозяйства.

Существенный вклад в  исследование капитала внесли представители  классической парадигмы. У. Петти впервые  стал исследовать экономические  отношения во взаимосвязи с отношениями, складывающимися в процессе общественного  производства, что позволило впоследствии сформировать классический подход, опирающийся  на концепцию кругооборота капитала и создание прибавочной стоимости. А. Смит обосновал принципы возникновения, формирования и функционирования капитала. Вместе с тем, характеризуя капитал  как накопленный запас вещей  или денег (накопленное богатство), он рассматривал его в статичном  положении, не уделяя должного внимания его движению. Д. Рикардо трактовал  капитал как средства производства, в то же время, развивая идеи А. Смита, он значительно продвинулся в  изучении прибыли на капитал и  перераспределения капитала.

Представители классического  подхода соотносили капитал со стоимостью, приносящей прибавочную стоимость, опираясь при этом на концепцию создания прибавочного продукта. Наиболее системный подход к изучению капитала получил отражение в работах К. Маркса и Ф. Энгельса. Используя принципы материалистической диалектики в исследовании процессов экономического развития общества, К. Маркс, в отличие от своих предшественников, рассматривал капитал как социальную категорию. Характеризуя капитал как самовозрастающую стоимость, создающую прибавочную стоимость, К. Маркс считал источником прибавочной стоимости труд наемных рабочих. В этой трактовке капитал представал как производственное отношение, прежде всего, между наемными рабочими и капиталистами, то есть отношение эксплуатации. В работах К. Маркса раскрыт процесс воспроизводства капитала и показана динамическая природа данной категории. К. Маркс писал, что «капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое». Если абстрагироваться от социальной заостренности, характеристика капитала как экономического отношения, возникающего между хозяйствующими субъектами, а также как самовозрастающей стоимости имеет научную ценность и в наше время.

Экономисты классической школы понимали капитал иначе, чем  он воспринимался обыденным сознанием: «люди, совершенно не приученные размышлять об этом предмете, - писал Дж. Ст. Милль, - полагают, что капитал - это синоним  денег». Для Смита и, вслед за ним, для Милля капитал — это  «запас продуктов различного рода, достаточный для содержания его (человека) и снабжения его необходимыми для его работы материалами и  орудиями» в течение всего  периода производства и продажи  продукта его труда.

Капитал — это фактор производства, ответственный за все, что «текущий труд должен получать за счет прошлого труда и продукта прошлого труда».

Таким образом, в системе  понятий классической политэкономии  Капитал характеризуется тремя  существенными чертами:

капитал — это продукт  прошлого труда в отличие от естественных факторов производства: труда и земли (природы);

капитал — это производственный или товарный запас в отличие  от запасов для непосредственного  потребления;

капитал — это источник дохода в отличие от накоплений предметов  роскоши.

1.2  Сущность и формы капитала в современной экономической науке

Под капиталом на рынке  факторов производства понимается физический капитал, или производственные фонды. Последние можно назвать капитальными благами. К капитальным благам относятся, во-первых, жилые здания; во-вторых, производственные сооружения, машины, оборудование, инфраструктура; в-третьих, товарно-материальные запасы.

Капитал в широком смысле можно определить как ценность, приносящую поток дохода. С этой точки зрения, капиталом можно назвать и  производственные фонды предприятия, и землю, и ценные бумаги, и депозит  в коммерческом банке, и «человеческий  капитал» (накопленные профессиональные знания) и т. п. Все перечисленные  блага приносят поток доходов  в различных формах: в виде арендной платы, выплат процентов по депозитам, дивидендов по ценным бумагам, земельной  ренты и т. д.

Таким образом, можно говорить о трех сегментах рынка капитала: во-первых, о рынке капитальных  благ, где покупаются и продаются  производственные фонды; во-вторых, о  рынке услуг капитала, где эти  фонды могут быть сданы напрокат за определенную плату. Для покупки  и продажи капитальных благ субъектам  требуются денежные средства. Следовательно, в-третьих, можно выделить еще один сегмент рынка капитала – рынок  заемных средств, или ссудного капитала. Доход, порождаемый ссудным капиталом, называется процентом.

Экономическая теория различает:

- физический (технический)  капитал – совокупность материальных  средств. Которые используются  в различных фазах производства  и увеличивают производительность  человеческого труда (станки, здания, компьютеры и т.д.);

- финансовый (денежный) капитал  – совокупность денежных средств  и ценных бумаг в определенных  ценах;

- юридический капитал  – совокупность прав распоряжения  некоторыми ценностями, причем эти  права дают их обладателям  без соответствующих затрат труда;

- человеческий капитал  – это те вложения, которые  увеличивают физические или умственные  способности человека.

Формы капитала. К ним  относятся следующие формы:

• экономический;

• физический;

• культурный;

• человеческий;

• социальный;

• административный;

• политический;

• символический.

Каждому виду капитала соответствует  также своя стратификационная система  – особый тип социального расслоения и способ его воспроизводства. Исходная форма – экономический капитал. В своем объективированном

(вещном) состоянии он  включает:

• денежный капитал (финансовые средства);

• производственный капитал (средства производства);

• товарный капитал (готовые  продукты).

Некоторые сложности вызывает определение производственного  капитала, включающего средства труда (машины и оборудование, здания и  сооружения) и предметы труда (сырье  и материалы). Экономический капитал  может включать любые активы, используемые в хозяйственной деятельности и  обладающие определенной ликвидностью. В этом случае он охватывает также  ликвидную часть собственности  домашних хозяйств – предметов длительного  пользования, недвижимости, которые  используются в домашнем труде.

Характеристика физического  капитала. Физический капитал связан с состоянием здоровья, уровнем работоспособности  хозяйственных агентов, а также  их внешними физическими данными, которые  могут использоваться для мобилизации  других видов ресурсов. Различия физического  капитала определяются способностью к  труду. Его объективированная

форма представлена физическими  и психическими качествами, позволяющими рабочей силе реализовать свое предназначение в трудовом процессе. Результат достигается  путем соединения физических способностей человека с другими видами капитала, а также со средствами производства как важнейшей частью экономического капитала. Институциональное оформление физического капитала осуществляется путем выдачи медицинских заключений, подтверждающих формальный статус рабочей  силы в виде вердиктов «практически здоров» или «нетрудоспособен». Данный вид капитала лежит в основе физико-генетической стратификационной  системы. Здесь отношение к человеку или группе определяется уровнем  здоровья, трудоспособности и наличием определенных физических качеств —  силы, красоты, ловкости. В данном случае неравенство утверждается воспроизводством различий в способности к труду. Физический капитал – атрибут  индивида, причем его значительная часть является продуктом генетических кодов, т.е. наследуется биологическим  путем. Иными способами он не передается. Но этот вид капитала также воспроизводится  и накапливается в процессе физического  воспитания и ухода за собственным  телом. Измеряется же уровень физического  капитала через стандартные оценки уровня здоровья и трудоспособности.

Рабочая сила как способность  к труду ни в коей мере не сводится к физическим и психическим качествам  человека. В теле работника и его  связях с прочими хозяйственными агентами инкорпорированы другие формы  капитала. Особую роль играет здесь  культурный капитал. Этот капитал воплощается  в практическом знании, позволяющем  человеку распознавать стратегии и  принципы действия других хозяйственных  агентов. Его накопление связано  с навыками социализации в определенной социальной среде – усвоением  и частичной интернализацией  институциональных ограничений, позволяющих  действовать по правилам, принятым в рамках того или иного хозяйственного порядка. Причем использование данного  капитала позволяет следовать не только формально прописанным нормам, но также имплицитным конвенциональным соглашениям. В своем объективированном  состоянии культурный капитал выступает  в виде «культурных благ», которые  являются не просто физическими объектами, но заключают в своей вещной форме  специфические знаки и символы, позволяющие распознавать смысл  отношений и расшифровывать культурные коды. Их можно наблюдать в широком  круге предметов – от убранства  делового офиса до одежды его хозяина, от способов организации труда до марки покупаемых продуктов. Заключенные  в культурных продуктах знаки  и символы помогают понять социальное происхождение и статусные позиции  того или иного хозяйственного агента. Накопление культурного капитала способствует различению индивидов и групп, среди  которых как бы «автоматически»  распознаются выходцы из благородных  или обычных семей, земляки или  чужаки, проводится деление на «мы» и «они». В итоге обладание  такого рода капиталом позволяет  вступать в успешную коммуникацию, встраиваться в отношения со знакомыми и незнакомыми людьми. Этот тип капитала лежит в основе культурно-нормативной стратификационной системы. В ней дифференциация построена на различиях уважения и престижа, возникающих из сравнительных оценок стилей жизни и норм поведения, которым следует данный человек или группа. Способы организации труда, потребительские вкусы и привычки, манеры общения и этикет, особый язык (профессиональная терминология, местный диалект, уголовный жаргон) – все это обозначает множественные границы культурно-нормативного неравенства. Далее следует форма человеческого капитала. Это понятие пришло в экономическую социологию прямиком из неоклассической экономической теории. В своем инкорпорированном состоянии человеческий капитал представляет собой совокупность накопленных профессиональных знаний, умений и навыков, получаемых в процессе образования и повышения квалификации, которые впоследствии могут приносить доход – в виде заработной платы, процента или прибыли. В отличие от культурного капитала, в случае с человеческим капиталом мы имеем дело с рефлексивным знанием, имеющим логическую структуру. Человеческий капитал непосредственно связан с социально-профессиональной стратификационной системой, в которой группы делятся по наличию образования и профессиональной квалификации, условиям и содержанию труда, образующими границы между профессиями и специальностями. Добавим, что социально-профессиональные группы, как правило, являются исходной основой для большинства прочих стратификационных построений. Подобно культурному капиталу, человеческий капитал не передается в одночасье, сертификаты не обмениваются и не передаются от одного человека к другому. Накоплениечеловеческого капитала требует относительно длительного процесса образования. Хотя процесс передачи знаний от человека к человеку более упорядочен и стандартизован, нежели процесс культурного воспитания.