Экономика предприятия

         Показателем, характеризующим уровень оплаты труда, является средняя заработная плата. Ее изменения влияют на расход фонда зарплаты, на себестоимость продукции. Величина средней заработной платы, как правило, зависит от производительности труда. В принципе, рост производительности труда является основным источником повышения средней заработной платы, которая в свою очередь, активно влияет на уровень производительности труда.

         Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности производства нужно, как уже отмечалось, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Нарушение данного принципа приводит к перерасходу фонда заработной платы, повышению себестоимости вырабатываемой продукции и уменьшению прибыли. Соотношение между ростом производительности труда и средней заработной платой может быть установлено по коэффициенту опережения роста производительности труда средней заработной платы, который рассчитывается как отношение процента роста производительности труда к проценту роста средней заработной платы [23, с. 275].

         Для изучения влияния трудовых факторов на развитие производительности ОАО «Слонимский мясокомбинат» составим таблицу 1.5. и таблицу 1.6.

         Таблица 1.5. Алгоритм расчета влияния изменения численности работников и их выработки на развитие производительности по «Слонимский мясокомбинат» в 2007-2009 гг. 
 
 
 
 
 
 

Примечание. Источник: по данным предприятия

Таблица 1.6. Алгоритм расчета влияния изменения численности рабочих и их выработки на развитие производительности по «Слонимский мясокомбинат» в 2008-2009 гг.

Примечание. Источник: собственная разработка

Данные  таблицы 1.5. показывают, что в результате увеличения численности работников выпуск продукции увеличился в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 713,79 млн.руб., а по сравнению с 2007 г. –на 1307,18 млн.руб. Однако, в результате изменения производительности труда работников выпуск продукции в 2009 г. уменьшился по сравнению с 2008 г. на 665,8 млн. руб., а по сравнению с 2007 г. увеличился – на 649,7 млн. руб.

Данные  таблицы 1.6. показывают, что в результате увеличения численности рабочих выпуск продукции увеличился в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 430,92 млн. руб., а по сравнению с 2007 г. – на 938,475 млн. руб. В результате изменения производительности труда рабочих выпуск продукции в 2009 г. уменьшился по сравнению с 2008 г. на 382,86 млн.руб., а по сравнению с 2007 г. увеличился – на 1018,45 млн. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        В результате проведенного анализа на ОАО «Слонимский мясокомбинат» был выявлен рост фонда заработной платы, повышение производительности труда в действующих ценах, снижение трудоемкости рабочих – сдельщиков. При дальнейшем анализе необходимо выявить основные пути повышения эффективности использования средств на оплату труда.

Для определения  факторов, оказывающих влияние на показатели эффективности использования  средств на оплату труда, используют следующие модели [16, с.149]:

-    производство продукции на рубль заработной платы

ВП/ФЗП = ЧВ × ПД × Д × Уд/ГЗП, (4.1)

где ВП – выпуск продукции в текущих  ценах;

ФЗП –  фонд заработной платы работников;

ЧВ –  среднечасовая выработка продукции;

ПД –  средняя продолжительность рабочего дня;

Д –  количество отработанных дней одним  рабочим за год;

Уд –  удельный вес рабочих в общей  численности работников;

ГЗП –  среднегодовая заработная плата  одного работника.

Ø    выручка на рубль заработной платы

В/ФЗП = УТ × ЧВ × ПД × Д × Уд/ГЗП, (4.2)

где В – выручка от реализации продукции;

УТ –  удельный вес выручки в стоимости  произведенной продукции.

Ø    прибыль от реализации продукции на рубль заработной платы

Пр/ФЗП = R × УТ × ЧВ × ПД × Д × Уд/ГЗП, (4.3)

где Пр – прибыль от реализации продукции;

R –  рентабельность продаж.

Ø    чистая прибыль на рубль заработной платы

ЧПр/ФЗП = Дчп × R × УТ × ЧВ × ПД × Д × Уд/ГЗП, (4.4)

где ЧПр – чистая прибыль;

Дчп – доля чистой прибыли в общей сумме прибыли.

Применив  методику детерминированного факторного анализа, определим влияние факторов на изменение прибыли от реализации на рубль заработной платы. Для анализа  воспользуемся данными, приведенными в таблице 4.1.

Таблица 1.7. Исходная информация для анализа эффективности использования средств на оплату труда 
 
 
 
 

Примечание. Источник: собственная разработка.

Постепенно  заменим составляющие модели с плановых значений на фактические, а затем сравним их между собой. Все расчеты приведены ниже:

Определение влияния факторов на изменение прибыли  от реализации на рубль заработной платы

Пр/ФЗП0 = 0,0691 × 0,757029 × 6,128 × 8,83251 × 302,1073 × 0,827766/55720,344 = 0,13(руб.)

Пр/ФЗПусл1=0,0691 × 0,757029 × 6,128 × 8,83251 × 302,1073 × 0,827766/7798,980 = 0,09(руб.)

Пр/ФЗПусл2=0,0691×0,75757029×6,128 × 8,83251 × 302,1073 × 0,716469/7798,980 = 0,09(руб.)

Пр/ФЗПусл3=0,0691×0,75757029 × 6,128 × 8,83251 × 318,351 × 0,827766/7798,980 = 0,10(руб.)

Пр/ФЗПусл4=0,0691×0,75757029×6,128 × 8,39594 × 302,1073 × 0,716469/7798,980 = 0,09(руб.)

Пр/ФЗПусл5=0,0691×0,75757029×7,621×8,83251 × 302,1073 × 0,716469/7798,980 = 0,11(руб.)

Пр/ФЗПусл6=0,0691 × 0,645173 × 6,128 × 8,83251 × 302,1073 × 0,827766/7798,980 = 0,08(руб.)

Пр/ФЗП1=0,0677 × 0,75757029 × 6,128 × 8,83251 × 302,1073 × 0,827766/7798,980 = 0,09(руб.)

Δ Пр/ФЗПгзп = 0,09-0,13 = -0,04(руб.)

Δ Пр/ФЗПУд = 0,09 – 0,09 = 0(руб.)

Δ Пр/ФЗПд = 0,10 – 0,09 = +0,01(руб.)

Δ Пр/ФЗПпд = 0,09 – 0,10 = -0,01(руб.)

Δ Пр/ФЗПчв = 0,11 – 0,09 = +0,02(руб.)

Δ Пр/ФЗПут = 0,08 – 0,11 = -0,03(руб.)

Δ Пр/ФЗПR = 0,09 – 0,08 = +0,01(руб.)

Δ Пр/ФЗПобщ = -0,04 + 0,01 -0,01 + 0,02 – 0,03 +0,01 = -0,04(руб.)

Общее изменение прибыли на рубль заработной платы в ОАО «Слонимский мясокомбинат» в 2009 г. составило -0,04 руб. При этом наибольшее влияние на изменение прибыли на рубль заработной платы оказали изменение среднегодовой заработной платы и удельный вес выручки в стоимости произведенной продукции (прибыль на 1руб. заработной платы уменьшилась соответственно на 0,04 и 0,03 руб.)

Рассчитанные  факторы дают возможность определить основные пути повышения эффективности  использования средств на оплату труда.

Анализ  использования фонда заработной платы должен выявить «нерациональные  выплаты, факторы и источники  экономической эффективности» [14, с.112], намечаемые к реализации в процессе планирования фонда заработной платы  работников.

Основным  источником повышения эффективности  использования средств на оплату труда в ОАО «Слонимский мясокомбинат»  является ликвидация перерасхода фонда  заработной платы.

В ходе проведенного анализа фонда оплаты труда было выявлено, что влияние  на увеличение фонда заработной платы в 2009 г. по сравнению с 2008 г. оказало увеличение среднечасовой заработной платы одного работника-повременщика в среднем на 1053 руб. В результате этого фонд повременной части заработной платы увеличился на 771,4 млн.р. Что же касается сдельной части фонда заработной платы, то он возрос на 2 022,7 млн.руб. в связи с тем, что среднечасовая заработная плата работника-сдельщика в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 367 руб. Такое увеличение заработной платы не совсем обоснованно, поскольку в исследуемой организации темп роста заработной платы опережает рост производительности труда, в результате чего происходит перерасход фонда заработной платы, повышается себестоимость выпускаемой продукции и уменьшается прибыль. В 2009 г. в ОАО «Слонимский мясокомбинат» по этой причине был допущен перерасход средств на оплату труда. В связи с этим необходимо в первую очередь обратить внимание на выплаты, не связанные с объемом выпуска продукции, и добиваться снижения непроизводительных выплат в структуре фонда заработной платы, таких как оплата простоев не по вине рабочих, оплата за время вынужденного прогула, оплата сверхурочной работы и т.д. Кроме того, необходимо сокращать затраты труда на производство продукции и повышать производительность труда, что позволит сохранить высокий уровень оплаты труда и конкурентоспособность продукции. Изменение производительности труда может произойти под влиянием таких факторов, как изменение технологии, модернизация оборудования, сокращение непроизводительных затрат времени (внутрисменные простои).

Проведенный анализ прибыли на рубль заработной платы также позволяет определить основные пути повышения эффективности использования фонда заработной платы в ОАО «Слонимский мясокомбинат». В организации такими путями является сокращение сверхплановых внутрисменных потерь рабочего времени, увеличение удельного веса выручки в стоимости произведенной продукции. Таким образом, основными путями повышения эффективности использования средств на оплату труда в ОАО «Слонимский мясокомбинат» являются:

·        снижение непроизводительных выплат в структуре фонда заработной платы;

·        сокращение затрат труда на производство продукции и повышение производительности труда;

·        сокращение сверхплановых внутрисменных потерь рабочего времени;

·        увеличение удельного веса выручки в стоимости произведенной продукции.

Для оценки эффективности работы предприятия  в целом используют показатели рентабельности, которые характеризуют доходность различных направлений его деятельности. Можно выделить несколько групп  показателей рентабельности:

·        показатели, используемые для оценки окупаемости издержек производства;

·        показатели рентабельности продаж (оборота);

·        показатели рентабельности капитала.

Эффективность использования трудовых ресурсов зависит  от рентабельности персонала предприятия. Рентабельность персонала (Rп) определяется отношением прибыли к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала. Для проведения аналитического исследования используют следующую факторную модель:

Rп= Rрп х Удв х В,

где Rрп – рентабельность продаж;

Удв – доля выручки в общей стоимости выпущенной продукции;

В – среднегодовая выработка продукции одним работником.

На основании  вышеописанной модели можно изучить  влияние рентабельности продаж, удельного  веса выручки в объеме произведенной  продукции и производительности труда на изменение прибыли на одного работника.

Рост  прибыли на одного работника в среднем на 1,79 млн. руб., что произошло за счет следующих факторов:

1.      изменение рентабельности продаж привело к росту прибыли на одного работника на 2,03 млн. руб. ((+10,37) х 0,828 х 23,7 / 100);

2.      изменение удельного веса реализованной продукции в общем ее выпуске уменьшила прибыль на одного работника на 0,0668 млн. руб. (14,09 х 0,02 х 23,7 / 100);

3.      снижение производительности труда привело к уменьшению прибыли на одного работника на 0,4337 млн. руб. ((-0,039) х 14,09 х0,789).

С помощью  приведенной модели можно увязать  факторы, оказавшие влияние на изменение  производительности труда, с темпами  роста рентабельности персонала. Для  этого сначала определим величину влияния факторов на изменение среднегодовой  выработки.

Общее отклонение от по среднегодовой выработке составило 2,5 млн. руб., в т.ч. за счет изменения:

1.      за счет снижения удельного веса рабочих в общей численности персонала снизило среднегодовую выработку – на -1,12 млн. руб. ((-0,039) х 242 х 8,5 х 13,96 / 1000);

2.      за счет снижения количества дней, отработанных одним рабочим за год снизило среднегодовую выработку, – на -1,87 млн. руб. (0,789 х (-20) х 8,5 х 13,96 / 1000);

3.      за счет увеличения средней продолжительности рабочего дня увеличило среднегодовую выработку – на +0,8 тыс. руб. (0,789 х 242,0 х (+0,3) х 13,96 / 1000);

4.      за счет снижения среднечасовой производительности труда снизило среднегодовую выработку – на -0,36 млн. руб. (0,789 х 242,0 х 8,8 х (-0,22) / 1000).

Средства  на оплату труда являются важнейшим  элементом себестоимости продукции (работ, услуг) любого предприятия, поэтому  анализ заработной платы является важной составляющей аналитической работы.

В заключение следует отметить, что эффективное  управление затратами на оплату труда  является необходимым условием повышения  эффективности работы любого экономического субъекта. Экономический анализ является основным инструментом обоснования  управленческих решений. Данные, поставляемые системой учета, представляют собой  всего лишь «сырую» информацию и  в большинстве случаев требуют  специальной обработки для осмысления ее содержания, оценки хозяйственной  ситуации, выработки тактических  и стратегических решений. Экономический  анализ как одна из функций управления предприятием позволяет обеспечить руководство информацией, необходимой  для принятия соответствующих управленческих решений.