Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2014 в 23:16, курсовая работа
Цель данной курсовой работы изучить состав и структуру оборотных средств, эффективность их использования.
Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Родник» Кезского района. Предмет исследования курсовой работы – оборотные средства данного предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теоретические вопросы изучения эффективности оборотных
средств 5
1.1Понятие и сущность эффективности оборотных средств, показатели их использования 5
1.2 Особенности использования оборотных средств в сельском хозяйстве 9
1.3 Факторы, влияющие на эффективность использования
оборотных средств 12
Глава 2. Экономическая характеристика деятельности организации ООО «Родник» 14
2.1 Местоположение и правовой статус ООО «Родник» 14
2.2 Общие сведения об организации 15
2.3 Анализ и оценка использования ресурсной базы 18
2.4 Себестоимость и финансовые результаты
хозяйственной деятельности 25
Глава 3. Разработка предложений по повышению эффективности использования средств 28 3.1 Анализ наличия и структуры оборотных средств 28
3.2 Эффективность использования оборотных средств и предложения по ее повышению 29
Заключение 33
Список литературы 35
Проанализировав таблицу 3, можно сделать вывод, что в целом по хозяйству и по отдельным отраслям уровень товарности увеличивается с годами. По продукции всего ( от 34 до 64 тыс.руб.), по продукции растениеводства ( от 2 до 12 тыс. руб.), по продукции животноводства (от 52 до 99 тыс. руб.)
2.3 Оценка и анализ использования ресурсной базы
Интенсификация способствует качественному развитию и, соответственно, повышению эффективности производства организации. В свою очередь, эффективность интенсификации во многом зависит от интенсивности производства.
Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом
Интенсификация представляет такой экономический процесс, при котором наблюдается рост затрат на единицу площади или голову скота и достигается увеличением производства продукции растениеводства и животноводства, улучшения ее качества и снижаются материально-денежные затраты. Это не простой механический рост массы положений, а дальнейшее качественное развитие производительных сил сельского хозяйства.
Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в увеличении производства продукции с единицы земельной площади (головы скота), в снижении затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции.
Таблица 4 - Уровень интенсивности производства
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г |
Темпы роста, % |
Производственные затраты, руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
1013 |
1280 |
1709 |
169 |
на 100 га пашни |
1013 |
1280 |
1709 |
169 |
Материальные затраты, руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
639 |
808 |
1059 |
166 |
на 100 га пашни |
639 |
808 |
1059 |
166 |
Затраты на корма, руб.: |
Продолжение таблицы 4
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
292 |
16, 4 |
501 |
172 |
на 100 га пашни |
292 |
16,4 |
501 |
172 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
273 |
430 |
766 |
281 |
на 100 га пашни |
273 |
430 |
766 |
281 |
Среднегодовое поголовье скота, усл. Гол.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
31 |
33 |
36 |
116 |
на 100 га пашни |
31 |
33 |
36 |
116 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
393 |
443 |
646 |
164 |
на 100 га пашни |
393 |
443 |
646 |
164 |
Таблица 5 – Эффективность интенсификации производства
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г |
Темпы роста, % |
Валовая продукция всего, руб.: |
46170 |
61013 |
81494 |
176,50 |
на 1 руб. производственных затрат |
100 |
100 |
100 |
100 |
на 1 чел.-час |
21375 |
22937 |
22145 |
103,60 |
на 1 руб. основных производственных фондов |
371 |
297,49 |
223,35 |
60,20 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
1013 |
1280 |
1709 |
168,71 |
на 100 га пашни |
1013 |
1280 |
1709 |
168,71 |
Валовая продукция растениеводства, руб.: |
12181 |
16015 |
17209 |
141,2 |
на 1 руб. производственных затрат |
26,38 |
26,25 |
21,12 |
80,06 |
на 1 чел.-час |
5639 |
6021 |
4676 |
82,92 |
на 1 руб. основных производственных фондов |
97,93 |
78,09 |
47,17 |
48,17 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
267,24 |
336,03 |
361,08 |
135,12 |
на 100 га пашни |
267,24 |
336,03 |
361,08 |
135,12 |
Продолжение таблицы 5
Валовая продукция животноводства, руб.: |
29695 |
38827 |
52603 |
177,14 |
на 1 руб. производственных затрат |
64,32 |
63,64 |
64,55 |
100,36 |
на 1 чел.-час |
13747 |
14596 |
14294 |
103,98 |
на 1 руб. основных производственных фондов |
238,74 |
189,32 |
144,15 |
60,38 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
651,49 |
814,67 |
1103,71 |
169,41 |
на 100 га пашни |
651,49 |
814,67 |
1103,71 |
169,41 |
Выручка от реализации продукции, руб.: |
30640 |
40270 |
57840 |
188,77 |
на 1 га сельскохозяйственных угодий |
672,23 |
844,94 |
1213,59 |
180,53 |
на 1 га пашни |
672,23 |
844,94 |
1213,59 |
180,53 |
Прибыль от реализации продукции, руб.: |
4227 |
5214 |
8275 |
195,77 |
на 1 га сельскохозяйственных угодий |
92,74 |
109,40 |
173,63 |
187,22 |
на 1 га пашни |
92,74 |
109,40 |
173,63 |
187,22 |
Проанализировав таблицы 4 и 5, можно сказать, что рост затрат на единицу площади и голову скота были осуществлены целесообразно в соответствии с полученными результатами. Наибольшей интенсивности подвергались: стоимость основных производственных фондов (увеличились на 181 %), затраты на корма (увеличились на 72%), производственные затраты (увеличились на 69 %). В результате повышения уровня интенсивности производства, увеличивается валовая продукция в целом на 76,5 %, в том числе в растениеводстве на 41,2, в животноводстве на 77,14%. Это произошло за счет резкого увеличения стоимости основных производственных фондов. Таким образом, можно говорить об экономической эффективности интенсификации производства.
Таблица 6 – Расчет производительности труда (по выработке продукции)
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г |
Темпы роста, % |
Валовая продукция всего, тыс. руб. |
46170 |
61013 |
81494 |
176,51 |
в т.ч. растениеводства |
12181 |
16015 |
17209 |
141,27 |
животноводства |
29695 |
38827 |
52603 |
177,14 |
Среднегодовая численность работников всего, чел. |
131 |
135 |
161 |
122,91 |
в т.ч. в растениеводстве |
26 |
26 |
35 |
134,62 |
в животноводстве |
68 |
73 |
88 |
129,41 |
Продолжение таблицы 6
Затраты живого труда всего, тыс. чел.-час. |
216 |
266 |
368 |
170,37 |
в т.ч. в растениеводстве |
32 |
37 |
59 |
184,38 |
в животноводстве |
168 |
171 |
212 |
126,19 |
Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб. |
352,44 |
451,95 |
506,17 |
143,62 |
в т.ч. в растениеводстве |
468,50 |
615,96 |
491,69 |
104,95 |
в животноводстве |
436,69 |
531,88 |
597,76 |
136,88 |
Выработка продукции на 1 чел.-час всего, руб. |
213,75 |
299,37 |
221,45 |
103,60 |
в т.ч. в растениеводстве |
380,66 |
432,84 |
291,68 |
76,62 |
в животноводстве |
176,76 |
227,06 |
248,13 |
140,37 |
Таблица 7 – Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г |
Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб. |
352,44 |
451,95 |
506,17 |
в т.ч. в растениеводстве |
468,50 |
615,96 |
491,69 |
в животноводстве |
436,69 |
531,88 |
597,76 |
Темпы роста выработки продукции на 1 чел.-час всего, %. |
100 |
128,39 |
111,99 |
в т.ч. в растениеводстве |
100 |
131,48 |
104,95 |
в животноводстве |
100 |
121,79 |
112,39 |
Оплата труда 1 среднегодового работника всего, руб. |
71,81 |
91 |
92,33 |
в т.ч. в растениеводстве |
76 |
96,77 |
84,26 |
в животноводстве |
59,81 |
81,89 |
68,91 |
Темпы роста оплаты труда 1 среднегодового работника всего, %. |
100 |
126,71 |
128,61 |
в т.ч. в растениеводстве |
100 |
127,32 |
110,91 |
в животноводстве |
100 |
136,94 |
115,23 |
Проанализировав таблицы 6 и 7 можно отметить, что в целом среднегодовая численность работников увеличилась на 22, 91%, в результате чего увеличиваются затраты живого труда на 70,37 %. В связи с этим выработка продукции на 1 среднегодового работника увеличилась на 43,60 и на 1 чел. - час на 3,60. Отрицательным моментом является то, что темпы роста выработки продукции на 1 чел. - час не опережают темпы роста оплаты труда, что приводит к неэффективности производства.