Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Августа 2014 в 15:10, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотреть и проанализировать эффективность использования труда в сельскохозяйственных организациях, в частности на предприятии ОАО «Макарово-агро»; освоить методику расчета показателей экономической эффективности деятельности предприятия; научиться определять резервы увеличения производства продукции, производительности труда; дать оценку деятельности предприятия по частным и обобщающим показателям экономической эффективности.
В ходе работы следует выполнить ряд задач:
- определить сущность и значение показателей оценки эффективности использования трудовых ресурсов;
- отметить особенности оценки эффективности использования трудовых ресурсов в организации;
- на практическом примере провести анализ эффективности использования трудовых ресурсов;
- разработать пути повышения эффективности труда в организации.
Введение
Глава 1. Трудовые ресурсы в производственном потенциале предприятий АПК.
1.1 Сущность, значение и роль трудовых ресурсов.
1.2 Современное состояние использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве в Республике Беларусь.
1.3 Мировой опыт достижения передовых хозяйств, теоретические основы решения экономической эффективности использования трудовых ресурсов.
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Макарово – Агро».
2.1 Анализ эффективности использования земельных ресурсов ОАО «Макарово – агро».
2.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Макарово – агро».
2.3. Анализ эффективности использования фондов ОАО «Макарово – агро».
2.4 Специализация предприятия ОАО «Макарово – агро».
2.5 Анализ эффективности производства продукции растениеводства ОАО «Макарово – агро».
2.6 Анализ эффективности производства продукции животноводства ОАО«Макарово–агро».
2.7. Финансовое состояние и платежеспособность предприятия ОАО «Макарово – агро».
2.8 Анализ эффективности деятельности предприятия ОАО «Макарово – агро».
Глава 3. Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве и пути ее повышения.
Заключение
Список использованной литературы
Расчет производительности труда по предприятию за 2009 – 2011 годы можно посмотреть в таблице №3.
Таблица №3. Производительность труда в целом по хозяйству и по отраслям в ОАО «Макарово – Агро»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г% к 2009г |
2011г% к 2010г |
+ / - 2011 к 2009 |
+ / - 2011 к 2009 |
1.Стоимость валовой продукции всего, млн.руб. |
6212 |
6107 |
7828 |
126,0 |
128,2 |
+1616 |
+1721 |
а)в растениеводстве |
3033 |
2734 |
3665 |
120,8 |
134,1 |
+632 |
+931 |
б)в животноводстве. |
3179 |
3373 |
4163 |
131,0 |
123,4 |
+984 |
+790 |
2.Среднегодовая численность |
165 |
145 |
130 |
83,9 |
89,6 |
-25 |
-15 |
3.Отработан в сельском |
185 |
366 |
242 |
130,8 |
66,1 |
+57 |
-124 |
а)в растениеводстве |
56 |
128 |
80 |
142,9 |
62,5 |
+24 |
-48 |
б)в животноводстве |
129 |
238 |
162 |
125,6 |
68,1 |
+33 |
-76 |
4.Произведенено валовой а)на 1 среднегодового работника занятого в с/х производстве, млн. руб. |
37, 6 |
42, 1 |
60, 2 |
160,1 |
143,0 |
+22,6 |
+18,1 |
б)на 1 чел. час, руб. в том числе |
33578 |
16686 |
32347 |
96,3 |
193,9 |
-1231 |
+15661 |
в растениеводстве, руб |
54161 |
21359 |
45813 |
84,6 |
214,5 |
-8348 |
+24454 |
в животноводстве, руб |
24643 |
14172 |
25698 |
104,3 |
181,3 |
+1055 |
+11526 |
Анализируя эффективность использования трудовых ресурсов в отрасли растениеводства в ОАО «Макарово – Агро» можно заметить рост стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах, она увеличилась на 1616 млн.руб., среднегодовая численность работников уменьшилась на 15 человек, стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника выросла на 18,1 млн.руб., выход продукции в растениеводстве на 1 чел.-час. затрат труда составил 32347 руб, что на 15661 больше чем в 2010 году. Можно сделать вывод, что в растениеводстве занята небольшая часть работающих. Это видно из показателей «среднегодовой численности работников» и «отработано в сельском хозяйстве».
2.3 Анализ эффективности
Основные фонды - это часть производственных
фондов, которая вещественно воплощена
в средствах труда, сохраняет в течение
длительного времени свою натуральную
форму, переносит по частям стоимость
на продукцию и возмещается только после
проведения нескольких производственных
циклов.
В зависимости от назначения основные
фонды делятся на основные производственные
и основные непроизводственные фонды.
К основным производственным относятся
фонды, которые непосредственно участвуют
в производственном процессе (машины,
оборудование, станки и др.) или создают
условия для производственного процесса
(производственные здания, трубопроводы
и др.).
Для учета и планирования воспроизводства
основные фонды делятся на группы и виды
в соответствии со сроком службы и назначением
в производственном процессе.
Обобщающим показателем, характеризующим
использование основных фондов на предприятии,
является показатель фондоотдачи. Показатель
фондоотдачи (фo) рассчитывается
по формуле:
Фо = ВП : С,
где ВП -- стоимость
валовой продукции сельского хозяйства;
С -- стоимость основных средств.
Обратным показателю фондоотдачи является
показатель фондоемкости:
Фе = С : ВП.
Он отражает содержание стоимости основных
средств в валовой продукции сельского
хозяйства.
Так же эффективность использования
фондов анализируют такие показатели
как:
а)Коэффициент прироста основных фондов
(Кпр) — это отношение разности стоимости
основных фондов на конец и начало года
к стоимости фондов на начало года:
Кпр= (Фк – Фн) / Фн
где Фк – стоимость основных фондов на конец года, |
где Фн – стоимость основных фондов на начало года,
б)Фондообеспеченность (Фоб) представляет собой отношение
среднегодовой стоимости основных производственных
фондов сельскохозяйственного назначения
к площади сельскохозяйственных угодий:
Фоб= Фо / Пл
где Ф0 — среднегодовая стоимость основных фондов, руб.;
Пл — площадь сельскохозяйственных угодий, га.
в)Фондовооруженность труда (Фв) определяется отношением среднегодовой
стоимости основных производственных
фондов к численности среднегодовых работников,
занятых в сельском хозяйстве:
Фв=Фо / Т
где Т — среднегодовая численность работников, чел.
Рассчитаем данные показатели для нашего предприятия:
Фондоотдача:
Фо 2009=6212/17369*100=35,76 тыс. руб.; Фо 2010=6107/20777*100=29,39 тыс. руб.;Фо 2011=7828/28397*100=27,57 тыс. руб.
Фондоемкость:
Фе2009=17369/6212*100=279,6 тыс. руб.; Фе 2010=20777/6107*100=340,2 тыс. руб.; Фе 2011=28397/7828*100=362,8 тыс. руб.
Коэффициент прироста основных фондов:
Кпр 2009= (18804-15934)/15934=0,18; Кпр 2010= (22751-18804)/18804=0,21;
Кпр 2011= (34044-22751)/22751=0,50
Фондообеспеченность:
Фоб 2009=(17369/3179)*100=546,4 тыс.руб.; Фоб 2010=(20777/3187)*100=651,9 тыс.руб.;Фоб 2011=(28397/3187)*100=891,0 тыс.руб.
Фондовооруженность:
Фв 2009=(17369/165)*100=10526,6 тыс.руб.; Фв 2010=(20777/145)*100=14329,0 тыс.руб.; Фв 2011=(28397/130)*100=21843,
Результаты приведенных расчетов находятся в таблице №5.
Таблица №5 Эффективность использования основных производственных фондов.
Показатели |
2009г |
2010г |
2011г |
2011г.в % к 2009г. |
2011г.в % к 2010г. |
1.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
17369 |
20777 |
28397 |
163,5 |
136,7 |
2. Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. |
6212 |
6107 |
7828 |
126,0 |
128,2 |
3.Площадь с/х угодий, га |
3179 |
3187 |
3187 |
100,3 |
100,0 |
4.Среднегодовая численность |
165 |
145 |
130 |
78,8 |
89,7 |
Фондоотдача, тыс.руб. |
35,76 |
29,39 |
27,57 |
77,1 |
93,8 |
Фондоемкость, тыс.руб. |
279,6 |
340,2 |
362,8 |
129,7 |
106,6 |
Коэффициент прироста основных фондов |
0,18 |
0,21 |
0,50 |
277,8 |
238,1 |
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс.руб. |
546,4 |
651,9 |
891,0 |
163,1 |
136,7 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел. |
10526,6 |
14329,0 |
21843,8 |
207,5 |
152,4 |
Проанализировав
данные таблицы №5 можно с уверенностью
сказать, что предприятие ОАО «Макарово
–агро» не вполне эффективно использует
основные средства для деятельности предприятия,
в 2011 году снизился показатель фондоотдача
до 27,57, в то время как фондообечпеченность
и фондовооруженность возросли на 136,7
и 152,4 % соответственно, что свидетельствует
о низком контроле использования основных
средств. Фондоотдача за 2011 год составила
27,57 тыс.руб., что значительно меньше чем
за 2010 и 2009 года( 29,39тыс.руб. и 35,76 тыс.руб.).
Данный показатель указывает на нерациональное
использование основных фондов предприятия,
что приводит к высоким затратам и низкой
отдаче. Фондоемкость за 2011 год возросла
лишь на 106,6%. Делая вывод по данным показателям
можно с уверенностью сказать, что предприятию
необходимо пересмотреть использование
основных фондов, выводя их на более окупаемый
уровень.
2.4 Специализация предприятия ОАО «Макарово
– агро».
Специализация — это форма общественного разделения
труда, выражающаяся в преимущественном
производстве определенных видов продукции,
а иногда и в выполнении отдельной стадии
производства готового продукта.
Специализация производства — объективный,
динамичный процесс, обусловленный, прежде
всего, развитием производительных сил
общества. Она имеет большое экономическое
значение: во-первых, способствует концентрации
материальных и финансовых ресурсов на
производстве конкурентоспособной продукции;
во-вторых, создает благоприятные условия
для научно-технического прогресса, перевода
отраслей АПК на индустриальный путь развития;
в-третьих, создает возможности для совершенствования
форм организации труда; в-четвертых, способствует
повышению экономической эффективности
производства.
Специализация способствует также концентрации
производства на отдельных предприятиях,
эти два процесса тесно связаны.
Изучим специализацию предприятия ОАО
«Макарово – агро».
Растениеводство 2009 год:
всего 1481/4662*100=31,77
зерновые и зернобобовые 856/4662*100=18,36,
рапс 257/4662*100=5,51, картофель 32/4662*100=0,69,
сахарная свекла 324/4662*100=6,95,
овощи открытого грунта 1/4662*100=0,02,
плоды семечковые, косточковые 7/4662*100=0,15,
другая продукция растениеводства 4/4662*100=0,09
Животноводство 2009 год:
всего 3002/4662*100=64,39; КРС 1177/4662*100=25,25,
молоко цельное 1800/4662*100=38,61,
продукция животноводства собственного производства 25/4662*100=0,53
Работы и услуги на сторону: 179/4662*100=3,84
Растениеводство 2010 год:
всего 1632/5565*100=29,33
зерновые и зернобобовые 923/5565*100=16,59,
рапс 170/5565*100=3,06, картофель 75/5565*100=1,35,
сахарная свекла 461/5565*100=8,28,
другая продукция растениеводства 3/5565*100=0,05
Животноводство 2010 год:
всего 3580/5565*100=64,33; КРС 1317/5565*100=23,66,
молоко цельное 2233/5565*100=40,13,
лошади 1/5565*100 = 0,02,
продукция животноводства собственного производства 29/5565*100=0,52
Продукция столовых и буфетов: 353/5565*100=6,34
Растениеводство 2011 год:
всего 2785/9348*100=29,79
зерновые и зернобобовые 1736/9348*100=18,57,
рапс 465/9348*100=4,97, картофель 128/9348*100=1,37,
сахарная свекла 456/9348*100=4,88,
Животноводство 2011 год:
всего 5813/9348*100=62,18; КРС 1819/9348*100=19,46,
молоко цельное 3920/9348*100=41,93,
продукция животноводства собственного производства 74/9348*100=0,79
Продукция столовых и буфетов: 750/9348*100=8,03
Таблица №6 Показатели уровня специализации.
Наименование продукции |
2009 |
2010 |
2011 | |||
Выручка, |
% |
Выручка, |
% |
Выручка, |
% | |
Растениеводство всего |
1481 |
31,77 |
1632 |
29,33 |
2785 |
29,79 |
В т.ч. зерновые и зернобобовые |
856 |
18,36 |
923 |
16,59 |
1736 |
18,57 |
Рапс |
257 |
5,51 |
170 |
3,06 |
465 |
4,97 |
Картофель |
32 |
0,69 |
75 |
1,35 |
128 |
1,37 |
Сахарная свекла |
324 |
6,95 |
461 |
8,28 |
456 |
4,88 |
Овощи открытого грунта |
1 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
Плоды семечковые, косточковые |
7 |
0,15 |
- |
- |
- |
- |
Др. продукция растениеводства |
4 |
0,09 |
3 |
0,05 |
- |
- |
Животноводство всего |
3002 |
64,39 |
3580 |
64,33 |
5813 |
62,18 |
КРС |
1177 |
25,25 |
1317 |
23,66 |
1819 |
19,46 |
Молоко цельное |
1800 |
38,61 |
2233 |
40,13 |
3920 |
41,93 |
Лошади |
- |
- |
1 |
0,02 |
- |
- |
Продукция животноводства собственного производства |
25 |
0,53 |
29 |
0,52 |
74 |
0,79 |
Работы и услуги на сторону |
179 |
3,84 |
- |
- |
- |
- |
Продукция столовых и буфетов |
- |
- |
353 |
6,34 |
750 |
8,03 |
ИТОГО |
4662 |
100,0 |
5565 |
100,0 |
9348 |
100,0 |