Исследование зависимости между показателями общего дохода от связи и доходом от радиосвязи при помощи моделей парной линейной и нелинейн
Курсовая работа, 14 Июня 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Понятие «связь» связано с понятиями «телекоммуникации», «инфокоммуникации», «интернет», «радио», «телевидение» и, вероятно, вообще любыми отраслями деятельности, так как телекоммуникационная отрасль служит основой для сетей связи, жизненно необходимых для существования любой современной сложной общественной структуры. Радисты и связисты изначально были обособленными специалистами, но по мере увеличения роли телекоммуникаций в жизни общества их деятельность стала всё активнее пересекаться с деятельностью представителей других профессий.
Содержание
1. Введение 3
2. Теоретическая часть 4
3. Практическая часть 8
4. Заключение 19
5. Список литературы 20
Вложенные файлы: 1 файл
Практическая часть.docx
— 88.81 Кб (Скачать файл)Практическая часть.
Постановка задачи.
По данным таблицы просчитать и проанализировать линейные и нелинейные зависимости дохода от услуг радиосвязи - у (млрд.руб.) от общего дохода от услуг связи- х (млрд.руб). Составить итоговую таблицу, сделать выводы.
- ŷ = a+b*x – линейная модель;
- ŷ = a+b/x – гиперболическая модель;
- ŷ = a+b*lnx - полулогарифмическая модель;
- ŷ = a+b*xα – степенная модель.
α € [0,2; 1,2]
Рассчитать прогнозное значение при х = 1500 , в исследование включить следующие характеристики:
- Коэффициент корреляции;
- Коэффициент детерминации;
- Скорректированный коэффициент детерминации;
- t статистики Стьюдента;
- Стандартные ошибки;
- F критерий Фишера;
- Уравнение регрессии;
- Уравнение значимости;
- Точечный и интервальный прогноз при х = 1500.
|
Рис. 1
Проведенный
визуальный анализ показал, что для
данного вида распределения целесообразно
рассмотрение модели парной линейной
регрессии, а также нескольких видов
степенных моделей, гиперболическую
и полулогарифмическую модели.
- Для начала рассмотрим линейную модель
ŷ = a + b*x
R= 0,97944183
R²= 0,95930631
Скорректированный коэффициент детерминации = 0,95252403
F(1,6)=141,44
Данное
значение коэффициента детерминации показывает,
что почти 98% доли дисперсии объясняется
полученным уравнением парной регрессии
и только 2% доли приходится за счет
не учтенных случайных факторов.
Таблица 2
|
ŷ = 1,102875+ 0,033662*x
Модель является частично незначимой, т.к. уровень значимости = 0,695502› 0,05
Прогнозное значение = 51,59567
ŷ є (46,61387; 56,57748)
- Рассмотрим гиперболическую модель:
ŷ = a + b\x
R= 0,94105437
R²= 0,88558333
Скорректированный
коэффициент детерминации = 0,86651389
F(1,6)=46,440
Данное
значение коэффициента детерминации показывает,
что 88% доли дисперсии объясняется
полученным уравнением парной регрессии
и 12% доли приходится за счет не учтенных
случайных факторов.
Таблица 3
|
ŷ = 56,8 -18892,3/х
Прогнозное значение = 44,1664
ŷ є (37,7552; 50,5776)
Полученное значение коэффициента корреляции подтвердило наличие тесной линейной взаимосвязи между переменными х и у. Высокий уровень коэффициента детерминации и значения критериев значимости свидетельствуют о том, что полученная модель является качественной, значимой и адекватной.
Рис. 3
- Рассмотрим полулогарифмическую модель:
ŷ = a + b*lnx
R= 0,97007101
R²= 0,94103777
Скорректированный
коэффициент детерминации = 0,93121073
F(1,6)=95,760
Таблица 4
|
ŷ = -149,622+ 26,974*lnx
Прогнозное значение = 47,643
ŷ є (42,437; 52,849)
Полученное значение коэффициента корреляции подтвердило наличие тесной линейной взаимосвязи между переменными Х и У. Высокий уровень коэффициента детерминации и значения критериев значимости свидетельствуют о том, что полученная модель является качественной, значимой и адекватной.
Рис. 4
- Рассмотрим степенную модель:
- ŷ = a + b*x 0.2
R= 0,97330492
R²= 0,94732246
Скорректированный
коэффициент детерминации = 0,93854287
F(1,6)=107,90
Таблица 5
|
ŷ = -106,032 + 35,768*x0.2
Прогнозное значение = 48,393
ŷ є (43,338; 53,449)
Полученное значение коэффициента корреляции подтвердило наличие тесной линейной взаимосвязи между переменными Х и У. Высокий уровень коэффициента детерминации и значения критериев значимости свидетельствуют о том, что полученная модель является качественной, значимой и адекватной.
Рис. 5
- ŷ = a + b*x0.4
R= 0,97579720
R²= 0,95218018
Скорректированный коэффициент детерминации = 0,94421021
F(1,6)=119,47
Таблица 6
|
ŷ = -38,7848+ 4,7184*x0.4
Прогнозное значение = 49,1636
ŷ є (44,2123; 54,1150)
Полученное значение коэффициента корреляции подтвердило наличие тесной линейной взаимосвязи между переменными х и у. Высокий уровень коэффициента детерминации и значения критериев значимости свидетельствуют о том, что полученная модель является качественной, значимой и адекватной.
Рис. 6
- ŷ = a + b*x0.6
R= 0,97760949
R²= 0,95572031
Скорректированный
коэффициент детерминации = 0,94834036
F(1,6)=129,50
Таблица 7
|
ŷ = -16,4970+ 0,8257*x0.6
Прогнозное значение = 49,9538
ŷ є (45,0523; 54,8553)
Полученное значение коэффициента корреляции подтвердило наличие тесной линейной взаимосвязи между переменными х и у. Высокий уровень коэффициента детерминации и значения критериев значимости свидетельствуют о том, что полученная модель является качественной, значимой и адекватной.
Рис. 7
- ŷ = a + b*x0.8
R= 0,97880412
R²= 0,95805750
Скорректированный
коэффициент детерминации = 0,95106708