Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 12:18, контрольная работа
Выбрать экономически оптимальный диаметр трубопроводов для перекачки G кг/ч жидкости при температуре 20 ºС по маршруту, показанному на рисунке 1.
Суммарные годовые затраты по
формуле (1), фунт:
С целью выбора экономически
оптимального диаметра
Таблица 4 – Оптимизационный расчет
диаметра трубопровода
Диаметр трубопровода, м | 0,05 | 0,08 | 0,1 | 0,15 | 0,2 | 0,25 |
Скорость движения жидкости, м/c | 9,601 | 3,750 | 2,400 | 1,067 | 0,600 | 0,384 |
Потери на местн. сопротивлениях, м | 1 951,081 | 297,711 | 121,943 | 24,087 | 7,621 | 3,122 |
Потери на трение, м | 536,147 | 44,988 | 13,940 | 1,675 | 0,376 | 0,119 |
Стоимость 1 м трубы, фунт | 146,00 | 149,80 | 176,50 | 226,60 | 288,60 | 307,70 |
Стоимость трубопровода, фунт | 29 200 | 29 960 | 35 300 | 45 320 | 57 720 | 61 540 |
Полный требуемый напор насоса, м | 2 516,983 | 372,455 | 165,638 | 55,518 | 37,753 | 32,996 |
Стоимость насоса, фунт | 10 000,00 | 10 000,00 | 10 000,00 | 2 550,00 | 2 160,00 | 2 160,00 |
Капитальные затраты, фунт | 73 800,00 | 74 560,00 | 79 900,000 | 56 693,000 | 67 353,600 | 71 173,600 |
Амортизационные отчисления, фунт | 14 760,00 | 14 912,00 | 15 980,000 | 11 338,600 | 13 470,720 | 14 234,720 |
Мощность двигателя теоретич., кВт | 479,625 | 70,973 | 31,563 | 10,579 | 7,194 | 6,288 |
Мощность двигателя практич., кВт | 599,531 | 88,717 | 40,466 | 14,106 | 9,855 | 8,982 |
Затраты на электроэнергию, фунт | 123 455,50 | 18 268,53 | 8 332,69 | 2 904,63 | 2 029,31 | 1 849,62 |
Суммарные годовые затраты, фунт | 138 215,50 | 33 180,53 | 24 312,69 | 14 243,23 | 15 500,03 | 16 084,34 |
Далее
по результатам расчетов строится график
зависимости суммарных годовых
затрат от диаметра трубопровода. График
приведен на рисунке 2.
Рисунок
2 – Зависимость суммарных
Выводы
С
увеличением диаметра трубопровода
суммарные годовые затраты
Оптимальным будет диаметр
Список
используемых источников