Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 18:04, контрольная работа
Цели контрольной работы: овладение навыками построения экономико-математических моделей статистическими методами; навыками объективного анализа надежности построенных моделей; навыками совершенствования моделей.
1. Цели выполнения контрольной работы 3
2. Алгоритм выполнения контрольной работы 3
3. Методы отбора факторов правых частей моделей 4
4. Сбор исходной информации 13
5. Построение модели 16
6. Анализ надежности модели 18
7. Повторное построение модели 25
8. Методы совершенствования моделей 25
Библиографический список 26
В данном примере величина стандартной ошибки
по отношению к коэффициенту весьма незначительна:
98,5% - 1,5%
97,2% - 2,8%
75,8% - 24,2%
Также в совокупности соотношения представляют собой благоприятную картину.
Все три коэффициента проходят по критериям. | |
Переменная X 1 | 0,278 |
Переменная X 2 | 1,651 |
Переменная X 3 | 17,63 |
Р-значение по каждому из переменных не превышает 0,05:
Переменная X 1 0,783766 |
Переменная X 2 0,112959 |
Переменная X 3 1,83E-14 |
где Yi - фактическое значение показателя Y в i -й момент времени;
значение показателя Y, рассчитанное по модели при подстановке в нее фактических значений переменных Х1, Х2,… в те же моменты времени.
При использовании этого критерия плановый работник должен исходить из требуемой точности прогноза конкретных показателей.
Он должен ответить на вопрос: устраивают ли его подобные возможные отклонения получаемых по модели значений показателя Y от фактических? Причем при прогнозировании отклонения могут быть еще большими, поскольку будущие значения факторов Х1, Х2, …не участвовали в построении модели;
В
данном примере отклонения по всем
наблюдениям весьма незначительны.
Примечание. Для получения стандартного отклонения ряда остатков в программе EXCEL следует проделать операции: Сервис/ Анализ данных/ Описательная статистика (ряда остатков)/ Стандартное отклонение (ряда остатков).
В
моем примере вызывают тревогу некоторые
из наблюдений: 1, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 26 когда
стандартные остатки превысили по абсолютному
значению единицу. Впрочем, может быть,
с учетом того, что эти наблюдения составляют
лишь около 35% всех наблюдений и для не
слишком высоких требований к прогнозу
конкретного показателя, этот процент
и величины этих отклонений могут оказаться
приемлемыми для конкретных условий;
где стандартное отклонение ряда остатков;
n – число наблюдений.
Остатки | |
Среднее | -7,5E-18 |
Стандартная ошибка | 0,003494 |
Медиана | 0,00122 |
Мода | #Н/Д |
Стандартное отклонение | 0,017814 |
Дисперсия выборки | 0,000317 |
Эксцесс | -0,28136 |
Асимметричность | -0,24378 |
Интервал | 0,068689 |
Минимум | -0,03732 |
Максимум | 0,03137 |
Сумма | -1,9E-16 |
Счет | 26 |
Наибольший(1) | 0,03137 |
Наименьший(1) | -0,03732 |
Уровень надежности(95,0%) | 0,007195 |
6. МЕТОДЫ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ
Первый метод: продолжение работы по отбору факторов Xi , влияющих на Y c использованием теоретического, логического, экспертного и других подходов.
Второй метод: увеличение числа наблюдений для построения новой модели.
Третий метод: усложнение формы зависимости, т.е. переход, например, от линейной модели к параболе второго порядка; переход от параболы второго порядка к параболе третьего порядка и т.д.
Четвертый метод: введение в модель еще одного фактора - формального аргумента – времени и построение новой модели.
Пятый метод: комбинации вышеуказанных методов.
7. ВЫВОДЫ.
Проведенный мною анализ составленной экономической модели в совокупности подтвердил достаточную надежность данной модели. Рассматривая все полученные критерии можно сказать, что имеющиеся изначально факторы сильно влияют на величину затрат.
Поэтому
можно быть вполне уверенным в
точности прогноза.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК