Расчетно–графическая работа по дисциплине «Эконометрика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Сентября 2014 в 21:43, контрольная работа

Краткое описание

Лабораторная работа №1
Тема: «Парная регрессия и корреляция».
Лабораторная работа №2
Тема: «Множественная регрессия»
Лабораторная работа №3
Тема: «Временные ряды»

Вложенные файлы: 1 файл

Эконометрика.doc

— 2.15 Мб (Скачать файл)

МЕТОД «ПИК» - Служит для проверки случайности ряда остатков исследуемого критерия. Этот метод основывается на поворотных точках графика, которые затем сравниваются с расчетным значением.


Мы получили, что фактическое значение p больше, чем расчетное. Это говорит о том. Что условие выполняется.

КРИТЕРИЙ РАЗМАХА – Служит для проверки второго условия адекватности модели.

В нашей модели – условие не выполняется. Это значит, что E(t) не подчинена нормальному закону распределения, с вероятностью p=0,95.

КРИТЕРИЙ ДАРБИНА – УОТСОНА – Применяют при проверке отсутствия автокорреляции. Вычисляем значение величины d, которая затем сравнивается с критическим значением.  Критические значения d1, d2 зависят от числа уровней N и уровня значимости α. (Их значения возьмем из таблицы Уотсона). Для выполнения данного условия необходимо, чтобы d>d2.


В нашем примере данное условие выполняется. Так как 2ое условие не выполняется, следовательно модель не адекватна, делать прогнозы по данной модели нельзя.

  1. Необходимо оценить точность модели тренда с помощью средней относительной ошибки по формуле


В данной модели ошибка меньше 8%, значит модель удовлетворительна.

  1. Рассчитаем дополнительные параметры для регрессионной модели


  1. Построим график моделей:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Необходимо выбрать наилучшую модель из двух рассматриваемых.

 

Первая модель лучше по всем параметрам. Вторая модель не подходит, так как было доказано её неадекватность по критерию размаха.

 

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №4

Тема: «Система экономических уравнений»

Требуется: 
1.Применив необходимое и достаточное условие идентификации,  
определите, идентифицируемо ли каждое из уравнений модели. 
2.Определите метод оценки параметров модели. 
3.Запишите в общем виде приведенную форму модели.

             

 

           
             
             
             
             
             
             

Проверим для каждого уравнения достаточное условие идентификации. Для этого составим матрицу коэффициентов при переменных модели.

 

 

 


 

 


 

 


 


 


 

 


 

 


 

 


I уравнение

–1

0

0

   

0

0

0

II уравнение

0

–1

0

0

0

0

III уравнение

0

0

–1

0

0

0

Тождество

1

1

0

–1

0

0

0

1


 

Матрица коэффициентов при переменных, не входящих в уравнение, имеет вид

 

 

 


 

 


 

 


 

 


 

 


II уравнение

–1

 

 

0

0

III уравнение

0

–1

0

0

Тождество

1

0

0

0

1


Ранг данной матрицы равен трем, так как определитель квадратной подматрицы не равен нулю:


Матрица коэффициентов при переменных, не входящих в уравнение, имеет вид


 

 

 

 

 

 

 

 


 

 


 

 


 

 


 

 


I уравнение

–1

 

 

0

0

III уравнение

0

0

0

Тождество

1

–1

0

0

1


 

Ранг данной матрицы равен трем, так как определитель квадратной подматрицы не равен нулю:



 

 

 

 

 

 

Матрица коэффициентов при переменных, не входящих в уравнение, имеет вид

 

 

 

 

 

 


 

 


I уравнение

–1

0

 

0

0

II уравнение

0

–1

0

 

0

Тождество

1

1

0

0

1


 

 

Ранг данной матрицы равен трем, так как определитель квадратной подматрицы не равен нулю:


 


 

 

 

 

Приведенная форма модели в общем виде будет выглядеть следующим образом:

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Эконометрика: Учебник под. ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика,2007 – 344с.

2. Практикум по эконометрике: Учебное пособие под. ред. И.И. Елисевой. -М.: Финансы и статистика,2009.-192с.

 

 


Информация о работе Расчетно–графическая работа по дисциплине «Эконометрика»