Формирование производственной программы предприятия

      Далее проведем анализ состава и структуры товарной продукции (табл. 2). 

Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции

Показатель	2009	2010	Удельный  вес, %
			2008	2009
Зерно	1684,22	2835	14,64	19,59
Сено	632	380	5,49	2,63
Зеленая масса	624	666	5,42	4,60
Силос	482	488	4,19	3,37
Сенаж	631	696	5,48	4,81
Побочная  продукция	22	51	0,19	0,35
Молоко	3435	5053	29,85	34,93
масса телят при рождении	383	562	3,33	3,88
Прирост	2385	2423	20,73	16,75
масса поросят при рождении	34	43	0,30	0,30
Прирост	1194	1271	10,38	8,78
Итого	11 506	14 468	100,00	100,00

 

      Стоимость валовой продукции в 2009 году составила 11 506 тыс. руб. В 2010 году стоимость валовой продукции увеличилась до 14 468 тыс. руб.

      В составе валовой продукции как в 2009, так и в 2010 году наибольшую долю занимает молоко – 29,85 % в 2009 году и 34,93 % в 2010 году. Стоимость молока в 2009 году составляла 3435 тыс. руб., в 2010 году – 5053тыс. руб.

      На  втором месте – прирост КРС – 20,73 % в 2009 году и 16,75 % в 2010 году. Стоимость прироста КРС в 2009 году составляла 2385 тыс. руб., в 2010 году – 2423 тыс. руб.

      Также существенную долю в товарной продукции  занимает производство зерна – 14,64 % в 2009 году и 19,59 % в 2010 году. Стоимость производства зерна в 2009 году составляла 1684,22 тыс. руб., в 2010 году – 2835 тыс. руб.

      Далее проанализируем состав и структуру  основных средств (табл. 3).  

Таблица 3 – Структура и состав оборотных  средств

Показатели	2009		2010		Отклонение  10 г. от 09 г.
	тыс. р.	в % к итогу	тыс. р.	в % к итогу	тыс. р.	уд. веса, %
Запасы	10 898	93,5	8 271	93,9	-2 627	0,4
в т.ч. сырье и материалы	6 778	58,2	4 155	47,2	-2 623	-11,0
животные  на выращивании и откорме	3 147	27,0	3 459	39,3	312	12,3
готовая продукция	891	7,6	600	6,8	-291	-0,8
расходы будущих периодов	82	0,7	57	0,6	-25	-0,1
Дебиторская задолженность	698	6,0	494	5,6	-204	-0,4
Денежные  средства	56	0,5	42	0,5	-14	0,0
Итого	11 652	100	8 807	100	-2 845	0,0

 

      Анализ  Таблицы 3 позволяет сделать следующие  выводы. Стоимость оборотных средств в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 2 845 тыс. руб.

      Наибольшую  долю в составе оборотных средств  занимают запасы – 93,5 % в 2009 году и 93,9 % в 2010 году. При этом запасы представлены преимущественно сырьем и материалами – 6 778 тыс. руб. в 2009 году (58,2 % оборотных средств) и 4 155 тыс. руб. в 2009 году (47,2 % оборотных средств).

      Также существенную долю в запасах занимают животные на выращивании и откорме  – 3 147 тыс. руб. или 27 % в 2009 году и 3 459 тыс. руб. или 39,3 % в 2010 году.

      Дебиторская задолженность в 2009 году составляла 698 тыс. руб. (6 %) и 494 тыс. руб. (5,6 %) в 2010 году.

      Проведем  анализ эффективности использования основных производственных фондов (табл.  4). 

Таблица 4 – Эффективность использования  основных производственных фондов

Показатели	2009	2010	Отклонение 10 от 09
			абс	%
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. рублей	14 087	11 010	-3 077,00	78,16
Среднегодовая численность работающих, чел.	60	61	1,00	101,67
Площадь сельхозугодий, га	4 953	4 953	0,00	100,00
Фондообеспеченность, тыс. рублей	2,84	2,22	-0,62	78,16
Фондовооруженность, тыс. рублей	234,78	180,49	-54,29	76,88
Выручка от реализации продукции, тыс. рублей	11 796	12 365	569,00	104,82
Прибыль от реализации, тыс. рублей	-7 484	-6 440	1 044,00	86,05
Фондоотдача, рубли	0,84	1,12	0,29	134,12
Фодноемкость, рубли	1,19	0,89	-0,30	74,56
Фондорентабельность, рубли	-0,53	-0,58	-0,05	110,10

 

      Анализ  Таблицы 4 свидетельствует о том, что стоимость основных средств  в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 3 077 тыс. руб. или 21,84 %.

      Среднегодовая численность работников увеличилась на 1,67 % или на 1 человека.

      Площадь сельскохозяйственных угодий хозяйства  в 2010 году по сравнению с 2009 годом не изменилась.

      Таким образом, фондообеспеченность в 2009 году составила 2,84 тыс. рублей, в 2010 году – 2,22 тыс. рублей (снизилась на 21,84 %).

      Фондовооруженность  в 2009 году составила 234,78 тыс. рублей, а в 2010 году снизилась до 180,49 тыс. рублей (снизилась на 23,12 %).

      В результате увеличения в 2010 году выручки от реализации фондоотдача тоже увеличилась – с 0,84 рублей в 2009 году до 1,12 рублей в 2010 году. Фондоемкость напротив снизилась – с 1,19 рублей в 2009 году до 0,89 рублей в 2010 году.

      Так как хозяйство несло убытки и  в 2009 и в 2010 годы, значение такого показателя, как фондорентабельность отрицательно -0,53 рублей в 2009 году и -0,58 рублей в 2010 году.

        Анализ финансовых результатов деятельности предприятия представлен в таблице 5. 

Таблица 5 – Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Показатель	2009	2010	Отклонение 2010 г. от 2009 г.
			абсолютное	темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб.	11 796	12 365	569,00	104,82
Чистая  прибыль, тыс. руб.	4 850	-6 294	-11 144,00	-129,77
Рентабельность  продаж, %	41,12	-50,90	-92,02	-123,80
Рентабельность  производственных фондов, %	-0,53	-0,58	-0,05	110,10

 

      Анализ  Таблицы 5 показал, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом выручка хозяйства увеличилась на 4,82 % или на 569 тыс. руб. Чистая прибыль уменьшилась на 11 144 тыс. руб. и вследствие этого в 2010 году предприятием был получен убыток в размере 6 294 тыс. руб.

      Таким образом, рентабельность продаж в 2009 году составила 41,12 %, а в 2010 году -50,9 %.

 

       3. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ  МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 

      3.1. Постановка задачи

      На  этом этапе нужно сформулировать сущность проблемы, принимаемые предпосылки  и допущения. Необходимо выделить важнейшие  черты и свойства моделируемого  объекта, изучить его структуру  и взаимосвязь его элементов, хотя бы предварительно сформулировать гипотезы, объясняющие поведение и развитие объекта.

      СПК «Алексеевский» располагает земельными ресурсами: пашней (площадь пашни 7900 га), пастбища и сенокосы отсутствуют. Количество работников хозяйства – 87 чел. в 2010 году.

      Сельскохозяйственное  предприятие может выращивать сельскохозяйственные культуры – зерновые на товарные и  фуражные цели, сою, многолетние травы  на зеленый корм, на сено фуражного  фонда хозяйства и на сено для  реализации, кроме этого многолетние травы выращиваются на семена. Перечисленные культуры выращиваются в 6-польном полевом севообороте. На пашне вне севооборота могут выращиваться однолетние травы на зеленый корм, однолетние на сено и на сочные корма.

      Уровень рентабельности производства продукции растениеводства 55 %.

      Животноводство  представлено определяемым поголовьем коров, молодняка КРС и производством  мяса.

      Хозяйство имеет возможность приобретения кормов различных видов: концентрированных, грубых, сочных и зеленых.

      Цель  исследования: определение оптимальных  размеров сочетаемых отраслей с условием рационального распределения ресурсов и получения максимальной экономической  эффективности. 

      3.2. Состав переменных величин

      Система переменных модели определяется, исходя из постановки задачи, и включает следующие группы:

      Х₁ - площадь посева зерновых на товарные нужды, га

      Х₂ - площадь посева зерновых на фураж, га

      Х₃ - площадь посева сои, га

      Х₄ – многолетние травы на зеленый корм, га

      Х₅ – многолетние травы на сено, га

      Х₆ – многолетние травы на сено, реализация, га