Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2014 в 14:59, контрольная работа
Задание по эконометрическому моделированию стоимости квартир в Московской области:
1. Рассчитайте матрицу парных коэффициентов корреляции; оцените статистическую значимость коэффициентов корреляции.
2. Постройте поле корреляции результативного признака и наиболее тесно связанного с ним фактора.
3. Рассчитайте параметры линейной парной регрессии для каждого фактора Х.
1.Задача 1. Эконометрическое моделирование стоимости квартир в Московской области…………………………..……………...... 3
2.Задача 2 Исследовать динамику экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда………………. 27
Список использованной литературы………………………………………… 40
Теперь получив расчетное значение критерия Ирвина λрасч., сравним его с табличным значением и сделаем выводы: Так как табличное значение критерия Ирвина (критическое значение) равно 1,5 (при P = 0,95, n=10), следовательно, аномальные наблюдения отсутствуют.
2. Построить линейную модель , параметры которой оценить МНК ( - расчетные, смоделированные значения временного ряда).
Модель можно рассчитать по формуле:
где и – среднее значения, соответственно, моментов наблюдения и уровней ряда.
Также линейную модель можно построить с помощью программы Excel:
Вывод итогов Excel:
Регрессионная статистика |
|||||
Множественный R |
0,999013373 | ||||
R-квадрат |
0,998027719 | ||||
Нормированный R-квадрат |
0,997745964 | ||||
Стандартная ошибка |
0,342724842 | ||||
Наблюдения |
9 | ||||
Дисперсионный анализ |
|||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
1 |
416,0666667 |
416,0666667 |
3542,189189 |
9,92331E-11 |
Остаток |
7 |
0,822222222 |
0,117460317 |
||
Итого |
8 |
416,8888889 |
|||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение | ||
Y-пересечение (а0) |
1,944444444 |
0,248983825 |
7,809521125 |
0,000106276 | |
t-номер наблюдения (а1) |
2,633333333 |
0,044245587 |
59,51629348 |
9,92331E-11 |
ВЫВОД ОСТАТКА |
||
Наблюдение |
Предсказанное Y(t) |
Остатки |
1 |
4,577777778 |
0,422222222 |
2 |
7,211111111 |
-0,211111111 |
3 |
9,844444444 |
0,155555556 |
4 |
12,47777778 |
-0,477777778 |
5 |
15,11111111 |
-0,111111111 |
6 |
17,74444444 |
0,255555556 |
7 |
20,37777778 |
-0,377777778 |
8 |
23,01111111 |
-0,011111111 |
9 |
25,64444444 |
0,355555556 |
Вывод итогов в SPSS:
Коэффициенты
|
Нестандартизованные коэффициенты |
Стандартизованные коэффициенты |
t |
Знч. | |
| B |
Стд. ошибка |
Бета |
| |
Последовательность наблюдений |
2,633 |
,044 |
,999 |
59,516 |
,000 |
(Константа) |
1,944 |
,249 |
|
7,810 |
,000 |
После проведенного анализа уравнение будет иметь следующий вид
Y = 1,94 + 2,63*t
В нашей задаче а1=2,63 (коэффициент при t) показывает, что спрос каждую неделю увеличивается на 2 млн. 63 тыс. руб.
3. Оценить адекватность построенных моделей, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S-критерия взять табулированные границы 2,7—3,7)
Ответ:
Проверяемое свойство |
Используемые статистики |
Граница, табл. |
Вывод | ||
наименование |
Значение расчет. |
нижняя |
верхняя | ||
Множественный R, значимость |
Коэффициент множественной корреляции, индекс корреляции |
0,9990 |
-1 |
1 |
значима |
R-квадрат, значимость |
Коэффициент детерминации, R2 |
0,9980 |
значима | ||
Значимость по t-критерию Стьюдента |
t-статистика Стьюдента |
2,36 |
59,516293 |
значима | |
Значимость по F-критерию Фишера |
F |
3542,189 |
5,59 |
значима | |
Значимость |
Значимость F |
9,92330991877935E-11 |
значима | ||
Независимость |
dw-критерий |
0,85 |
1,08 |
1,36 |
адекватна |
Нормальность |
RS-критерий |
2,81 |
2,7 |
3,7 |
адекватна |
Случайность |
Критерий поворотных точек |
5>2 |
2 |
адекватна | |
Средняя относительная ошибка аппроксимации |
Еотн |
2,46 |
7 |
Точность линейной модели высокая | |
Вывод: модель статистики адекватна |
3.1 Проверка условия независимости случайных составляющих в различных наблюдениях. Зависимость текущих значений случайного члена от их непосредственно предшествующих значений называется автокорреляцией. Наличие (отсутствие) автокорреляции в отклонениях проверяют с помощью dw критерия Дарбина-Уотсона:
dw критерия Дарбина-Уотсона рассчитаем по формуле, используя надстройку Excel:
Остатки |
|
2 |
|
0,422222222 |
0,178271605 | ||
-0,211111111 |
-0,63333333 |
0,401111111 |
0,044567901 |
0,155555556 |
0,366666667 |
0,134444444 |
0,024197531 |
-0,477777778 |
-0,63333333 |
0,401111111 |
0,228271605 |
-0,111111111 |
0,366666667 |
0,134444444 |
0,012345679 |
0,255555556 |
0,366666667 |
0,134444444 |
0,065308642 |
-0,377777778 |
-0,63333333 |
0,401111111 |
0,142716049 |
-0,011111111 |
0,366666667 |
0,134444444 |
0,000123457 |
0,355555556 |
0,366666667 |
0,134444444 |
0,126419753 |
∑ |
1,875555556 |
0,822222222 |
2,28
Критические значения d-статистики для числа наблюдений n=9 и уровня значимости a=0,05 составляют: d1=0,82; d2=1,32. < dw=2,28 >2
Преобразовываем критерий по формуле dw' =4 – dw = 4-2,28 = 1,72
(d2=1,32)<(dw'=1,72)<2 нулевая гипотеза принимается, автокорреляция отсутствует.
3.2 Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения определим при помощи R/S-критерия:
где - максимальный уровень ряда остатков, =0,42
- минимальный уровень ряда остатков, =-0,48;
- среднеквадратическое отклонение,
Критические границы R/S-критерия для числа наблюдений n=9 и уровня значимости a=0,05 имеют значения: (R/S)1=2,7 и (R/S)2=3,7.
Расчетное значение R/S-критерия попадает в
интервал между критическими границами
(R/S1=2,7)<(R/Sрасч=2,81)<(R/S
Таким образом, выполняются все пункты проверки адекватности модели. Это свидетельствует о том, что линейная модель вполне соответствует исследуемому экономическому процессу.
3.3 Проверку случайности уровней ряда остатков проведем на основе критерия поворотных точек, P > [2/3(n-2) – 1, 96 √ (16n-29)/90] их количество определим с помощью Графика остатков:
Количество поворотных точек p= 5.
где р – фактическое количество поворотных точек в случайном ряду, p=5;
1,96 – квантиль нормального
Значение случайной переменной считается поворотной точкой, если оно одновременно больше (меньше) соседних с ним элементов
≈2
Неравенство выполняется (5>2), следовательно, свойство случайности выполняется. Модель по этому критерию адекватна.
4. Оценить точность моделей на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.
Cредняя относительная по модулю ошибка
|Еср|отн= |Еср| / Yср * 100% = 0,26/15,11*100=1,75
Эти показатели дают представление об абсолютной величине ошибки модели и о доле ошибки в процентном отношении к среднему значению результативного признака.
Для вычисления средней относительной ошибки аппроксимации воспользуемся следующей формулой:
где
Расчет средней относительной ошибки аппроксимации в Excel:
Для того чтобы получить значение ei/yi по модулю │ei/yi│*100 необходимо воспользоваться функцией Exсel – функция -ABS (выделяем значение e1, / на y1*100), а затем суммировать столбец и разделить на n=9.
Остатки |
Y(t) |
|
0,422222222 |
5 |
8,444444444 |
-0,211111111 |
7 |
3,015873016 |
0,155555556 |
10 |
1,555555556 |
-0,477777778 |
12 |
3,981481481 |
-0,111111111 |
15 |
0,740740741 |
0,255555556 |
18 |
1,419753086 |
-0,377777778 |
20 |
1,888888889 |
-0,011111111 |
23 |
0,048309179 |
0,355555556 |
26 |
1,367521368 |
∑ |
22,46256776 | |
∑ / 9 |
2,495840862 |
Информация о работе Эконометрическое моделирование стоимости квартир в Московской области