Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 13:12, курсовая работа
Целью аналитического прогноза является исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки их возможного влияния на будущую численность и состав населения, а также на социально-экономическое развитие в целом. Иначе говоря, для аналитического прогноза характерно не столько прогнозирование само по себе, сколько изучение реальной ситуации для выявления в ней «болевых точек», «проблемных ситуаций», сохранение которых может так или иначе повлиять на будущую динамику социально-экономических, политических и других процессов, обострить уже существующие или привести к возникновению новых проблем и проблемных ситуаций.
Такая ситуация привела к
минимизации потоков
Среди всех иммигрантов в 2008 г. около 96% (270,0 тыс. человек) составляли бывшие жители стран-участников СНГ, из них почти 50% - выходцы из Узбекистана, Украины и Казахстана (соответственно 43,5 тыс. человек, 49,1 тыс. и 40,0 тыс. человек).
Самым привлекательным для таких иммигрантов является Приволжский федеральный округ. Среди прибывших из-за пределов России на постоянное место жительства в регионы округа 97% - выходцы из этих стран. Дальневосточный федеральный округ наиболее привлекателен для иммигрантов из дальнего зарубежья, где их доля составляет 18%.
Учтенная эмиграция на
протяжении двух десятилетий ежегодно
уменьшается. При этом ее структура
по странам предполагаемого
3.2 Сценарный прогноз численности населения России
В современной ситуации вполне
возможно разработать прогноз изменений
численности и структуры
Попытка предвидеть демографическое
развитие страны на 100 лет вперед может
показаться слишком смелой, но она
не противоречит мировой практике и
не лишена определенных оснований, ибо
накопленные к настоящему времени
представления о
Этот прогноз составляется
не для того, чтобы точно предсказать,
как в действительности будет
меняться численность и возрастная
структура населения страны, а
для того, чтобы проанализировать
возможные траектории этих изменений
при различных более или менее
вероятных сценариях
Прогноз вероятностный, если к примеру прогнозные сценарии ООН задают некоторые дискретные значения уровней рождаемости и смертности, то в прогнозных сценариях определяются лишь верхняя и нижняя границы возможных изменений уровней рождаемости, смертности и миграции (сценарные переменные). Сам же прогноз представляет собой объединенный результат серии стохастических имитаций возможных комбинаций этих сценарных переменных. Каждая такая имитация есть независимый прогноз для комбинации сценарных переменных, возникающей в случайном порядке при условии нормального распределения вероятностей появления любого из сценариев их изменений.
Таким образом, преодолевается
субъективизм при объединении различных
не жестко зависящих друг от друга
сценариев изменений каждой переменной,
а результаты прогноза указывают
не на одну единственную траекторию развития,
а на «пучок» траекторий, каждая
из которых может реализоваться
с большей или меньшей
Для получения достаточно надежных результатов были выполнены 1000 стохастических имитаций прогноза.
В табл. 1 представлены максимальные и минимальные значения коэффициента суммарной рождаемости на начало, середину и конец XXI века, принятые в 2-х вариантах прогноза.
В первом варианте фиксируют три дискретные траектории возможных изменений рождаемости, проходящие через указанные в таблице точки (высокий, средний и низкий сценарии), а в другом варианте указывают лишь верхнюю и нижнюю границы области возможных изменений (рисунок 5).
Таблица 1.
Коэффициент суммарной рождаемости в России по 2 прогнозным сценариям
Сценарий |
Вариант |
2000-2005 |
2045-2050 |
2095-2100 |
Средний |
1 |
1,14 |
1,85 |
2,08 |
Высокий |
2 |
1,35 |
2,14 |
2,50 |
1 |
1,17 |
2,35 |
2,35 | |
Низкий |
2 |
1,13 |
0,95 |
0,95 |
1 |
1,11 |
1,35 |
1,85 |
Как следует из таблицы 1, средний вариант прогноза предполагает, что к концу века рождаемость в России достигнет уровня простого замещения поколений (с учетом снижения смертности к тому времени он определяется в 2,08 рождения на одну женщину), по высокому варианту прогноза рождаемость существенно превысит этот уровень, по низкому — не достигнет его, хотя и заметно повысится по сравнению с теперешним уровнем.
Сценарные варианты допускают изменения коэффициента суммарной рождаемости в расширяющемся интервале, причем расширение видится возможным в основном за счет постепенного повышения верхнего предела изменений до 2,5 рождений на одну женщину, тогда как снижение нижнего предела, даже если бы оно и имело место в нынешнем десятилетии, после 2010 года не предполагается. Принятый в качестве минимального нижнего предала уровень 0,95 ребенка на одну женщину означает, что 30% женщин вообще бездетны, причем для 25% отказ от рождения детей — сознательное решение.
В отношении изменений
ожидаемой продолжительности
Рисунок 7. Сценарии изменений коэффициента суммарной рождаемости на период до 2100 года
Таблица 2.
Ожидаемая продолжительность жизни в России по прогнозным сценариям
Сценарий |
2000-2005 |
2045-2050 |
2095-2100 | ||||
Мужчины | |||||||
Единственный |
60 |
71 |
80 | ||||
Высокий |
61,2 |
73,8 |
86,5 | ||||
Низкий |
58,2 |
57,0 |
57,0 | ||||
;женщины | |||||||
Единственный |
73 |
77 |
85 | ||||
Высокий |
61,5 |
83,9 |
94,8 | ||||
Низкий |
59,8 |
71,5 |
71,5 | ||||
Прогнозные гипотезы рассматривают больший диапазон возможностей: они не исключают и некоторого роста смертности в ближайшие годы, хотя все же предполагается, что он не может быть неограниченным. При самом худшем варианте пороговой представляется ситуация, когда разрыв продолжительности жизни мужчин и женщин достигнет 15 лет (примерно в 2009 году). При этом продолжительность жизни мужчин опустится до 57 лет и станет ниже, чем в 1955 году. В дальнейшем рост смертности взрослых продолжится, но будет очень медленным, а смертность детей по-прежнему будет снижаться, так что продолжительность жизни меняться не будет. В конце XXI в. она составит у мужчин 57 лет, у женщин —71,5 года, а коэффициент младенческой смертности сократится до 1,7 на 1000 новорожденных. Этот весьма пессимистический вариант развития очерчивает нижний предел изменений ожидаемой продолжительности жизни.
Рисунок 8. Сценарии изменения
ожидаемой продолжительности
Верхний предел определяется, исходя из оптимистического предположения о том, что в ближайшие годы восстановятся позитивные тенденции динамики продолжительности жизни 1994-1998 годов, а затем продолжительность жизни для мужчин и женщин суммарно будет расти тем же темпом, что в странах Европейского Союза в 1970-2000 годах (прирост на 0,23-0,24 года за 1 год).
Предполагается, что темп
роста у мужчин будет несколько
выше, а у женщин — несколько
ниже, чем в странах ЕС, так
что к 2050 году разрыв в продолжительности
жизни между мужчинами и
Коэффициент младенческой смертности,
поэтому предельно
Рисунок 9. Сценарии изменения младенческой смертности на период до 2100 года
В нашем прогнозе используются
два способа учета миграции при
перспективных исчислениях
Первый из них основан на экстраполяции нынешних тенденций динамики чистой миграции (разницы между эмиграцией и иммиграцией) в Россию, что не предполагает больших изменений в миграционной политике государства. При этом варианте сценарии прогноза различаются деталями экстраполяции в зависимости от оценки природы сокращения объемов миграции в самые последние годы. При определении верхнего предела возможных объемов чистой миграции это сокращение оценивается как кратковременная флукутация, и предполагается восстановление уровня, существовавшего до 1998 г. При определении нижнего предела, напротив, это сокращение рассматривается как закономерное и необратимое, так что сам этот предел устанавливается на крайне низком уровне, и, в соответствии с настроениями некоторой части российского общества, внешняя миграция перестает играть сколько-нибудь заметную роль в динамике численности населения России.
Собственно экстраполяция
тенденций миграции охватывает период
до 2015 г., а далее допускается, что
отношение числа мигрантов к
ожидаемой численности
Рисунок 10 - Максимальные и минимальные числа прибывших и выбывших по экстраполяционным сценариям прогноза, тысяч человек
Второй способ учета внешней
миграции в долговременном демографическом
прогнозе, дающий основание назвать
такой прогноз
Достигнутый при этом уровень чистой миграции позволит полностью компенсировать убыль населения, неизбежную при экстраполяционном прогнозе, и стабилизировать его численность. При таком способе расчета объемы ежегодной чистой миграции определяются в процессе прогнозирования и потому не представляют собой заранее заданной дискретной величины, а принадлежат к области значений, каждое из которых реализуется с той или иной вероятностью. Полученные в ходе прогнозных расчетов объемы чистой миграции, необходимые для поддержания численности населения России на уровне 144 миллионов человек, в зависимости от того, какой сценарий экстраполяционного прогноза, служащего «базовым» для расчета стабилизирующей миграции, реализуется, представлены в таблице 3 и на рисунке 11
Таблица 3.
Чистая миграция в Россию: фактическая и по стабилизационному прогнозу на 2000-2099 годы при разных доверительных вероятностях, в среднем за год, в тыс. человек
Фактическая |
Прогнозируемая при | ||
Год |
миграция или медианное значение прогноза |
60%-м доверительном интервале |
95%-м доверительном интервале |
1950-1974 |
-114 |
||
1975-1999 |
229 |
||
2000-2024 |
879 |
615-1170 |
307-1536 |
2025-2049 |
1222 |
778-1730 |
291-2458 |
2050-2074 |
1160 |
561-1789 |
52-2750 |
2075-2099 |
841 |
178-1501 |
24-2591 |