Анализ ликвидности баланса

       Коэффициент текущей ликвидности.  Дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько тенге оборотных средств (текущих активов) приходится на один тенге текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств): 

Kтл =	Оборотные средства
	Краткосрочные пассивы

 

     Логика  такого сопоставления пояснялась выше: предприятие погашает свои краткосрочные обязательства в основном за счет оборотных активов; следовательно, если оборотные активы превышают по величине краткосрочные пассивы, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически).  

     Размер  превышения в относительном виде и задается коэффициентом текущей ликвидности. Значение показателя может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя  -  2. Однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение [4, 184 с.]. 

     Коэффициент К_тл имеет ряд особенностей, которые необходимо иметь

в виду, выполняя пространственно-временные  сопоставления.  

         Во-первых, числитель коэффициента включает оценку запасов и дебиторской задолженности. Поскольку методы оценки запасов могут варьировать, это оказывает влияние на сопоставимость показателей; то же самое следует сказать в отношении трактовки и учета сомнительных долгов.  

         Во-вторых, значение коэффициента, в принципе, тесно связано с уровнем эффективности работы предприятия в отношении управления запасами: некоторые компании за счет высокой культуры организации технологического процесса, например, путем внедрения системы поставки сырья и материалов, известной под названием «точно в срок» (just-in-time), могут существенно сокращать уровень запасов, т.е. снижать значение коэффициента текущей ликвидности до уровня ниже, чем в среднем по отрасли, без ущерба для своего текущего финансового состояния.

      

        В-третьих, некоторые предприятия с высокой оборачиваемостью денежных средств могут позволить себе относительно невысокие значения коэффициента К_тл. В частности, это относится к предприятиям розничной торговли [11, 284 с.]. 

          Таким образом, анализируя текущее финансовое положение предприятия, необходимо по возможности учитывать и другие факторы, в явном виде не оказывающие влияния на значение этого и других коэффициентов. 

     Если  коэффициент текущей ликвидности  и доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам: 

КВП =	КТЛ1 + 6 / Т (КТЛ1 – КТЛ0)
	КТЛнорм

 

     Где К_ТЛ1 и К_ТЛ0 - соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода;

     К_ТЛнорм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

     6 – период восстановления платежеспособности, мес.;

     Т – отчетный период, мес. 

     Если  К_ВП > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и наоборот, если К_ВП < 1 - у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время [13, 251 с.]. 

     В случае, если фактический уровень К_ТЛ равен или выше нормативного значения на конец периода, то наметилась тенденция его снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности за период равный 3 месяцам: 

КУП =	КТЛ1 + 3 / Т (КТЛ1 – КТЛ0)
	КТЛнорм

 

     Если  К_УП > 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот. 

     Рассмотренные показателя являются основными для  оценки ликвидности и платежеспособности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Изучив  тему реферата «Анализ ликвидности баланса» еще раз с уверенностью можно сказать, что эта тема является наиболее актуальной в рыночное время. Так как именно анализ ликвидности лучше всего позволяет оценить способность фирмы оплатить свои обязательства, что представляет интерес, прежде всего для коммерческих кредиторов. 

     В работе была рассмотрена эффективность платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности. 

     В первом разделе рассматриваются  вопросы, касающиеся понятия платежеспособности, ликвидности, ее виды и значение. 

     Здесь говорится, что важнейшим показателем  финансовой деятельности предприятия  является платежеспособность, которая  в свою очередь сильно зависит  от ликвидности баланса. Вместе с  тем на платежеспособность предприятия  значительное влияние оказывают и другие и другие факторы -  политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, совершенство залогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое положение предприятия – дебиторов и др.  

     При анализе платежеспособности необходимо комплексно рассмотреть 

все эти  факторы, что позволит объективно оценить  финансовое положение 

предприятия. 

     Итак, платежеспособность – это способность  предприятия вовремя и полностью  рассчитаться по своим обязательствам. В свою очередь ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок погашения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств [13, 240 с.]. 

     Во  втором и третьем разделе рассматриваются  абсолютные и относительные показатели ликвидности баланса. Эти показатели рассчитываются в коэффициентах. 

     Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю

характеристику  устойчивости финансового положения предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. 

     Анализом  платежеспособности и ликвидности  предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с  целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования, определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.  

     Внутренний  анализ проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования, прогнозирования и контроля. Его цель – установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства [1, 103 с.].  

     Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель – установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.  
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

1. Анализ  и диагностика финансово-хозяйственной деятельности   предприятия: учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак. – М.: Ростов н/Д: Феникс, 2007, 352 с.
2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов,                   

       А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2008, 416 с.

3. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего          

      субъекта / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2007, 206 с.

4. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной

       деятельности / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2007,          

     366 с.

5. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник /

      О.С. Виханский. – М.: Гардарика, 2008, 512 с.

6. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова,              

      Н.А. Никифорова. – М.: Дело и Сервис, 2007, 334 с.

7. Дмитриенко, Г.А. Стратегический менеджмент: целевое управление     

      персоналом / Г.А. Дмитриенко. – М.: АСТ, 2006, 447 с.

8. Практикум по теории управления: учеб. пособие / Под ред.  

       В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. – М.: Финансы и статистика, 2007,          

      263 с.

9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /   

      Г.В. Савицкая. – Минск: ООО Новое знание, 2007, 686 с.

10. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами /

      Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ, 2008, 257 с.

11. Шадрина Г.В., Богомолец С.Р., Косорукова И.В., Комплексный

     экономический анализ организации: Учебное пособ. Для       

     вузов,М:Академич.проект, Фонд и Мир, 2005, 322 с.

12. Цирюльникова Н., Анализ финансовой отчётности, Кишинёв, 2005, 329 с.

13. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа / А.Д. Шеремет. – М.:                          

      Инфра-М, 2005, 331 с.