Банкротство предприятий в России

Профилактические меры диагностики состояния коммерческих организаций являются необходимыми, так как для поддержания устойчивости функционирования нужны не столько  кардинальные методы оздоровления, сколько  исключение серьезных проблем в массовых масштабах у многих предприятий. Однако на запущенных стадиях проблемности нужны экстренные комплексные методы воздействия. Вместе с тем, решительное хирургическое вмешательство путем вырезания у предприятий просроченных ссуд с их последующей реабилитацией не может превратиться в постоянную практику, пока не удалены причины бедственного положения предприятий. Отправным моментом антикризисного управления в организации является получение неудовлетворительных данных анализа деятельности. Чем раньше выявлены недостатки в деятельности и определены основные направления работы, тем больше шансов восстановить утраченные возможности организации.

        Раннее выявление и фиксация проблем в большинстве случаев возможны только посредством анализа финансового состояния. К сожалению, современные методики не лишены недоработок, и либо углубленный анализ деятельности организации позволяет сделать вывод о наступившем кризисе, либо непосредственное проявление все нарастающих кризисных тенденций фиксирует факт проблемности организации.

Серьезное влияние на деятельность организаций оказывает  внешняя среда, вызванная проведением  макроэкономической политики. Несмотря на то, что высокие темпы инфляции могут принести относительную временную  выгоду, в экономике в целом они порождают неопределенность и значительные потери национального богатства, которые со временем обязательно отразятся на состоянии предприятий. Ни одна финансовая система не может оставаться прибыльной в долгосрочной перспективе при наличии значительных проблем у производственного сектора. При выработке мер антикризисного управления проблемными отечественными предприятиями следует учитывать зарубежный опыт развитых стран.

Для преодоления негативных ситуаций необходим комплексный  подход, который включает устранение как внешних, так и внутренних причин проблемности. Несовершенные внутренние учетные нормы и стандарты могут стать серьезной причиной появления затруднений у организаций. Совершенствование отечественной системы бухгалтерского учета и отчетности в целях обеспечения максимальной прозрачности и платежеспособности желательно проводить в соответствии с международными стандартами, но с учетом отечественных условий.

Однако помимо мер, направленных на повышение эффективности работы самого предприятия, необходимо решить вопрос списания с балансов проблемных предприятий просроченной задолженности по централизованным кредитам.

Разрешение перечисленных  проблем способно улучшить состояние  платежеспособности проблемных предприятий, однако для предотвращения дальнейшего роста их числа необходима разработка и принятие комплекса мер по диагностике состояния учреждений, бухгалтерской отчетности и оздоровлению предприятий на ранних стадиях проблемности.

Список используемой литературы.

1. Закон «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» от 18.07.2002 №423-3 (ред. От 29.06.2006)

2. Донцова Л.В., Никифорова  Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., 2008.

3. Савицкая Г. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия:  Учебн. Пособие. Минск, Вышейша школа, 2007.

4. Словарь современных  экономических и правовых терминов /В.Н. Шимов, А.Н. Тур, Н.В. Стах  и др. – Мн.: Тэхналогiя,2001. – 542 с.

5. Экономика предприятия/  В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко; Под ред. В.Я. Хрипача. – Мн.: Экономпресс. 2009. – 464с.

6. Англо-русский экономический  словарь / Под ред. А.В.Аникина. – М.: Русский язык, 2004.

7. Словарь современной  экономической теории Макмиллана / Под общ.ред. У.Пирса: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2008.

8. Ванкевич Е.В. Развитие  методологии антикризисного управления фирмой в переходной экономике // Антикризисное управление и повышение конкурентоспособности экономики: Сб. статей II Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 27-28 января 2009г. / Под общ.ред. В.Ф.Байнева. – Мн.: БГУ, 2009.

9. Смольский А.П. Общие и особенные причины банкротства белорусских предприятий // Стратегия и тактика развития производственно-хозяйственных систем: Материалы Международной научно-практической конференции. Гомель, 27-28.11.2008г. – Гомель: ГГТУ им.П.О.Сухого, 2008.

          10.Антикризисное управление предприятиями: Учебное пособие / Под ред.А.Н. Ряховской. М.: ИПК Госслужащих, 2009.

       11.Антикризисное  управление предприятиями и банками:  Учебное пособие / Подготовлено  Г.К. Талем и Г.Б. Юном - М.: Дело, 2007.

     12.Антонова  О.В. Управление кризисным состоянием  организации. - М.: ЮНИТИ 2008.

     13.Афонькин  В.Н., Сабинина Е.А. Законодательство  о банкротстве: теоретические  и практические аспекты. - М.: Современная экономика и право, 2009.

    14.Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009.

     15.Бланк  И.А. Основы финансового менеджмента. - Киев: Ника-Центр, 2007.

   16.Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление. - М.: ОМЕГА-Л, 2005.

     17.Неймышева  Н. "Ведомости" № 141(704) от 12.08. 2009

    18.Тихонов А. "Известия" № 196 (26753) от 21.10 2004

    19.Трофимов  К.Т. Постатейный комментарий  к Федеральному закону "О несостоятельности  (банкротстве) кредитных организаций". - М.: КОНТАКТ; ИНФРА-М, 2006.

    20.Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. - М.: ТАНДЕМ; ЭКМОС, 2008.

  21.Шим Джей К., Сигел  Джоэл Т. Финансовый менеджмент. М.: Филин, 2006.