Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 22:49, реферат
Рассмотрим занятость с позиции тех, кто предлагает свою рабочую силу. Каждый трудоспособный индивид принуждён делать ступенчатый выбор, определяющий его место по отношению к рынку труда. Это, во-первых, выбор между незанятостью и занятостью, при котором отказ от последней может быть кратковременным (желание найти другую работу), длительным (уход за ребёнком) или окончательным (выход на пенсию), а реализовать её можно либо в пределах рынка труда (оплачиваемая работа), либо вне их (получение образования, домашнее самообеспечение). Это, во-вторых, выбор между наймом в какой-либо организации и созданием собственного дела. Это, в-третьих, выбор сферы и конкретного места занятости, связанный с поиском и сменой работы. Наконец, в-четвёртых, это выбор форм занятости – полной или частичной, временной или постоянной.
ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3
1. КЛАССИФИКАЦИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ....................................................5
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ.............................................7
3. ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ...............................................................................8
3.1 ФРИКЦИОННАЯ БЕЗРАБОТИЦА..................................................8
3.2 СТРУКТУРНАЯ БЕЗРАБОТИЦА...................................................9
3.3 ЦИКЛИЧЕСКАЯ БЕЗРАБОТИЦА..................................................9
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ»...........................................10
5. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПОТОКИ НА РЫНКЕ ТРУДА................................12
6. ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ............................................................13
7. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА БОРЬБЫ С БЕЗРАБОТИЦЕЙ....16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.....................................................................................19
3.3 Циклическая безработица.
Под циклической безработицей мы понимаем безработицу, вызванную спадом, т.е. той фазой экономического цикла, которая характеризуется недостаточностью общих, или совокупных, расходов. Когда совокупный спрос на товары и услуги уменьшается, занятость сокращается, а безработица растёт. По этой причине циклическую безработицу иногда называют безработицей, связанной с дефицитом спроса.
4. Определение «полной занятости».
Для дальнейшего рассмотрения безработицы необходимо остановиться на понятии так называемой полной занятости.
Уровень занятости населения – процентное отношение занятых к взрослому населению, не находящемуся на социальном обеспечении, в приютах, домах престарелых и т.п.
Полная занятость не
означает абсолютного отсутствия безработицы.
Экономисты считают фрикционную
и структурную безработицу
Полный, или естественный, уровень безработицы возникает при сбалансированности рынков рабочей силы, то есть когда количество ищущих работу равно числу свободных рабочих мест. Естественный уровень безработицы представляет собой в какой-то степени положительное явление. Ведь «фрикционным» безработным нужно время, чтобы найти соответствующие вакантные места. «Структурным» безработным тоже нужно время, чтобы прибрести квалификацию или переехать в другое место, когда это необходимо для получения работы. Если число ищущих работу превышает имеющиеся вакансии, значит, рынки рабочей силы не сбалансированы; при этом наблюдается дефицит совокупного спроса и циклическая безработица. С другой стороны, при избыточном совокупном спросе ощущается «нехватка» рабочей силы, то есть количество свободных рабочих мест превышает количество рабочих, ищущих работу. В такой ситуации фактический уровень безработицы ниже естественного уровня. Необычайно «напряженная» ситуация на рынках рабочей силы связана и инфляцией.
Понятие «естественный уровень безработицы» требует уточнение в двух аспектах.
Во-первых, этот термин не означает, что экономика всегда функционирует при естественном уровне безработицы и тем самым реализует свой производственный потенциал. Уровень безработицы часто превышает естественный уровень. С другой стороны, в редких случаях в экономике может возникнуть такой уровень безработицы, который будет ниже естественного уровня. С другой стороны, в редких случаях в экономике может возникнуть такой уровень безработицы, который будет ниже естественного уровня. Например, во время второй мировой войны, когда естественный уровень был порядка 3-4 %, потребности военного производства привели к почти неограниченному спросу на рабочую силу. Обычным явлением стала сверхурочная работ, а также совместительство. Более того, правительство не разрешало увольняться работникам «важнейших» отраслей промышленности, искусственно сокращая фрикционную безработицу. Фактический уровень безработицы в течение всего периода с 1943 по 1945 г. составил менее 2%, а в 1944 г. упал до 1.2%. Экономика превышала свои производственные возможности, но оказывала существенное инфляционное давление на производство.
Во-вторых, естественный уровень безработицы сам по себе не обязательно является постоянным, он подвергается пересмотру вследствие институциональных изменений (изменений в законах и обычаях общества). Например, в 60-х годах многие считали, что этот неизбежный минимум фрикционной и структурной безработицы составляет 4% рабочей силы. Другими словами, признавалось, что полная занятость достигнута в том случае, когда занято 96% рабочей силы. А в настоящее время экономисты считают, что естественный уровень безработицы равен примерно 5-6%.
Почему сегодня естественный уровень безработицы выше, чем в 60-е годы? Во-первых, изменился демографический состав рабочей силы. В частности, женщины и молодые рабочие, доля безработных среди которых традиционно довольно высока, стали относительно более важным компонентом рабочей силы. Во-вторых, произошли институциональные изменения. Например, программа компенсаций по безработице была расширена как в отношении количества охватываемых ею работников, так и размеров пособий. Это важно потому, что компенсации по безработице, ослабляя ее влияние на экономику, позволяют безработным более спокойно искать работу и тем самым увеличивают фрикционную безработицу и общий уровень безработицы.
Естественный уровень
5. Динамические потоки на рынке труда.
Уровень безработицы представляет собой один из ключевых макроэкономических показателей, и правильное его определение необходимо для осмысления и прогнозирования результатов социально-экономической политики. Вместе с тем современный рынок труда характеризуется постоянными динамическими изменениями, переливами рабочей силы из одного состояния занятости в другое.
Оценка динамических потоков на
рынке труда позволяет выявить
факторы, в наибольшей степени детерминирующие
изменения в структуре
Уровень безработицы (UR) представляет собой некоторую функцию от вероятностей перехода населения из одного альтернативного состояния в другое (занятости, безработицы и экономической неактивности) :
+ - - + + -
UR = f (Pen, Pne, Pun,
Pnu, Peu, Pue)
Знак «плюс» над переменной означает, что её рост вызывает повышение уровня безработицы, знак «минус» – что рост данной переменной способствует снижению уровня безработицы. Т.о., уровень безработицы будет тем выше, чем ниже вероятность оттока из категории безработных (Pue и Pun) и получения работы лицами, ранее не входившими в состав рабочей силы (Pne), а также чем выше вероятность добровольного или вынужденного ухода с работы (Pen и Peu).
Из уравнения (1) следует, что при оценке влияния мер государственного регулирования на уровень безработицы необходимо учитывать изменения всех шести вероятностей перехода в силу их взаимосвязей. Например, программа сокращения пенсий работающим пенсионерам может, с одной стороны, повысить вероятность перехода пенсионеров из категории занятых в категорию экономически неактивного населения (Pen), а с другой – стимулировать их на поиски дополнительных заработков, тем самым повышая вероятность перехода пенсионеров в категорию безработных, ищущих работу (Pnu), или в категорию самостоятельно обеспечивающих себя работой (Pne).
6. Последствия безработицы
Наличие циклической безработицы представляет
собой серьезную макроэкономическую проблему,
служит проявлением макроэкономической
нестабильности, свидетельством неполной
занятости ресурсов.
Выделяют экономические
и неэкономические последствия безработицы,
которые проявляются как на индивидуальном
уровне, так и на общественном уровне.
Неэкономические последствия
безработицы - это психологические и социальные
и политические последствия потери работы.
На индивидуальном уровне неэкономические
последствия безработицы состоят в том,
что если человек в течение продолжительного
времени не может найти работу, то это
часто приводит к психологическим стрессам,
отчаянию, нервным (вплоть до самоубийства)
и сердечно-сосудистым заболеваниям, развалу
семьи. Потеря стабильного источника дохода
может толкнуть человека на преступление
(кражу и даже убийство), асоциальное поведение.
На уровне общества это,
в первую очередь, означает рост социальной
напряженности, вплоть до политических
переворотов. Не случайно американский
президент Франклин Делано Рузвельт, объясняя
причину разработки и проведения им политики
«Нового курса» для выхода из Великой
Депрессии, главной проблемой которой
была огромная безработица (в США в этот
период безработным был каждый четвертый),
писал, что тем самым он хотел «предотвратить
революцию отчаяния». Действительно, военные
перевороты и революции связаны именно
с высоким уровнем социальной и экономической
нестабильности. Кроме того, социальными
последствиями безработицы являются рост
уровня заболеваемости и смертности в
стране, а также рост уровня преступности.
К издержкам безработицы следует отнести
и те потери, которое несет общество в
связи с расходами на образование, профессиональную
подготовку и обеспечение определенного
уровня квалификации людям, которые в
результате оказываются не в состоянии
их применить, а, следовательно, окупить.
Экономические последствия
безработицы на индивидуальном уровне
заключаются в потере дохода или части
дохода (т.е. снижении текущего дохода),
а также в потере квалификации (что особенно
плохо для людей новейших профессий) и
поэтому уменьшении шансов найти высокооплачиваемую,
престижную работу в будущем (т.е. возможном
снижении уровня будущих доходов).
Экономические последствия
безработицы на уровне общества в целом
состоят в недопроизводстве валового
национального продукта, отставании фактического
ВВП от потенциального ВВП. Наличие циклической
безработицы (когда фактический уровень
безработицы превышает ее естественный
уровень) означает, что ресурсы используются
не полностью. Поэтому фактический ВВП
меньше, чем потенциальный (ВВП при полной
занятости ресурсов). Отставание (разрыв)
фактического ВВП от потенциального ВВП
(GDP gap) рассчитывается как процентное отношение
разницы между фактическим и потенциальным
ВВП к величине потенциального ВВП:
GDPgap = (Y - Y*)/Y* * 100%,
где Y – фактический
ВНП, а Y* - потенциальный ВВП.
Зависимость между отставанием объема
выпуска (в то время ВНП) и уровнем циклической
безработицы эмпирически, на основе изучения
статистических данных США за ряд десятилетий, вывел экономический советник
президента Дж.Кеннеди, американский экономист
Артур Оукен (A.Okun). В начале 60-х годов он
предложил формулу, которая показывала
связь между отставанием фактического
объема выпуска от потенциального и уровнем
циклической безработицы. Эта зависимость
получила название «закона Оукена».
В левой части уравнения записана
формула разрыва ВВП. В правой
части u – это фактический уровень безработицы, u* - естественный
уровень безработицы, поэтому (u - u*) – уровень
циклической безработицы, ??- коэффициент
Оукена (??> 0). Этот коэффициент показывает,
на сколько процентов сокращается фактический
объем выпуска по сравнению с потенциальным
(т.е. на сколько процентов увеличивается
отставание), если фактический уровень
безработицы увеличивается на 1 процентный
пункт, т.е. это коэффициент чувствительности
отставания ВВП к изменению уровня циклической
безработицы. Для экономики США в те годы,
по расчетам Оукена, он составлял 2.5%. Для
других стран и других времен он может
быть численно иным. Знак «минус» перед
выражением, стоящим в правой части уравнения,
означает, что зависимость между фактическим
ВВП и уровнем циклической безработицы
обратная (чем выше уровень безработицы,
чем меньше величина фактического ВВП
по сравнению с потенциальным).
Отставание фактического ВВП любого года
можно подсчитать не только по отношению
к потенциальному объему выпуска, но и
по отношению к фактическому ВВП предыдущего
года. Формулу для такого расчета также
предложил A.Оукен:
где Yt – фактический ВВП данного
года, Yt - 1 – фактический ВВП предыдущего
года, т.е. в левой части уравнения записана формула
отставания ВВП по годам, u t – фактический
уровень безработицы данного года, u t –
1 - фактический уровень безработицы предыдущего
года, 3% - темп роста потенциального ВНП,
обусловленный: а) ростом численности
населения, б) ростом капиталовооруженности
и в) научно-техническим прогрессом; 2 –
это коэффициент, показывающий на сколько
процентов сокращается фактический ВВП
при росте уровня безработицы на 1 процентный
пункт (это означает, что если уровень
безработицы увеличивается на 1 процентный
пункт, фактический ВВП сокращается на
2%). Этот коэффициент был рассчитан Оукеном
на основе анализа эмпирических (статистических)
данных для американской экономики, поэтому
для других стран он может быть иным.