Готовность делиться информацией как социальная дилемма и роль прав собственности в ее решении (на примере Золотой Лихорадки на Клондайке)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 20:18, практическая работа

Краткое описание

Когда Джордж Кармак нашел золото на Юконской территории 17 августа 1896, он свободно поделился деталями и начал то, что в конечном счете будет тремя волнами лихорадки. Это отразило социальную норму Клондайка, а именно, что любой шахтер, нашедший золото, должен поделиться этой информацией. Шахтеры не вели себя так в другие золотые лихорадки девятнадцатого века. Гипотеза статьи в том, что экстремальные условия горнодобывающей промышленности и географические особенности Юкона привели к очень безопасным правам собственности в горной промышленности. Поэтому, потребовалось только маленькая побудительная оплата, чтобы шахтеры действовать в интересах общества.

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат инстек (перевод).docx

— 49.26 Кб (Скачать файл)

Правительственные инспекторы были частью инфраструктуры Доминиона, посланной в Клондайк перед лихорадкой, наряду с офисом регистрации требований прав собственности на землю. Высокая  широта Клондайка серьезно препятствуют способности шахтеров регулировать их собственное управлением ручьями, и фактически заставила их принять правительственных инспекторов. Принимая правительственных инспекторов, шахтеры автоматически подчинились власти из NWMP (конной полиции).

 

Погода

 

Люди склонны жить в  умеренных и смягченных климатах; в результате экстремальные погодные условия, как правило, не имеют никакого значения.  В Клондайке, однако, погодные условия были тяжелыми. К 64° северной широты и 165 милям к югу от Северного  Полярного Круга, основной город  Доусон был враждебным окружающей среде  каждый месяц года. Темные, длинные, холодные зимы; постоянно замороженная земля; и короткое, жаркое, но влажное  лето было ужасным для всех, кто  рисковал там находиться. Подробные  комментарии о погоде, найдены  в дневниках шахтеров, которые  путешествовали в Клондайк. Температура  зимой могла достигать -70 ° по Фаренгейту, и в среднем было лишь 90 дней без заморозков в год. Чрезвычайный холод и продолжительность зимы были погодной особенностью Клондайка. В отличие от южных шахт, Клондайкская земля была вечной замороженной — замороженной в течение всего года. Кроме того, все ручьи и реки были заморожены в течение долгой зимы, делая обыкновенную горную промышленность невозможной в течение большей части года.

Замороженная земля создала  уникальную форму горной промышленности. С 1896 по 1900 годы тяжёлое путешествие в Клондайк предотвратило любые серьезные механические инструменты, такие как паровые двигатели и оборудование выемки грунта для достижения шахт. Вследствие трудной доступности шахт, в течение 4 лет для оттаивания земли в течение зимы, шахтеры разводили костры в тех местах, где они хотели производить горные работы. Когда огонь угасал, они соскабливали несколько дюймов расплавленной почвы, поднимали её из шахты в ведре и сваливали ее в "кучу". Поздней весной и летом, когда ручьи таят, кучу промывают и добывают (вымывают) золото. Поиски золота продолжаются вглубь шахты, пока (скальное основание) не достигнет 20 -30 ниже поверхности земли. Если жило золота было обнаружено, шахтеры бы "штрек" (см. ВИКИПЕДИЮ) вели горизонтальную разработку дальше, используя тот же самый метод горения.

Погода в данной области  продиктовала этот метод горной промышленности по нескольким причинам. Во-первых, замороженная земля была устойчива (тверда) и позволяла  шахтерам копать без укреплений. Во-вторых, потому что вся вода была заморожена во время зимы, шахты были сухи. После  начала весны, шахты часто затапливаются, и требовалась откачка воды. В-третьих, и самое важное, учитывая относительное давление воздуха внизу и у поверхности шахты в зимний период, смертельные газы, полученные от костров, выходили из шахт. Другими словами, интенсивный зимний воздух создал сильный восходящий поток в шахтах. Гарольд Иннис отмечает, как этот проект был изменен, когда наступило лето: “Смягчение температуры сделало его более трудным для того, чтобы получить достаточной тяги для огня, и во многих случаях газы и дым скапливались в нижней части после ночного горения, делая работу опасной для мужчин”. Дневники шахтеров, которые продвигали границы в уходящие зимние месяцы упоминали горящие глаза (синдром сухого глаза) как знак, что газы не уходят. Роберт Кирк отмечает, что “уже произошло несколько смертельных случаев в Клондайкских шахтах от удушья газом и дымом ”. Во время лета газы бы оставались под землей и не допускали проникновения в шахту. Таким образом, дым и газы действовали как охранное ограждение для шахты в течение летних месяцев.

В течение большей части  зимы, температура воздуха была настолько  холодной, что расплавленная грязь (земля), загруженная у основания  шахты, замерзла бы пока её поднимали наверх. Если бы не замерзла при поднятии, то замерзла бы в куче. Не менее важно, что золото лежащее в куче было невидимо когда заморожено. Например, Кирк заявляет:

Часто мелкие частицы  золота могут быть замечены в куче гравия в момент, когда гравий (расплавленная  грязь) только выброшена из ведра, но как только всё замерзает, частицы  становятся фактически невидимыми.

Три выше перечисленных фактора  объединились как "идеальный шторм" (perfect storm см. значение в ВИКИПЕДИИ) чтобы обеспечить права к золотым приискам. Замороженное золото в куче не могло быть украдено, ядовитые летние шахты не могли использоваться, местонахождение должно было быть отмечено правительственным чиновником и ограниченные пункты входа в шахты охранялись NWMP (North-West Mounted Police), количество которых было чрезмерно большим из-за спорных вопросов границы. Золотые участки земли были защищены таким образом, что исключало крупные издержки (затраты) на разделение информации.(совместное использование информации) ??? Но в чем же была выгода для разделения (делиться)?

 

Стимул, чтобы делиться. ???

 

Разделение информации это почти всегда общественное благо. Преимущества принадлежности к обществу в том, что разделение информации на стачках позволяет шахтеру избежать растраты ресурсов (денежных средств) заглянув в неправильное место, после того, как открытие сделано. ??? Однако, стоимость разделения информации ??? является угрозой, что открытие не будут уважать другие шахтеры. Таким образом, шахтер будет скрывать информацию относительно его находки, если он полагает, что другие подскочат к его участку земли, или если он верит что размер его участка будет сокращен, если другие поедут в данную местность. Таким образом, необходимым условием для разделения информации является предотвращение похищения участка или других видов посягательств на землю. Как упомянуто, присутствующая полиция, уверенность в государственных чиновниках для регистрации и инспектирования и естественная защита золота погодой пока оно в земле, означало что участок шахтера в безопасности. В случаях, если шахтеры делились информацией относительно их находки, знали, что на их участки не будут покушаться.

Норма разделения, однако, обеспечивает стимул к свободной езде благодаря  усилиям успешной разведки, приводящей к минимальным усилиям по поиску золота. Это было компенсировано канадскими инструкциями горной промышленности, которые позволили исследователям зарегистрировать два обнаруженных участка земли в пределах горнодобывающей  территории. Всем другим позволили  зарегистрировать лишь один. Как отмечалось ранее, более крупные канадские  районы горной промышленности означали, что это ограничение было серьезным  обязательством и делало оплату дополнительного  участка земли более значимым. Без сомнения, ценность второго участка была тесно связана с первым, таким образом, это стало крепким, совместимым регулированием, которое было достаточно гибким, чтобы управлять различными ценностями участков, которые возникали с различными значениями заявлений, которые возникли в разных местах. Как только первоначальный набор прав собственности установлен посредством регистрации, любой шахтер мог купить столько земли, сколько он хотел. Дополнительная земля обеспечивала стимул искать золото, а не свободную поездку в поиске других. Тем не менее, можно задать вопрос: почему рассказывают другим, когда молчание, казалось бы, было бы слабо доминирующим? Однако, учитывая, что полиция желала и была в состоянии защитить найденный участок, шахтер не сталкивался со стоимостью (с издержками) открытия и оставался с выгодой (преимуществом). Действительно, потому что участки обычно продавались, когда больше шахтеров стремилось к месту, ценность найденного участка увеличилась, способствуя поддержанию открытия. Уникальная окружающая среда Клондайка таким образом учла простое решение проблемы информационного (захламления).

 

 

 

 

Два испытания (критерия); (две проверки) гипотезы

Постоянный размер участка  земли

 

Доказательства безопасности участков горной промышленности найдены  в замечательном результате с 1898, когда 30,000 скоро разочаровавшихся шахтеров прибыли. Когда ситуации как эта возникла в Калифорнии, результат был перераспределение участков земли. Джон Амбек заявляет, что следующая выдержка была “довольно показательной для существующего процесса распределения”.

Первые рабочие (бара) овладели участками щедрого размера, и  вскоре весь (бар) целиком был занят. Территория была заполнена шахтерами, и они прибывали вниз по течению  реки, привлеченные сообщениями о  богатой стачке, до тех пор, пока их палатки и костры не стали похожи на появление огромной армии. Те, кто  были без участка земли, превосходили в численности счастливчиков. Собрание шахтеров было созвано, чтобы сделать  законы. Большинство управляло в  добывающем лагере в те дни, и за это проголосовали, чтобы сократить  размер участков земли в сорок  шагов. Владельцы участков были бессильны  сопротивляться, но должен был признаться указ большинства.

Клондайк, возможно, вряд ли мог отличаться. Вместо восстания, воровства или перераспределения, было уважением к правам собственности существующих шахтеров, даже при том, что новые посетители были хорошо вооружены. Многие из 30,000 наплывших 1898 года закончили тем, что работали над золотом в шахтах, принадлежавшим другим, и, есть достаточно данных о большом количестве рабочих в шахтах. В соответствии с канадскими нормами горного права требование к ручью от участка земли (шахты) было 500 футов длиной, по направлению как вверх так и вниз к реке. В дополнение, участок земли должен был иметь ширину до границ одного из берегов реки между 250 - 2.000 футов. в зависимости от ландшафта. Шахтер, который владел участком земли, часто нанимал рабочих с заработной платой и разрабатывал место нахождение. В качестве альтернативы, он использовал бы контракты с долевым участием с двумя или тремя шахтерами. Контракт с долевым участием редко давались при целых участках земли, но чаще давались при частях. Согласно контракту с долевым участием, части были 50 футов и означало, что стандартный участок земли мог иметь 10 (lay) контрактов одновременно. Таким образом, 500 футами земельного участка могли обладать 20-30 шахтеров, работающих в доле. Действительно, Сэм Dunham, тщательно наблюдающий бюрократ (чиновник) для американского департамента Труда, поехал на все Клондайкские золотые прииски и сообщил о списках рабочих на каждой из шахт. Он отмечает что, когда рабочие были наняты за заработную плату было 10 мужчин за шахтой в среднем, в то время как во многих 18 или 20. Когда рабочим платил согласно их доле, почти всегда получалось по два или три рабочего на долю. Его наблюдения также подтверждены заметками отдельных шахтеров. Например, Уильям Стэнли был довольно успешным как шахтер и сформировал сотрудничество с тремя другими. Однако, по его счету (денежному), они и другие наняли много других шахтеров для работы на их участке земли. Другой шахтер, Дж. Клементс, также делает запись найма многих шахтеров, чтобы работать на его шахте. Размеры земельного участка были установлены и рабочие были наняты, чтобы работать на них. Большое количество рабочих на любой из данных шахт, отражает тот факт, что оригинальные (коренные) шахтеры держались за их полные участки даже если найдут любой второй участок. В отличие от Калифорнийского опыта, где прибытие новичков часто означало уменьшение размера участка земли, в Колондайке владение землей было защищено. Umbeck находит, что размер участка изменился противоположно его стоимости. Он также обращает внимание на то, что размеры участка были маленькими относительно числу шахтеров в районе. Шахтеры финансировали и регистрировали учатски земель и основывали маленькие товарищества и местные ассоциации. Поскольку новые шахтеры прибывали, участки часто разделялись, сокращались в размере, основываясь на числе людей. Амбек интерпретирует это как результат основной угрозы насилия (принуждения) как метод распределение земель. Подобный результат произошел на Аляске во время золотой лихорадке в Колондайке. Как отмечалось, аляскинские лагеря горной промышленности практически, управлялись шахтерами. Шахтер Уолтер Биллард говорит об Аляске, что:

в каждом ущелье изыскатель свободно отмечал границу, которая  ещё не занята, размер участка устанавливался голосованием всех шахтеров в каждом ущелье, соответственно богатству  земли.

В частности, аляскинские  золотые прииски были разбросаны по всему штату.  

 

 

 

 

 

Калифорния

  

Калифорния обеспечивает высокий профильный тест Клондайским гипотезам, что погода и география приводят к особой структуре права собственности в добывающей области. С точки зрения отдаленности(удаленности)  эти два золотых прииска(gold fields)  были вполне одинаковыми. С другой стороны, были существенные отличая в двух регионах ( не смотря на то, что они одинаковые, регионы, где они находились были разные). Калифорнийские золотые прииски пролегают вдоль Сиера Невада (Sierra Nevada) простираются и распространяются (расширяются) на Запад через долину Сан – Хоакина.

В отличие от Клондайской, Калифорнийская добывающая область менее определенная и наполненная ( содержится меньше золота, чем в Клондайке), по крайней мере,  в трех ее больших отдельных областях. Дж. С. Холидэй указывает, что шахты( прииски) были распространены более чем на 10 000 квадратных миль. В целом оценено, что в 1849 году в Калифорнию приехало около 90 000 шахтеров. Это предполагает, что в Клондайке сосредоточенность потенциальных шахтеров на квадратную милю была в три раза больше по сравнению с Калифорнией.  Хотя в Калифорнии температура воздуха постоянно колебалась и были ливни в течение всего года, сравнивая с Клондайком это все равно умеренная и гостеприимная область. Земля никогда не промерзала (замораживалась) и длина светового дня изменялась (менялась) не сильно. Важнее то, что был предоставлен трансфер (transfer) для передвижения Правительства из Мексики в США и отменены (упразднены) Мексиканские законы в 1849 году, в Калифорнии не было формальных норм горнодобывающего права (горного права =mining laws), когда произошла первая забастовка  , конечно,  не было даже  правительственного регулирования. Подобная ситуация существовала в Клондайке до натиска (strike- скорее всего в значении золотой лихорадки). Отсутствие Правительства это краеугольный камень тезиса Амбека в его теории, который зарегистрирован в исторической литературе.  Родман Пол отметил, что после первоначального открытия на американской реке Джеймсеном Маршалом месторождений «не было никаких хорошо развитых американских горнодобывающих кодексов и не было федерального регулирования , кроме установок общего характера, что земли, на которых находятся полезные ископаемые не могли быть объектом продажи ».  Но также он отмечает, что присутствие Индийцев на этих территориях  затормаживали (затрудняли) действующие права собственности  местных шахтеров.

Кроме того, большинство исков (mainig claim) в Калифорнии поступает от Китайцев и иностранцев. Права собственности этих шахтеров менее защищены, по сравнению с другими. Таким образом, по нескольким причинам мы можем быть уверены, что общая безопасность пребывания на калифорнийских шахтах была меньше, чем на клондайских. Шахтеры были рассредоточены (распространены), права собственности не были проведены в жизнь ( не санкционировались ) правительственными учреждениями, а климат не защищал золото под землей. В Калифорнии не было обычая у шахтеров делиться информацией о золотой лихорадке.  Подобное поведение мы можем проследить с самого начала открытий месторождений. Джеймс Маршал строил лесопильный завод для Джона Сьютера, когда он обнаружил маленькие самородки в Американской Реке. Согласно Уильяму Джонсону « он искал Сьютера и заговорщически настойчиво требовал, чтобы они заперлись в комнате». Позже, когда Сьютер просто для себя посетил лесопильный завод он «попросил завод, чтобы тот хранила все в секрете». ( “asked the mill hands

to keep the secret to themselves . . .” »). Как известно Сьютер не имел юридическое право на любую землю и ему было непонятно, принадлежит та или иная земля государству или местным Индийцам. Когда Сьютер проверил находку, он настоял, чтобы его рабочие сохранили это все в тайне. Маршал рассказал Сьюттеру о своей находке 28 января. Однако, эта информация стала просачиваться ( о том, что Маршал нашел самородки в реке). К середине апреля редактор газеты Sun Francisco Star отправился на лесопильный завод, чтобы подтвердить слухи. Он обнаружил, что «на заводе было двое: Джеймс Маршал и команда Мормона, все еще помнящие о желание Сьютера сохранить все в секрете, поэтому они были весьма скрытными. Таким образом, спустя три месяца после обнаружения самородков не было никаких официальных объявлений или обмена информацией.

  Действительно, только  в  1849 году 12 мая Сэмюэль Брэннен промчался по улице в Сан- Франциско, крича «Золото! Золото!» эта новость облетела весь мир. Амбек заинтересовался вопросом, почему шахтер не объявил публично о существовании золота на этой земле, при том, что он не имел исключительных прав на эту землю? Ответ был прост: Брэнон не являлся шахтером, он был предпринимателем, который основал склады с полезными ископаемыми в Коломе в горнодобывающей области и поставлял их в магазины. Он фактически  скупил все доступные местные поставки горной промышленности. По словам Холидея, он быстро стал богатым с прибылью в 500 %.

  Сокрытие информации в Калифорнии было обычным делом, не только в начале, но и на протяжении всей лихорадки (rush – наплыв золота). Джонсон отмечает, что «те, кто был более успешен в сокрытии информации , не хотели, чтобы об этом знали окружающие.  Новоприбывшие, которые спрашивали совет, где начинать копать, обычно направлялись в те места, которые уже были переработаны».  Уильям Дойни обнаружил золото в определенной местности, которая вскоре стала называться как Downieville. Он и его партнеры скрывали об этом, сколько могли. Холлидей отмечал много подобных случаев.  Например, цитируя дневника Свейна (основа книги) «Практика и искусство шахтеров, как обмануть всех с учетом того, что они могут делать.  Особенно это дело касается ситуации, когда они делают все хорошо, а на словах говорят всем, что все плохо»

Информация о работе Готовность делиться информацией как социальная дилемма и роль прав собственности в ее решении (на примере Золотой Лихорадки на Клондайке)