Деньги и денежная система

44

              - 44 -

ВВЕДЕНИЕ

Курсовая работа по дисциплине «Экономическая теория» выполняется в соответствии с учебными планами по специальности «Финансы и кредит».

Целью работы является рассмотрение основных форм денег, их функций, основных теорий денег, развитие способности к научно-исследовательской работе в ходе изучения литературных источников и нормативно-инструктивных материалов.

Для достижения данной цели в работе рассматриваются следующие задачи:

     1. рассмотреть понятие денег, их виды и функции;

     2. изучить основные теории денег;

     3. определить, в чем заключается  роль денег в условиях рыночной экономики.

Актуальность выбранных теоретических вопросов

Деньги (от тюркского «тенга» - знак, монетный штемпель) – одно из величайших достижений человечества. В живой природе аналогий им не найти. Роль денег, «товара товаров», всегда выпадала тому товару, который был наиболее удобен для этих целей.

Происхождение денег относится к VII-VIII тыс. до н.э., с появлением у первобытных племен излишков товаров, которые можно было обменять на какую-либо недостающую продукцию. Роль денежного эквивалента играли: в Египте – медь, в Вавилонии – железо, у римлян – медь, серебро, золото; в Америке – какао. Чтобы являться всеобщим эквивалентом, некий предмет должен получить объективное признание покупателей и продавцов. То, что общество признает универсальным средством обмена, и есть, в широком смысле, деньги. Длительное время наиболее удобным денежным товаром считались драгоценные металлы – золото и серебро, обладавшие такими преимуществами, как однородность, высокая ценность даже малого объема, легкая делимость на произвольные по размеру части и т. п. Основные функции денег: средство обращения, мера стоимости, средство накопления, средство платежа, мировые деньги.[4, с. 288-289]

Монеты, выполняя функцию обращения, находятся в непрерывном движении и постоянно изнашиваются, в результате появляется различие между их номиналом и реальным содержанием. Однако, продолжая находиться в обращении, монета по-прежнему реализует цены товаров в соответствии с номиналом. В результате монеты становятся знаком, символом, представителем и поэтому могут быть заменены знаками стоимости, в частности, знаками золота.

Подлинная революция в денежном обращении произошла с появлением бумажных денег, в частности, банкнот. Слово «банкнота» производно от английских слов «bank note», «банковская запись». Экономическая суть банкноты – обязательство банка выдать натуральные деньги. В Древнем Китае бумажные деньги появились в IX в. [16, с. 95]

Бумажные деньги – это знаки золота, заменяющие его в обращении. Государство выпускает их с номинальным золотым содержанием. Реальная покупательная способность бумажных денег зависит от соотношения их численности с количеством золота, требуемого для обращения товаров. Если численность бумажных денег соответствует количеству золотых денег, необходимых для обращения товаров, то бумажные деньги будут обладать тою же покупательной способностью, что и золотые. Если бумажных денег будет выпущено, скажем, вдвое больше, чем требуется золотых денег для обращения товаров, то банкноты обесценятся. Распространенная форма денег - кредитные (банкноты, векселя, депозитные, пластиковые, чеки, электронные). Наличные деньги все более вытесняются безналичными денежными расчетами. [5, с. 290]

Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Объект исследования – роль денег в современной рыночной экономике. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением роли денег в современной рыночной экономике.

         При  написании  курсовой  работы  была   использована   научная экономическая  литература  различных  авторов,  сообщения  средств  массовой информации.

Работа позволяет рассмотреть поставленный вопрос с разных  точек зрения. Так  же  убедиться  в  отражении  законов  экономики  на  конкретных примерах.  Позволяет  оценить  всю  важность  и  неизбежность  существования денег.

1. РАЗВИТИЕ ФОРМ ДЕНЕГ

1.1. Обзор литературы

Современный мир без денег представить просто невозможно. С ними неразрывно связаны все успехи мировой цивилизации. Они создали общество таким, каким мы его видим, с его достоинствами и противоречиями.

Английский политик У. Гладстон однажды пошутил, что «даже любовь не свела с ума такого большинства числа людей, как мудрствование по поводу сущности денег».

Многие видные ученые прошлого и современности занимались и продолжают заниматься изучением природы, сущности и функций денег, но до настоящего времени так и не были выработаны единые взгляды на определение сущности и функций этой экономической категории. [18, с. 6]

Например, К. Маркс обосновал и развил теорию денег, исходя из трудового характера их стоимости. При этом определяя деньги как всеобщий эквивалент, он рассматривал их не как техническое средство обмена, а как определенную форму производственных отношений между людьми, форму связи товаропроизводителей: «Деньги -  это законченная форма всеобщего эквивалента, представленная благородными металлами – особым товаром, с потребительной стоимостью которого прочно срослась эквивалентная форма стоимости». [9 с. 35]

Аристотель утверждал: «Деньги стали деньгами, не по своей внутренней природе, а в силу закона, и в нашей власти изменить это положение и сделать их бесполезными».

Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю в книге «Экономикс» пишут: «Металлические и бумажные деньги являются обязательствами государства и государственных агентов. Текущие счета представляют обязательства коммерческих банков и сберегательных учреждений». [8, с. 265]

Современные авторы в книге «Международные валютно-кредитные и финансовые отношения», например Л.Н. Красавин, уточняют: «Деньги по своей природе – не вещь, а исторически определенная форма экономических, т.е. общественно-производственных, отношений между людьми в процессе товарного обмена. Деньги – исторически развивающаяся экономическая категория: на каждом этапе товарного производства наполняется новым содержанием специфика производственных отношений, выраженных с помощью всеобщего стоимостного эквивалента». [6, c. 9]

Интересное определение деньгам дал О. Бальзак: «Деньги – это шестое чувство, позволяющее наслаждаться пятью остальными».

По мнению же А.Г. Грязновой, «деньги – экономическая категория, в которой проявляются и при участии которой осуществляются общественные отношения». [3, с. 267]

О.И. Лаврушин утверждает: «Деньги – экономическая категория, в которой проявляются и при участии которой строятся общественные отношения; деньги выступают в качестве самостоятельной формы меновой стоимости, средства обращения, платежа и накопления». [7, с. 9]

Авторы по-разному дают определение денег. Итак, все вышеизложенное дает возможность сделать вывод: деньги – это то, что они делают. Все, что выполняет функции денег, и есть деньги. Деньги – это универсальный товар, обмениваемый на любые продаваемые товары и услуги и пригодный для расчетов и платежей.

1.2. Сущность  и функции денег

Деньги являются одним из величайших изобретений человечества, имеют длительную историю развития и оказывают огромное влияние на рыночную экономику. Рассматривая поведение основных субъектов экономики, мы будем постоянно сталкиваться со стоимостными, денежными показателями, будем использовать их как обобщенный критерий рациональности действий предприятий и домохозяйств. Поэтому исключительно важно предварительно составить представление о природе денег.

В повседневной жизни с деньгами имеют дело все, и на бытовом уровне каждый человек знает, что это такое. Тем не менее для экономической науки они все еще полны тайн. Многие поколения ученых экономистов пытались и пытаются раскрыть сущность «знакомых незнакомцев». Однако однозначно признаваемого всеми экономистами определения сущности денег нет до сих пор.

Наиболее распространенным среди современных экономистов является функциональный подход к сущности денег. Для него характерно отношение к деньгам как к определенному инструменту, стихийно выработанному (или, точнее, отобранному среди многих альтернатив) рыночной экономикой для решения проблем товарного обращения. В качестве денег в экономике смогли удержаться только те платежные инструменты, которые оказались способными наилучшим образом выполнять диктуемые рынком функции. Таким образом, сущность денег определяется выполняемыми ими функциями. Деньгами может быть все, что признается людьми за деньги и выполняет их функции.

Популярность функциональному подходу придает огромное разнообразие разновидностей денег – от звериных шкур до бумажных денег, от золотых монет до записей в бухгалтерских книгах. Фактически единственное, что объединяет предметы со столь разной физической и экономической природой, - это их способность выполнять функции денег. Позволим себе привести аналогию из другой сферы: сварка, склейка, клепка, гвоздевое и болтовое соединение, использование магнитных полей и т.п. также являются очень разными физико-химическими процессами. Но человек отобрал и включил в свой технический арсенал их все, поскольку они способны выполнять функцию соединения предметов. Схожий процесс отбора, вероятно, сделал деньгами все, что способно выполнять функции денег. [2, с. 114]

Подавляющее большинство экономистов признает за деньгами выполнение следующих трех функций:

1)                средство обращения;

2)                мера стоимости (масштаб цен, счетные деньги);

3)                средство накопления (сбережения, образования сокровищ).

В марксистской теории денег в дополнение к рассмотренным выделяются еще две функции:

                  4) средство платежа;

                  5)мировые деньги.

Принципиальных противоречий по этому поводу у экономистов разных школ нет, просто в других теориях денег обе эти функции рассматриваются как производные от трех оснований функций.[15, с. 39]

Рассмотрим подробнее каждую из функций денег.

Выполняя функцию средства обращения, деньги выступают посредником при обмене товаров и услуг. Процесс купли-продажи выражается в одновременном и разнонаправленном движении экономических благ и услуг. Покупатель платит деньги и становится собственником товара (услуги). Продавец, наоборот, отдает свой товар и получает деньги. Благодаря этому он сам становится способным приобрести другие товары. Цепочка сделок может продолжаться неограниченно долго.

При этом деньги, перемещаясь из рук в руки, делают возможным переход прав собственности на товар от одного лица к другому. Напротив, отсутствие денег или нежелание их тратить способны прервать нормальный процесс обращения товаров. С этим печальным фактом знакомы практически все российские предприниматели: неплатежи партнеров лишают их самих возможности приобретать товары.

Чтобы функционировать в качестве средства обращения, деньги должны пользоваться:

1)    всеобщим признанием в качестве денег;

2)    быть санкционированными государством на выполнение этой роли.

Более важным является первое условие. Если все субъекты экономики признают некий предмет в качестве денег, продавец может смело отдавать в обмен на эти «деньги» свой товар, даже если они на самом деле деньгами не являются. Спокойствие продавца в этом случае объясняется просто: главным для него является то, что не возникает проблем при попытке купить что-либо на вырученные «деньги». При этом вопрос о том, насколько подлинными эти деньги являются, в действительности явно второстепенен.

Так, в начале 20-х годов в условиях дезорганизации денежного обращения из-за революции и гражданской войны в России одновременно ходили старые царские деньги, денежные знаки Временного правительства («керенки»), оккупационные немецкие марки и выпущенные новой властью «совзнаки». При этом населением больше ценились царские бумажные купюры, соответствовавшие психологическому представлению о том, какими должны быть настоящие деньги. В самом деле, они были качественно напечатаны и их было сравнительно мало, тогда как деньги более поздних режимов печатались небрежно и из-за инфляции часто выпускались большими неразрезанными полотнищами. Получалось, что царские деньги, хождение которых было отменено еще до Октябрьской революции, даже лучше выполняли функцию средства обращения, чем официальные деньги того периода – «совзнаки». На царские ассигнации можно было реально купить товар, тогда как «керенки» и «совзнаки» брали неохотно.

Из приведенного примера, кроме всего прочего, следует, что второе условие выполнения деньгами функции средства обращения – наличие государственного признания определенных предметов в качестве денег – носит не столь обязательный характер, как первое. Подобное хождение «негосударственных» или даже запрещенных государством денег можно наблюдать и в наше время. Скажем, купля-продажа товаров и услуг за наличные доллары на территории РФ запрещена законом. Но как часто такие сделки заключаются на самом деле! При этом получатели долларов отнюдь не чувствуют себя ущемленными от того, что им заплатили «неофициальными» деньгами. Тем не менее наличие государственной санкции все же оказывает существенное влияние на нормальное функционирование денег в качестве средства обращения. Во-первых, только государство может обязать  других субъектов экономики принимать определенные знаки в качестве денег. Так, в частности, происходит при введении в обращение новых купюр, монет и т.д.: до официальной публикации образцов они являются всего лишь красивыми бумажками, а сразу же после публикации превращаются в деньги. [10, с. 221]