Деньги и их роль

На основе кассовых заявок предприятий составляются прогнозы кассовых оборотов коммерческих банков. Приходную часть этих программ рассчитывают исходя из поступлений наличных денег в кассы банков. Поступление денег организуется с помощью инкассации (доставки в банк) денежной наличности торгово-закупочных структур, предприятий общепита, транспортных систем и других органов, оказывающих платные услуги населению. Расходная часть прогнозируется на основании предстоящих выплат заработной платы и прочих расходов предприятий, учреждений и организаций.

Величина денежных средств, поступающих в обращение, зависит  от соотношения приходной и расходной  частей кассовых программ банка. При  росте предпринимательской деятельности наблюдается постоянное превышение расходной части программы над  приходной и выпуск в обращение новых денежных средств.

Эмиссионная система - законодательно установленный порядок выпуска  и обращения денежных знаков. Эмиссионные  операции в государствах осуществляют:

•         центральный (эмиссионный) банк, пользующийся правом выпуска (банкнот) банковских билетов, составляющих подавляющую часть налично-денежного обращения;
• казначейство (государственный исполнительный орган), выпускающий мелко купюрные бумажно-денежные знаки: казначейские билеты и монеты, изготовленные их дешевых видов металла, на которые приходится около 10% (в развитых странах) общего выпуска наличных денег.

Наличные деньги выпускаются  в обращение на основе эмиссионного разрешения - документа, дающего право  ЦБР подкреплять оборотную кассу  за счет резервных фондов денежных банкнот и монет. Этот документ выдается Правлением Банка России в пределах эмиссионной директивы, то есть предельного размера выпуска денег в обращение, установленного Правительством РФ.

Одним из «классических» стереотипов либеральной идеологии  является установившийся взгляд на инфляцию: первопричина инфляции заключается в избыточном денежном спросе. Отсюда традиционно считается, что способ борьбы с этим злом – сокращение государственных расходов и рост доходов бюджета за счет увеличения налоговых поступлений и дополнительных кредитов от международных валютных организаций или расширения рынка государственных ценных бумаг. По - видимому, для подобного взгляда на инфляцию есть основания. Но как быть, когда известные постулаты инфляционной теории не подтверждаются практикой? Классический пример в этом отношении демонстрирует российская экономика. Возьмем последние годы реформ – 1997-1998 гг. Они также служат наглядным подтверждением нарушения классической взаимосвязи денежной массы и инфляции. Объем денежной эмиссии в 1997 г. составил 42,4 млрд. рублей. А уровень инфляции был самым низким за все годы реформ – около 11% в год. Тогда впервые сложились очевидные условия для роста производства. 1997 год был в этом отношении достаточно благоприятным. В июне денежная эмиссия составила 17 млрд. рублей. Инфляция же в июле снизилась на 1%, а в августе продолжилось ее снижение. Такая же картина сохранялась и в последующие месяцы года.

Правительству России была высказана претензия, что рост денежной массы превысил допустимую границу, оговоренную в совместном заявлении правительства РФ, ЦРБ и МВФ. Уже в январе 1998 г. происходит сокращение денежной массы на 12 млрд. рублей, а в феврале – еще на 4 млрд.

Таким образом, уверенность  монетаристов в том, что причины  инфляции лежат на стороне денежного спроса, не соответствуют российской действительности. Думать, что ограничение денежной массы – адекватный способ противостоять российской инфляции, по меньшей мере несерьезно. Снижаться будут не цены, а объемы производства при одновременном росте импорта, падении жизненного уровня населения. Так оно и произошло, как предусматривалось результатами макроэкономического анализа, выполненного учеными ЦЭМИ РАН.

Примером просчета иного  рода может служить политика жесткой  стабилизации рубля, проводившаяся с 1996 г. Она осуществлялась путем блокирования денежной массы и искусственного занижения курса доллара за счет внутренних и внешних займов. Цены тогда почти стабилизировались. Но инфляция была лишь загнана вглубь – до «взрыва» 17 августа 1998 г. Плата за такую политику оказалась очень высокой. Она выразилась не только в падении производства, но и в усилении ряда процессов, также явившихся следствием дефицита денег. В данный момент в России очень низкий объем денежной массы. Поэтому для оздоровления экономики нужно дополнительное «вливание» денег в реальный сектор.⁸

 

8. Деятельность Банка  России.

 

Весь денежный оборот в современном  государстве обеспечивается и контролируется банковской системой. Её главной функцией является обеспечение денежных потоков предприятий и частных лиц и реализация государственных программ (стабилизация экономической ситуации внутренними государственными займами, эмиссия, внешние займы для регулирования курса валюты, различные инструментальные средства и др.).

В Российской банковской системе наблюдается парадокс: банки являются почти самой успешной отраслью экономики при стремлении граждан не хранить деньги в банках.

Действительно, в начале 1990-х годов  инфляция уничтожила все сбережения, а далее работа в банках стала очень престижной и высокооплачиваемой. Естественно, что для нормального развития экономики необходимы кредиты предприятиям, но медленное развитие конкурентоспособного производства затягивает период низких процентных ставок (завершение Кейнсианской модели), кредит снова удорожается и неизбежен кризис, в котором производство так и осталось на низком уровне и растут цены (начинается стагфляция). Монетарная модель неприемлема, так как удорожание кредита на фоне значительного оттока капиталов сделает его как бы ненужным (невыгодным). Следующее за удорожанием кредита превышение импорта над экспортом неизбежно приводит к обесцениванию национальной валюты. Следовательно, необходимо искать способы изъятия лишних денег у населения, но для этого необходимо их вложение в гарантированно успешное производство. Вероятно, в нынешней Российской ситуации не банки должны финансировать развитие производства, а непосредственно сотрудники (предпочтительна модель народных предприятий С. Фёдорова). 

 В 1999 г. Банк России проводил умеренно жесткую кредитно – денежную политику. В условиях роста спроса на национальную валюту объем денежной массы (М2) возрос за год на 57% (в реальном выражении – на 15%).

При этом произошли позитивные сдвиги в структуре денежной массы: по информации Банка России, при сокращении удельного веса наличных денег в обращении увеличилась доля банковских депозитов – менее ликвидного компонента денежной массы.⁹

Одним из основных результатов  проводимой денежно – кредитной  политики является резкое снижение инфляции до 36,5%, что более чем в два раза ниже уровня 1998 г. и почти полностью соответствует объявленным в начале прошлого года целям.

Наиболее существенное влияние на формирование инфляционных процессов оказывают эмиссионные  операции Банка России в пользу федерального бюджета. Так, в 1999 г. этот фактор на 90%  определял динамику и уровень инфляции.

Банк России при проведении денежной политики в течение прошедшего года учитывал появление признаков  экономического роста и стремился  поддержать эту тенденцию монетарными методами в той мере, в которой это не создавало угрозы для увеличения инфляции. Характерной особенностью первой половины года стал рост спроса на деньги и увеличение доли денежных расчетов в общей массы платежей, связанное прежде всего с оживлением производства и увеличением доходов предприятий. В целом за первое полугодие Банк России обеспечил рост денежного предложения на 26,6%, что на 2 процентных пункта превзошло рост инфляции. При этом депозиты предприятий в рублях возросли в реальном выражении на 16%. Таким образом, динамика денежной массы, с одной стороны, служила якорем инфляции, а с другой стороны, серьезно поддержала растущую экономическую динамику.

Позитивные тенденции  в экономике России и снижение инфляционных ожиданий создали условия для некоторого смягчения денежно – кредитной политики во второй политики во второй половине года. В период с июля по ноябрь денежная масса возросла на 14%, что в реальном выражении соответствует росту уже на 5%. В целом, по итогам одиннадцати месяцев 1999 г. реальный прирост денежной массы составил 7%.¹⁰

 

 

 9.  Заключение.

 

Деньгам принадлежит  ключевая роль в рыночной экономике.

Во – первых, общественная роль денег, их место в экономической  системе состоит в том, что.

Будучи только конкретизированными в определенном предмете, имеющем стоимость, они выступают всеобщим условием общественного производства, «инструментом» общественных экономических связей независимых товаропроизводителей, орудием стихийного учета общественного труда в товарном хозяйстве.

Во – вторых, деньги приобретают качественно новую роль: они становятся капиталом, что осуществляется через пять функций. Так, стоимость товаров, произведенных на предприятиях, выражается в деньгах; при этом деньги служат мерой стоимости и денежным капиталом.

Если же продукция  предприятия продается за наличный расчет, на вырученные деньги покупаются средства производства, то деньги служат средством обращения и капиталом.

Далее, если деньги накапливаются  в качестве сокровища с целью  покупки средств производства и расширения объема производства в дальнейшем, то в этом случае деньги выступают и как сокровища, и как капитал. И, наконец, на мировом рынке деньги выступают в функции и мировых денег, и капитала.

Однако деньги приобретают  характер денежного капитала не благодаря своим функциям, а в связи с тем, функционирование денег включено в кругооборот промышленного капитала. Важно то, что на деньги приобретается особый товар – рабочая сила и средства производства, которые служат элементами производительного капитала. Таким образом, деньги, превращаясь в денежный капитал, участвуют в воспроизводстве  индивидуального  капитала.

Но деньги участвуют  и в воспроизводстве общественного  капитала, обслуживая реализацию совокупного  общественного продукта. При этом денежное обращение выступает в виде ряда денежных потоков: одни из них движутся внутри первого подразделения (производство средств производства), другие – внутри второго подразделения (производство предметов потребления), третьи – между первым и вторым подразделениями.

В – третьих, с помощью  денег происходит образование и  перераспределение национального  дохода через государственный бюджет, налоги, займы и инфляцию.

В – четвертых, в условиях интернационализации хозяйственных  связей деньги обслуживают процесс  обмена между странами, а именно, движение товаров, рабочей силы и капитала.

В 80 – е гг., когда  в ведущих странах мира в соответствии с монетаристской концепцией денежно  – концепция стала важнейшим  элементом государственного регулирования  экономики, роль денег значительно усилилась.

Подводя итог первичному анализу денежных функций, следует  отметить их взаимодействие, а также  принять во внимание, что функция средства обращения и платежа должна определять размеры общей денежной массы в стране, а функция накопления напрямую связана с кредитно-денежной политикой государства.

Итак, роль денег в экономике  очень велика. Являясь всеобщим эквивалентом, деньги принимают участие в ценообразовании. Деньги выступают в качестве общественного  связующего звена между товаропроизводителями. Основная же роль денег в экономике той или иной страны осуществляется в пяти функциях, о которых подробно была рассказано выше. Также деньги участвуют в формировании государственного бюджета и обслуживают процесс обмена между различными странами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Список использованной  литературы.

 

1. Жан – Луи Бессон «Деньги и финансы».
2. «Общая теория денег и кредита» под редакцией Жукова Е.
3. Эдвин Дж. Доллан «Макроэкономика»
4. «Курс экономической теории» под редакцией проф. Чепурина М. Н., Киселевой Е.А.
5. Усоскин В. М. «Теория денег»
6. К.  Макконел, С. Брю «Экономикс»
7. П. Самуэльсон «Экономика»
8. Вопросы экономики - №2, 2000 год
9. Деньги и кредит - №1, 2, 2000 год.

¹ «Общая теория денег и кредита» – учебник под редакцией Жукова Е.

² Усоскин В. М. «Теория денег»

³ «Общая теория денег и кредита» – учебник под редакцией Жукова Е.

⁴ Курс экономической теории – учебник под редакцией Чепурина М. Н., Киселевой Е. А.

⁵ Матюхин Г. Г.  Проблемы кредитных денег при капитализме. – М.: Наука, 1977. – С.68

⁶ Гильфердинг Р.  Финансовый капитал. – М.: Соцэкгиз, 1959. – С.125

⁷ «Общая теория денег и кредита» – учебник под редакцией Жукова Е.

⁸ Вопросы экономики - №2, 2000 год

⁹ Деньги и кредит - №2, 2000 год

¹⁰ Деньги и кредит - №1, 2000 год