Економіка Великобританії

Рост отраслей производства военного значения в странах  капитализма совершается в интересах  получения капиталистами максимальной прибыли от военных поставок. Вследствие этого тысячи промышленных предприятий переходят на производство военной продукции, сокращая до минимума производство мирной продукции или совершенно прекращая ее изготовление.

Развертывание военного производства происходит не только в военной индустрии и за счет нового военного строительства, а главным образом на базе существующего основного капитала гражданских промышленных предприятий, путем максимального использования производственного аппарата, и в особенности за счет вытеснения из производственного процесса продукции невоенного характера.

Дело в том, что в условиях капитализма всякий добавочный спрос на промышленную продукцию  может быть удовлетворен двумя способами: либо путем расширения производства за счет ранее накопленных капиталов, либо за счет сокращения производства продуктов, приносящих в данный период меньшую прибыль. Если бы при удовлетворении огромных потребностей современной войны пришлось встать только на первый путь, то потребовались бы такие огромные средства, которые значительно превысили бы ежегодное накопление капитала, наличные средства производства и ресурсы рабочей силы. Кроме того, нужно было бы затратить много времени на постройку новых военных заводов. В силу этих причин военное производство расширяется не столько за счет накопления капитала, сколько посредством вытеснения из производственного процесса продукции мирного назначения, за счет ухудшения материального положения трудящихся.

Таким образом, развитие капиталистического хозяйства  во время войны принимает однобокий характер.

Следует при  этом отметить, что войны вообще, а современные в особенности, оказывают разрушающее влияние  на производительные силы страны, так  как фронт отвлекает миллионы рабочих рук от производительного  труда, а действующая армия поглощает огромное количество материальных ценностей, создаваемых трудом рабочих и крестьян.

Отвлекая от производительного труда огромные массы рабочей силы и поглощая колоссальное количество материальных средств: металла в форме предметов вооружения и боеприпасов, нефти, химических продуктов, продуктов сельского хозяйства и т.д., война ведет к истощению производительных сил. Это обстоятельство обусловливается тем, что с экономической точки зрения военное потребление носит непроизводительный характер и представляет собой безвозвратное изъятие из народного хозяйства материальных ценностей. «...В непосредственно экономическом отношении это то же самое, — писал Карл Маркс, — как если бы нация кинула в воду часть своего капитала»

Войны империализма возлагают огромные материальные тяготы на трудящихся, они создают большие возможности для обогащения буржуазии и в то же время вызывают сокращение потребления и обнищание трудящихся масс, обострение всех классовых, экономических и политических противоречий, присущих империалистической системе.

Мировые империалистические войны вызывают радикальное нарушение  международных хозяйственных связей. В мирное время существуют многочисленные нити международного обмена, финансирования, снабжения сырьем и продовольствием, тесно связывающие между собой хозяйства отдельных капиталистических стран. В период войны эти нити обрываются и мировое капиталистическое хозяйство распадается на несколько больших, более или менее изолированных одна от другой частей.

Разрыв мировых хозяйственных связей приводит к изоляции, а следовательно, к истощению экономики капиталистических стран. Создаются условия для расстройства тех участков хозяйства, которые сложились на основе международного разделения труда и широкого обмена с мировым рынком. Таким образом, разрыв мировых хозяйственных связей превращается в один из важнейших факторов разрушительного влияния войны на капиталистическое хозяйство.

Наиболее эффективным  средством, нарушающим международные  хозяйственные связи и разрушающим хозяйственную мощь воюющей страны, является экономическая война.

Экономическая война представляет собой совокупность мероприятий экономического и военного характера, направленных к подрыву  экономической мощи неприятельской страны. С этой целью противная сторона стремится изолировать враждебное государство от мирового рынка путем морской блокады и подводной войны и, таким образом, создать условия для истощения его материальных ресурсов. С этой же целью противная сторона стремится к прямому, физическому уничтожению производительных сил на сухопутной территории противника путем воздействия авиации на промышленные центры и железнодорожные узлы, а также посредством взрывов железнодорожных мостов, промышленных объектов и т. п. Экономическая война ведется не только против неприятельской страны. В скрытой форме она ведется в период войны и внутри самих буржуазных коалиций.

В условиях разрушительного  влияния современной длительной войны на народное хозяйство возникает  вопрос, какая страна, промышленная или сельскохозяйственная, испытывает в большей степени разрушительное действие условий военного времени. В данном случае небезинтересно проследить взгляды буржуазных экономистов, писавших по этому вопросу до и во время первой мировой войны.

Уже первая мировая  война решила спорный вопрос о том, какие страны легче всего переносят катастрофические потрясения народного хозяйства во время войны — богатые, промышленные, или бедные, по преимуществу сельскохозяйственные. Война 1914–1918 гг. тяжело отразилась и на индустриальных и на сельскохозяйственных странах. Но степень экономической дезорганизации в индустриальных странах Западной Европы была неодинакова. Неравномерность экономической дезорганизации в этих странах была обусловлена тем, что каждая из них имела разные возможности получения импортных материалов из других стиран (Англия и Германия) и в разной степени была подвергнута разрушительному воздействию военных действий (Франция и Англия). В общем все европейские воевавшие страны, и индустриальные, и аграрно-индустриальные, и сельскохозяйственные, вынуждены были пережить тяжелые годы послевоенного восстановления народного хозяйства.

Поскольку современная  война создает условия для  развития военных отраслей производства и для обогащения буржуазии на военных поставках, буржуазные экономисты и военные специалисты пытаются представить подготовку к войне и хозяйственное положение в военное время в благоприятном виде.

2. Влияние первой мировой войны на экономическое развитие воевавших европейских стран

Первая мировая  война оказала глубокое влияние на экономическое развитие европейских воевавших и отчасти иевоевавших стран, вызвав крупные изменения в капиталистическом хозяйстве.

Одной из существенных сторон этого влияния является нарушение  пропорций и функциональных связей в хозяйственном организме. «Капитализм тем отличается от старых, докапиталистических систем народного хозяйства, — писал В. И. Ленин, — что он создал теснейшую связь и взаимозависимость различных отраслей его... Современный же капитализм с господством банков над производством довел эту взаимозависимость различных отраслей народного хозяйства до высшей степени. Банки и крупнейшие отрасли промышленности и торговли срослись неразрывно»{176}. В этих условиях нарушение сложившихся взаимоотношений между отраслями народного хозяйства отрицательно сказывается на процессе производства и обмена. Во время войны каждая отрасль хозяйства воюющих стран находилась под определенным воздействием условий военного времени. Изменения, вызванные условиями военного времени в данной отрасли хозяйства, неизбежно отражались [229] на состоянии других отраслей и на народном хозяйстве в целом.

Функциональные  расстройства были непосредственно  обусловлены прежде всего переключением  значительной части промышленности и транспорта на удовлетворение нужд вооруженных сил.

Во время  войны условия работы железнодорожного транспорта России и других европейских  стран резко изменились. В начальный  период войны транспорт был сильно загружен мобилизационными перевозками  и сосредоточением войск на театрах военных действий. Вследствие этого коммерческие перевозки резко сократились. В последующий период положение с коммерческими перевозками улучшилось. Но и тогда фронт предъявлял к транспорту колоссальные требования и создавал затруднения с перевозкой грузов невоенного характера.

Процесс производства во время войны складывался прежде всего под влиянием гигантского  военного спроса. Около 70% продукции  европейских стран, участвовавших  в войне, тратилось на удовлетворение военных потребностей. Десятки миллионов рабочих были заняты в отраслях производства, изготовлявших предметы военного снабжения.

Колоссальный  спрос войны на изделия промышленности оказывал огромное влияние на весь ход хозяйственной жизни, определенным образом воздействовал на процесс  воспроизводства.

В мирное время  производство средств производства и предметов потребления является основным условием воспроизводства. Производство средств производства создает возможность  постоянного возобновления и  расширения основных фондов в народном хозяйстве. Производство предметов потребления обеспечивает удовлетворение потребностей населения. Во время войны создалось иное положение в отношении производства средств производства и предметов широкого потребления в силу переключения значительной части производительных сил промышленности на военное производство, в силу того, что и тяжелая и легкая индустрия участвовала в процессе производства военных материалов.

Переключение  на военное производство отраслей промышленности, изготовлявших средства производства, резко ухудшало дело с возобновлением изношенных частей основного капитала промышленности, сельского хозяйства, транспорта, городского хозяйства. Это являлось одним из существенных факторов нарушения функциональных связей в хозяйственном организме.

Переключение на военное производство отраслей промышленности, изготовлявших предметы потребления, вызвало резкое сокращение производства предметов широкого потребления. В результате нарушился обмен между городом и деревней, ухудшилось снабжение городского трудового населения и значительно сократилось потребление трудящихся.

Ввиду переключения машиностроительной промышленности на военное производство и использования  амортизационных средств для  финансирования войны Россия и другие европейские страны не могли обеспечить нормальное восстановление изношенных элементов основного капитала промышленности, сельского хозяйства и транспорта.

Условия снабжения  промышленности сырьем и топливом значительно  ухудшились в сравнении с довоенным  периодом. Вследствие недостатка сырья, промышленных товаров широкого потребления и продуктов питания цены на них поднялись, спекуляция приняла широкие размеры.

Материальный  процесс воспроизводства в условиях капитализма, как отмечал Карл Маркс, является вместе с тем и процессом  воспроизводства капиталистических производственных отношений. Он писал: «Итак, капиталистический процесс производства самым своим ходом воспроизводит отделение рабочей силы от условий труда. Он воспроизводит и увековечивает тем самым условия эксплуатации рабочего. Он постоянно принуждает рабочего продавать свою рабочую силу, чтобы жить, и постоянно дает капиталисту возможность покупать ее, чтобы обогащаться...

Следовательно, капиталистический процесс производства, рассматриваемый в общей связи  или как процесс воспроизводства, производит не только товары, не только прибавочную стоимость, он производит и воспроизводит само капиталистическое отношение: капиталиста с одной стороны, наемного рабочего — с другой».

Поскольку капиталистическое производство и возникающие на его основе производственные отношения представляют единый процесс капиталистического воспроизводства, нарушение материального процесса производства неизбежно должно нарушить и отношения между капиталистом и рабочим, сложившиеся в «нормальных» условиях производства. Поэтому процесс капиталистического воспроизводства необходимо рассматривать не только с материальной стороны, но и в тесной связи с производственными отношениями, в связи с классовой борьбой пролетариата с буржуазией.

Война привела  к чрезвычайному усилению эксплуатации и ухудшению материального положения рабочего класса, к обострению классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией во всех воевавших странах. Капиталисты широко воспользовались законами, отменявшими даже те небольшие ограничения эксплуатации женского и детского труда и произвольного увеличения рабочего дня, которых рабочий класс добился многолетней, упорной и тяжелой борьбой.

Пользуясь непосредственным активным содействием социал-демократии и реформистских профсоюзов, оберегавших  «гражданский мир», буржуазия отменила важнейшие законы по охране труда, и предприниматели могли эксплуатировать рабочих без всяких ограничений. Рабочий день был резко увеличен, двенадцатичасовая смена стала обычным явлением. Ночной труд получил беспрепятственное распространение. Воскресные дни отдыха стали редким явлением. Интенсивность труда и норма эксплуатации резко возросли.