Инфляция в российской экономике XXI века, её причины и следствия

 Сегодня в России формируется новый тип инфляции, который предположительно, будет определять ситуацию в экономике в 2006–2011 гг. Отличительной особенностью текущего момента является то, что в экономике возникла и стала необходимой социально оправданная инфляция, обеспечивающая повышение заработной платы и пенсий, то есть восстанавливающая справедливый баланс оценки и возмещения национального человеческого капитала [18].

В начале нового века факторы, лежащие в основе формирования процессов ценообразования, оказывали неодинаковое влияние  на динамику цен. Сохраняющаяся производственная и инвестиционная активность, рост потребительского спроса, более высокий, чем в промышленности в целом, рост цен на отдельные товары промежуточного потребления приводили к усилению ценового давления на экономику. Повышение регулируемых цен на услуги населению способствовало прямому увеличению уровня потребительских цен.

С другой стороны, взвешенная денежно-кредитная  политика, плавная динамика обменного  курса рубля к доллару США, благоприятное состояние государственных финансов, сохранение положительного сальдо счета текущих операций платежного баланса, рост производительности труда способствовали снижению инфляционного потенциала [15, c. 83].

По оценкам, за десять месяцев 2001 г. подорожание  продовольственных товаров способствовало росту инфляции на 7,2 процентного пункта, увеличение стоимости непродовольственных товаров на 3,2 процентного пункта, а повышение цен и тарифов в сфере платных услуг населению - на 4,8 процентного пункта. В 2000 году эти показатели составляли 8,1; 4,4; 4,0 процентного пункта соответственно.

Таким образом, с января по октябрь 2001 гола по сравнению  с соответствующим периодом 2000 года в формировании общего уровня инфляции на потребительском рынке произошло снижение роли факторов, связанных с повышением цен как на продовольственные, так и на непродовольственные товары, при усилении роли факторов, связанных с ростом цен и тарифов на штатные услуги населению, прежде всего вследствие реформ в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В январе 2002 г. основной вклад в темп инфляции внес рост цен  тарифов на платные услуги населению (7,5%), что дало 1,2% прироста потребительских цен (против 0.65% в январе 2001 г.) в связи с запланированным заранее централизованным повышением отдельных видов: регулируемых тарифов на эти услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства (в соответствии с рисунком 3).

 

          Рисунок 3 - Влияние на рост инфляции, роста цен на отдельные группы потребительских товаров и платные услуги (в процентных пунктах)

Динамика  потребительских цен в 2002 году  определяться совокупностью факторов, имеющих долгосрочный характер и определяющих базовый уровень инфляции, и краткосрочных факторов, связанных как со структурными реформами в экономике, так и с прочими факторами [8, с. 10].

Что касается оценки инфляционных процессов за последнее  десятилетие и прогнозов на будущее, то можно обратиться к графику  инфляционных ожиданий (в соответствии с рисунком 4).

 

Рисунок 4 - Динамика инфляции в России на протяжении последних одиннадцати и будущих восьми лет

Эта инфляция представлена в помесячных скорректированных  на сезонность показателях, а не в  измерениях год к году, которые, как  правило, широко обсуждают. Помесячные показатели куда удобнее: они позволяют  видеть изменения уровня инфляции без  запаздываний, тогда как измерения  год к году всегда запаздывают  по отношению к реальности. Поэтому  когда сегодня все нервничают по поводу высокого уровня инфляции, то, вообще говоря, зря: пик уже пройден  и нервничать надо было раньше.

В долгосрочном плане видно, что инфляция — процесс  с довольно большим размахом колебаний, но при этом имеющий устойчивое стремление вниз, по тренду. Колебания в рамках десятилетнего цикла определяются прежде всего моментальным соотношением спроса и предложения всего, что  котируется на рынке. То есть экономика  в рамках десятилетнего цикла  развивается по некой заданной траектории, но периодически в ней возникают  какие-то дефициты, и это сказывается  на уровне инфляции: она подскакивает, а потом, когда дефицит рынком устраняется, опять снижается. Однако в рамках долгосрочной, десятилетней, динамики важны не эти колебания, а условия, которые определяют уровень  инфляции на выходе из кризиса, и тренд, который определяет тот уровень, к которому стремится инфляция.

Делая прогнозы на ближайшие месяцы, можно с уверенность  сказать, что вероятность того, что инфляция будет расти и дальше, практически равна нулю. Это видно и по тому, что инфляция находится на одном уровне — в 15% годовых — уже в течение четырех месяцев, и по тому, что в отдельных очень важных сегментах мы уже однозначно видим торможение цен. Это относится, например, к рынку строительных материалов, к зерновому рынку. Скорее всего, уже в следующих месяцах мы увидим снижение инфляции до «приличных» 9–10% годовых [9].

По сообщению  Росстата (Федеральная служба государственной статистики) в октябре 2011 года индекс потребительских цен к предыдущему месяцу составил 100,5% (в октябре 2010 года – 100,5%), с начала года – 105,2% (в 2010 году – 106,8%), в том числе:

- цены  на продовольственные товары  в октябре выросли на 0,5% (в октябре 2010 года – выросли на 0,7%), с начала года – выросли на 2,7% (с начала 2010 года – на 9,1%);

- на непродовольственные товары за месяц цены выросли на 0,7% (в октябре 2010 года – на 0,6%), с начала года – выросли на 6,9% (с начала 2010 года – на 4,4%);

- на платные услуги в октябре цены выросли – на 0,1% (в октябре 2010 года – не изменились), с начала года – выросли на 9,0% (с начала 2010 года – на 8,4%).

В октябре  в 4 субъектах Российской Федерации  прирост потребительских цен  составил 0,8% и более. Заметнее всего  цены и тарифы выросли в Тамбовской области - на 1,0% в результате увеличения тарифов на услуги на 2,8%.

В Москве и Санкт-Петербурге индекс потребительских  цен за месяц увеличился на 0,6% и  с начала года составил 105,4% и 105,0% соответственно.

За период с 1 по 14 ноября 2011 года индекс потребительских  цен, по оценке Росстата составил 100,3%, с начала года – 105,5% (в 2010 году: с начала ноября - 100,4%, с начала года – 107,2%).

Прогноз инфляционных ожиданий на 2012-2014 гг. можно  посмотреть в ПРИЛОЖЕНИИ А [14]. Как видно из диаграммы в 2011 году инфляция снизилась до 6 процентов. Основное влияние оказала прогнозируемая стабилизация или небольшое снижение мировых цен на зерно урожая 2011 года и другие виды продовольствия. Это позволило сохранить внутренние цены сельхозпроизводителей и привело к замедлению роста потребительских цен на  продукты. На остальные товары и рыночные услуги темпы роста цен постепенно снижались в результате увеличения предложения на рынке. Как видно из данного графика в 2012-2013 гг. возможно дальнейшее понижение инфляции до 5%.

Подводя итоги вышесказанному, можно сделать  выводы, что с количественной точки зрения экономическое развитие России в 2011 году можно считать вполне успешным. Правда, по некоторым важным макроэкономическим показателям, не удалось достигнуть параметров, намеченных Правительством РФ на этот год. Прогнозы Росстата, данные в прошлом году, оправдались.

 

3.2 Антиинфляционная  политика 

Что касается методов снижения инфляции в России, то на основании данного исследования, можно предложить главное: получение  сверхдоходов от продажи нефти и  газа. Для этого:

- в государственных  нефтяных компаниях и Газпроме  изымать большую часть доходов  в бюджет и госфонды;

- крупнейшие  нефтяные компании национализировать;

- ввести  особо жесткую систему государственного  управления нефтяной и газовой  отраслями;

- отменить  требование ЦБ об обязательной  продаже части валюты экспортерами  на бирже и изымать в пользу  государства сверхдоходы другими  административными методами, в частности   за счет высоких пошлин и  налогов, причем в иностранной  валюте, а не в рублях;

- усилить  борьбу с незаконным хождением  валюты внутри страны.

Накопленные средства позволяют безболезненно  решить многие экономические, финансовые и инфраструктурные проблемы на федеральном  и особенно на региональном и  местном  уровне.

Задача  государства и Правительства  в этом аспекте - прежде всего в развитии инфраструктуры, социальной сферы и повышении уровня и качества жизни населения. Поэтому государственные инвестиции в воспитание, образование, медицину, науку из накопленных страной средств должны стать приоритетными.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инфляция  – сложный и болезненный процесс, влияющий коренным образом на экономику  страны. Если небольшие ее темпы (до 4 %) содействуют росту цен и нормы прибыли, то в больших масштабах инфляция превращается в серьезное препятствие, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе. Гиперинфляция наносит серьезный ущерб даже монополиям, затрудняет проведение экономической политики. Повышенная инфляция приводит к дисбалансу во всех отраслях экономики, нарушает структуру потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке. Кроме того, обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит.

Помимо  экономических последствий инфляция ведет к перераспределению национального дохода, что является причиной отставания темпов роста заработной платы от резко возрастающих цен  на товары и услуги.

Таким образом, можно резюмировать, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Актуальность  избранной мной темы подтверждается тем, что инфляция может затронуть каждого. Разработанные в данной работе рекомендации по снижению уровня инфляции в России могут быть использованы Правительством РФ в борьбе с инфляционными процессами.

В первой части данной работы было рассмотрено  и исследовано понятие инфляции с теоретической точки зрения, а именно: понятие, сущность, виды инфляции, её последствия.

В третьей  части исследования были проанализированы инфляционные процессы в России на протяжении нескольких десятилетий и предложены некоторые практические рекомендации по снижению инфляции в нашей стране.

Таким образом, в работе были выполнены поставленные задачи: используя различные методы анализа и подходы, используя математическое моделирование, было изучено понятие инфляции и  рассмотрен исследуемый вопрос применительно к российской экономике. Цель работы была достигнута: понятие инфляции было исследовано теоретически и практически.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. 5-е изд. – Спб.: Питер, 2010. - 768 с.

2. Анисимов А. А. Макроэкономика. Теория. Практика. Безопасность: учебник/ под ред. Е.Н. Барикаева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 598 с.

3. Архипова А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К. Экономика – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: Проспект, 2001. - 784 с.

4. Беляев М.И. Инфляция, 2009. - http://www.milogiya2007.ru/inflyaziya1.htm

5. Бондарь А.В., Рудак А.А. Экономическая теория: методические рекомендации по изучению курса «Экономическая теория» для студентов заочной формы обучения. – Мн.: БГЭУ, 2010. – 138 с.

6. Борисов  Е.Ф. Экономическая теория: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК  Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 544 с.

7. Булатов  А.С. Экономика: учеб. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономист, 2009. - 896 с.

8. Волков В.Н. Российская экономика: основные итоги 2001года // Деньги и кредит. - 2009. - №2.

9. Гурова Т., Полунин Ю. К 4-5 % за 7 лет // Эксперт. – 2011. - № 7. 12 с.

10. Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник для студентов высш. учеб. завед. – 9-е изд. – М.: ВЛАДОС, 2009. - 592 с.

11. Кизилов В., Сапов Г. Инфляция и её последствия / под ред. Е. Михайловской. – М.: РОО «Центр «Панорама», 2009. – 146 с.

12. Косов Н.С. Основы макроэкономического анализа: учебное пособие – Тамбов: ТГТУ, 2009. – 140 с.

13. Николаева Л.А., Чёрная И.П. Экономическая теория: учебное пособие – Владивосток: ВГУЭС, 2009. – 256 с.

14. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации. – 2011. - http://er-duma.ru/law/49198

15. Райская Н. Денежная масса и инфляция // Экономист. – 2010. - № 11. 5 с.

16. Родионова В.Г., Роузман Э.А. Макроэкономика: учебное пособие по дисциплине «Экономика». - М.: МГТУ им. Баумана, 2011. - 171 с.

17. Симкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд.  – СПб.: Питер, 2009. -384 с.