Особенности кризиса финансовых рынков в условиях XXI века

Курсовая работа

на тему: «ОСОБЕННОСТИ КРИЗИСА ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ

В УСЛОВИЯХ XXI ВЕКА»

 

Оглавление

 

Введение 3

Глава 1. Экономическое содержание и сущность финансового кризиса 4

1.1 Понятие финансового кризиса 4

1.2 Типология финансовых кризисов и их происхождение 5

1.3 Причины кризисов 8

Глава 2. Крупнейшие финансовые кризисы ХХ века 11

2.1. Кризис 1907 года 11

2.2. Мировой финансовый кризис 1914 года и кризис 1920-1922 годов 11

2.3. Великая депрессия 12

2.4. Кризисы второй половины XX века и начала XXI 12

Глава 3. Кризис финансовых рынков в XXI веке 14

3.1. Причины возникновения и проявления текущего финансового кризиса в США 15

3.2. Особенности современного экономического кризиса 19

3.3. Последствия современного финансового кризиса 21

3.3.1. Экономические последствия. Глобальная рецессия 21

3.3.2. Политэкономические и геополитические последствия 21

3.4. Прогнозы современного финансового кризиса 23

Заключение 24

Список литературы 25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

   Все более интегрируясь в мировую экономику государства не могут не испытывать влияния внешних факторов. К серьезным последствиям может приводить  даже неблагоприятная ситуация в отдельной соседней стране, поэтому вполне очевидно, что все экономические явления каждого государства имеют влияние на общую, международную экономическую картину.

Актуальность выбранной  темы курсовой работы заключается в том, что изучение финансовых кризисов в условиях постоянно растущей степени глобализации финансов, огромных возможностей финансовых рынков и скорости движения капиталов, имеет исключительное значение. Подверженные подобным явлением страны смогли бы избежать их повторения. Это обусловлено и тем, что страны функционируют в режиме открытых экономик, следовательно, финансовые кризисы не могут иметь национальных границ.

Целью данной курсовой работы является уяснение природы финансовых кризисов и степени их влияния на национальные экономики в общем, изучение ярчайших примеров финансовых кризисов истории нескольких стран, и главное, выявление особенностей кризиса финансовых рынков в условиях двадцать первого столетия времени.

Для  достижения поставленной цели моя курсовая работа включает в себя:

• определение природы и сущности финансового кризиса;
• описание нескольких живых примеров финансовых кризисов, включая Великую депрессию (кризиса 1920-30 гг. в США), Азиатский кризис и Российский кризис 1997-1998 гг.;
• анализ Мирового финансового кризиса 2008-2011 гг. и собственно выявления его особенностей.

Объектом исследования работы выступает финансовый кризис как объективная категория международной экономической системы. 

Глава 1. Экономическое содержание и сущность финансового кризиса

1.1 Понятие  финансового кризиса

 

Кризис - [от гр. krisis – решение, поворотный пункт, исход] – опасное состояние, перелом.

Вообще изучение кризисов сравнительно неразвито, в  основном из-за того, что кризисы трудно формально  моделировать. Существует несколько разрозненных моделей, по большей части в анализе платежного баланса и банковских проблем. Большинство работ по кризисам,  однако,  неформально  и литературно, представляют собой скорее приведение исторических примеров, чем строгие причинно-следственные связи.

Финансовый кризис – глубокое расстройство государственной финансовой системы, сопровождаемое инфляцией, неустойчивостью курсов ценных бумаг, проявляющееся в резком несоответствии доходов бюджета их расходам, нестабильности и падении валютного курса национальной денежной единицы, взаимных неплатежах экономических субъектов, несоответствии денежной  массы в обращении требованиям закона денежного обращения.

Несмотря на эту, не формальность, большинство влиятельных ученых, таких как Мински и Киндлбергер, настаивают на том, что существует общая модель кризиса, и деление кризисных проблем на различные подгруппы является ошибкой. В частности, Киндлбергер остро критиковал мысль, что «род «кризисов» должен быть поделен на виды, называемые коммерческими, индустриальными, денежно-кредитными, банковскими, фискальными, финансовыми … и так далее» (Киндлбергер 1978, 22). Они утверждают, что существует стандартная легенда кризиса, когда наивные инвесторы приходят на рынок каких-либо активов в уверенности, что они смогут выиграть от роста цен, и своими действиями усиливают этот рост; затем они все вместе обращаются в паническое бегство, когда цены стабилизируются или начнут снижаться, чем обуславливают крах цен. Этот крах после этого через различные каналы дестабилизирует макроэкономику.

Особого внимания в современном  мире заслуживает вероятность того, что дестабилизирующие эффекты финансового кризиса застигнут нас врасплох, так как они распространяются по международным каналам. Часто говорят о том, что сегодняшние финансовые рынки интегрированы до беспрецедентной степени благодаря современным технологиям коммуникаций и обработки информации. Однако есть место для сомнения относительно этого утверждения: как международные товарные, так и международные финансовые рынки были уже сильно интегрированы в конце девятнадцатого века, и не совсем понятно, какую экономическую разницу вносит сделка, совершаемая через компьютер  за секунду, по сравнению с часом через телеграф. Тем не менее, совершенно ясно, что благодаря эффектам торговой либерализации, устранению контроля над капиталом и финансовой дерегуляции международные рынки сейчас более интегрированы, чем когда бы то ни было с начала 1930-х годов – наблюдение, которое может показаться зловещим.

1.2 Типология  финансовых кризисов и их происхождение

 

Как минимум, необходимо различать два вида международных финансовых кризиса. Первый тип валютный кризис предполагает потерю доверия спекулянтов к национальной валюте, что приводит к бегству капитала. Или, говоря другими словами, несколько стран могут быть повержены валютными кризисами в то время, как остальной мир по-прежнему сохраняет как финансовую, так и макроэкономическую стабильность. Так как валютные кризисы часто ведут к введению контроля над капиталом, что мешает обслуживанию долгов в иностранной валюте, потеря доверия к национальной валюте часто сопровождается также крахом заимствований  в иностранной валюте. С этим типом кризиса столкнулась Латинская Америка в 1982  году:  Результатом явилось  возникновение бегства капитала одновременно с прекращением банковского кредитования в твердой валюте.

Валютные кризисы так же стары, как и сами валюты. Они происходили даже тогда, когда еще не существовали центральные банки, а в качестве главного платежного средства обращались банкноты, выпускавшиеся негосударственными банками. Валютный кризис имеет место тогда, когда происходит резкое падение стоимости национальной денежной единицы в результате потери доверия к ней фирм и населения. В мире, где существует не одна, а множество денежных единиц (валют), резкое падение обменного курса и  истощение валютных резервов являются верными признаками кризиса.

Для целей настоящего исследования валютные кризисы удобно разделить на следующие четыре типа:

• самый простой, собственно валютный кризис, или кризис платежного баланса;
• кризис внешней государственной задолженности (финансовый), ведущий  к валютному;
• кризис внешней задолженности частных заемщиков (банковский), который при определенных условиях тоже может вылиться в валютный;
• кризис внутреннего, т.е. номинированного в национальной валюте, долга (частного или государственного).

Кризис первого типа - фиксация курса валюты центральным банком или "грязное плавание" на уровне, противоречащем другим целям монетарной политики. Возможности поддержания фиксированного курса в такой ситуации определяются только величиной валютных резервов центрального банка. (Как правило, их хватает на несколько месяцев финансирования импорта и на несколько дней финансирования оттока капитала.)

Создание и хранение валютных резервов, конечно же, сопряжено с издержками. Средства, расходуемые центральными банками на приобретение золота и иностранной валюты, могли бы принести более высокий процентный доход при инвестировании на внутреннем рынке и быть использованы для финансирования внутренних инвестиций. Вот почему объемы валютных резервов, как правило, не превышают величины, эквивалентной стоимости импорта за несколько месяцев и вывоза капитала в течение нескольких дней.

Именно такой незамысловатый кризис платежного баланса и произошел в России в августе 1998 г.

Валютный кризис второго  типа происходит из-за чрезмерного накопления государственного долга, когда у инвесторов возникают сомнения в способности или желании правительства регулярно  обслуживать свою задолженность. Неожиданная потеря доверия к государству-заемщику кредиторами вызывает стремление последних вернуть свои неожиданно ставшие более рискованными вложения досрочно, что в свою очередь равносильно атаке на валюту и может привести к истощению резервов и валютному кризису.

Валютный кризис, вызванный  чрезмерным увеличением внешнего долга  частных фирм и банков, может произойти  даже когда с государственной  задолженностью все в порядке. С таким валютным кризисом третьего типа  столкнулись многие азиатские страны в 1997—1998 гг.

Валютный кризис четвертого типа тесно связан с предыдущим,  во-первых, потому, что при чрезмерном накоплении государственной задолженности, номинированной в национальной валюте, и недостаточности доходов государственного бюджета для обслуживания этой задолженности вероятнее всего долг будет финансироваться за счет монетизации бюджетных дефицитов, а это в конце концов приведет к инфляции и девальвации.

Во-вторых, накопление номинированных в национальной валюте долгов частным  сектором тоже далеко не безопасно с точки зрения стабильности валюты. Недоверие населения к национальной валюте может в какой-то момент спровоцировать "набег" вкладчиков на банки с целью изъятия своих депозитов, номинированных в национальных денежных единицах. А это чревато банковским кризисом, при котором давление на валюту неизбежно возрастает, и потому, что банки могут иметь внешнюю задолженность, возврат которой  окажется  под вопросом, и потому, что схемы гарантий депозитов вкладчиков могут потребовать дополнительных государственных расходов, а это опять-таки делает более осязаемым призрак инфляции и девальвации.

Дж. Сакс, А. Торнел и А. Веласко  проанализировали, насколько пригодны для предсказания  валютных кризисов, следующие три показателя, примерно характеризующие динамику факторов, которые и вызывают кризис в нашей классификации:

1. Повышение реального курса валюты (завышение курса в нашей терминологии);
2. Отношение денежной массы (М2) к величине валютных резервов (примерная характеристика задолженности государственного сектора);
3. Расширение объема кредитов (примерная характеристика задолженности частного сектора).

Анализ показал, что из 20 обследованных стран с формирующейся рыночной экономикой в тех из них, которые особенно пострадали от  валютного  кризиса 1994—1995  гг. (а именно в Мексике, Аргентине и Бразилии), период, предшествующий кризису, характеризовался не только высокими показателями отношения М2/резервы, но и довольно сильным повышением реального  курса национальной валюты и бумом кредитования (Sachs, Tornell,  Velasco, 1996). Подобным же образом рост объема банковского кредитования по отношению к ВВП предшествовал более ранним валютным потрясениям в Аргентине (1981), Норвегии (1987), Финляндии (1991  — 1992), Японии (1992— 1993), Швеции (1991).

Другой тип кризиса  связан не с потерей доверия к  валюте, а к потере доверия к  реальным активам (или к ценным бумагам  на эти активы) – они называются заразные кризисы. По определению, заразные кризисы не поражают только одну или несколько стран.

Существуют важные различия в изучении валютных и заразных кризисов. Валютные кризисы неизбежно вовлекают  центральный банк кризисной страны; заразные кризисы требуют определенного  действия либо бездействия центрального банка, однако его роль не настолько  важна.

Наконец, макроэкономика валютных и заразных кризисов довольно различна  – хотя оба они ведут к рецессии, валютные кризисы связаны с инфляцией в странах-жертвах, а заразные кризисы связаны с всемирной дефляцией.

1.3 Причины  кризисов

 

Причиной экономических кризисов является основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов. Разделение труда, специализация производства, кооперирование в промышленности связывают капиталистические предприятия в единый хозяйственный механизм, для нормального функционирования которого необходимо соблюдение в масштабе всей экономики определенных пропорций между отраслями, производством средств производства и производством предметов потребления, между накоплением капитала и потреблением. Но господство частной собственности, порождаемые ею анархия производства, жестокая конкуренция, эксплуатация труда капиталом приводят к постоянному нарушению пропорций воспроизводства. Некоторые из этих нарушений устраняются спонтанно, другие — усиливаются и накапливаются.

В системе возникающих в ходе экономического развития диспропорций воспроизводства всегда имеет место  нарушение пропорций между накоплением  капитала и потреблением. Стремление капитала к самовозрастанию, погоня за прибылью обеспечиваются за счёт замедленного роста (а иногда даже сокращения) доходов и потребления трудящихся. Возникающее отсюда противоречие между производством и потреблением накапливается, доходит до взрывной точки и становится, как правило, непосредственной причиной экономических кризисов «Противоречие между производством и потреблением, присущее капитализму, состоит в том, что производство растет с громадной быстротой, что конкуренция сообщает ему тенденцию безграничного расширения, тогда как потребление (личное), если и растет, то крайне слабо; Растут производительные силы общества без соответствующего роста народного потребления, без утилизации этих производительных сил на пользу трудящихся масс» (Ленин В.И.).

Поскольку производство товаров переходит  границу, поставленную узкими рамками  платёжеспособного спроса населения, экономические кризисы приобретает характер всеобщего перепроизводства товаров и перенакопления капитала. Экономические кризисы завершает один капиталистический цикл и расчищает почву для следующего путём выправления нарушенных пропорций между накоплением капитала и потреблением, производством средств производства и производством предметов потребления. Экономические кризисы резко обостряют классовые противоречия, поскольку вся тяжесть приносимых ими бедствий падает главным образом на плечи трудящихся. Это вызывает усиление классовой борьбы, в ходе которой растет самосознание рабочего класса, его организованность и сплочённость.