Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2014 в 11:28, дипломная работа
Являясь основным звеном народнохозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка производственных возможностей предприятий, а также параметров и характеристик их производственного потенциала имеют не приходящее значение для принятия решений.
Введение……………………………………………………….……………………..3
1. Сущность производственного потенциала……………...………………………5
1.1. Место и роль производственного потенциала в общественном производстве………….…………………………………….…………..5
1.2. Структура производственного потенциала………..…….….13
2. Оценка производственного потенциала предприятия………………………...20
2.1. Измерение величины потенциала………………………….…...20
2.2. Показатели оценки эффективности использования произ-водственного потенциала…………………………………………….25
3. Производственный потенциал АО «Электросигнал»………………………....42
3.1. Структура основных фондов, ее изменение и использование на АО «Электросигнал» за 1998-1999 гг……………………………….45
3.2. Трудовой потенциал АО «Электросигнал», его изменение и использование за 1998-1999гг...……………………………………..57
Заключение………………………………………………………………………….70
Список использованных источников………………………………………….…..72
Если в целом говорить об эффективности использования ЛПФ с привлечением показателей фондорентабельности, то наблюдается улучшение, хотя и небольшое.
В дальнейшем анализ
1. Изучение тех факторов, которые влияли на изменение этого показателя;
2. Изучение того, как изменение фондоотдачи влияло на другие показатели работы предприятия.
При изучении по первому показателю необходимо видоизменить формулу расчета показателей фондоотдачи:
N N Fср. 1
Фотд. = --- =--- : ------ = ПТ : Фвоор. = ПТ * ----------
Fср. R R
Исходя из сделанных преобразований, можно сказать, что на изменение фондоотдачи влияют два фактора: производительность труда и фондовооруженность. Расчет их влияния на фондоотдачу следует вести интегральным способом. Приведем числовой пример расчета, используя Таблицу 2.3.
Расчет влияния изменения фондовооруженности на изменение фондоотдачи:
∆ Фотд.Фвоор. = 0.0002 * 8.14 + (0.0002 * 0.3)/2 = 0.0016 + 0.00003 = 0.00163
Расчет влияния изменения
Фотдпт = 0.3 * 0.1036 + 0.00003 = 0.03111
Общее влияние:
∆Фотд.общ =∆Фотд.Фвоор + ∆Фотд.пт = Фотд.отч - Фотд.баз
∆Фотд.общ = 0.00163 + 0.03111= 0.032 = 0.875 - 0.843
В ходе анализа фондоотдачи можно изучать трехфакторную модель воздействия на этот показатель. Данная модель позволяет оценить воздействие на фондоотдачу:
1) Прогрессивность структуры имеющихся ОПФ;
2) Эффективность использования рабочих машин и оборудования;
3) Эффективность использования трудовых работников
Следующий этап - ситуационный анализ фондоотдачи. Для его осуществления исследуют темпы роста производительности труда и фондовооруженности. Темпы роста фондовооруженности = 99.8%, а темпы роста производительности труда = 103.6%, то есть темпы роста производительности труда выше, следовательно фондоотдача растет. Это говорит о том, что предприятие приобретает такие основные средства, которые имеют более высокую производительность труда и повышают общую эффективность использования основных средств, а также частично устраняет из производства ту часть основных фондов, которые ухудшали использование оставшейся части. Таким образом, соотношение темповроста производительности труда и фондовооруженности влияет не только на показатель фондоотдачи, но и на показатели дополнительного привлечения в производство ОПФ.
В ходе анализа фондоотдачи
нужно изучать воздействие
Расчет воздействия фондоотдачи на изменение объема продукции:
∆ N Фотд=0.031 * 1765+(0.3031 * 27)/2 = 54.75 + 0.47 = 55.8
Расчет воздействия стоимости основных фондов на изменение объема продукции:
∆NFср= 27 * 0.843 + 0.47 = 23.7 + 0.47 - 24.2
Расчет общего влияния на объем продукции:
∆Nобщ= ∆NФотд + ∆NFср = Nотч- N баз
∆ Nобщ = 55.8 + 24.2 = 1569 - 1489 = 80
Для более глубокого изучения влияния средств труда на объем продукции можно применять более сложные модели. В заключении анализа обобщающих показателей использования ОПФ нужно помимо оценки уровня этих показателей, факторов, которые привели к такому состоянию, определить основные направления, которые способствовали бы повышению эффективности использования ОПФ на предприятии. С целью уменьшения трудоемкости аналитических расчетов по фондоотдаче целесообразно их механизировать и автоматизировать, для чего используются типовые программы обработки данных на ЭВМ.
3.2. Т р у д о в о й п о т е н ц и а л, е г о и с п о л ь з о в а н и е н а А О " Э л е к т р о с и г н а л "
Работники промышленного
Анализ обеспеченности рабочей силы начинается с изучения укрупненных групп работающих: рабочих и служащих ( табл. 4.).
Таблица 4.
Анализ категорий работающих в организации
Показатели |
За прошл. Год |
За отч. Год |
Уд. Вес отдельных категорий рабочих,% |
Абс. Отклоне-ние |
Темпы роста,% | |
Прошл. Год |
Отч. Год | |||||
1. Рабочие, всего |
153 |
157 |
83,6 |
84,4 |
+4 |
102,6 |
-основные |
145 |
149 |
79,2 |
80,1 |
+4 |
102,8 |
-вспомога-тельные |
8 |
8 |
404 |
4,3 |
0 |
100 |
2. Служа-щие |
30 |
29 |
16,4 |
15,6 |
-1 |
0,96 |
-руководи-тели |
15 |
15 |
8,2 |
8,2 |
0 |
100 |
-специалис-ты |
14 |
13 |
7,7 |
6,9 |
-1 |
0,93 |
3. Итого |
183 |
186 |
100 |
100 |
+3 |
101,6 |
4. Уд. Вес в общей численнос-ти рабочих -основных |
94,8 |
94,9 |
-- |
-- |
+0,1 |
100,1 |
-вспомога-тельных |
5,2 |
5,1 |
-- |
-- |
+80 |
105,4 |
Информация таблицы позволяет
осуществить вертикальный
В ходе анализа нужно определять, какую численность предприятие могло бы иметь дополнительно в связи с увеличением объема продукции.
R= 153-(153 * 105.4/100) =8 чел.
Реальная экономия численности составила:
∆ R эконом. = 157 - (153 * 105.4 / 100) = 4 чел.
После изучения укрупненной группировки персонала необходимо более детально изучить каждую категорию в отдельности. Изучение категории "Рабочие" следует вести в разрезе профессий и отдельных специальностей. Рассмотрение начинается с ведущих профессий с позиции сравнения необходимой потребности работников данной профессии по отдельным разрядам с фактическим наличием людей по данной профессии. Для этого построим специальную аналитическую таблицу (табл. 5.).
Таблица 5.
Анализ структуры рабочей силы по профессии (штамповщик)
Разряд |
Необходимая потребность |
Фактически |
Абсолютное отклоне-ние |
% обеспеченности | ||
Кол-во |
Уд.вес,% |
Кол-во |
Уд.вес,% | |||
1 |
1 |
0,6 |
1 |
0,6 |
0 |
100 |
2 |
8 |
5 |
8 |
5 |
0 |
100 |
3 |
42 |
27 |
46 |
28,3 |
+4 |
109,5 |
4 |
103 |
65,6 |
99 |
63,2 |
-4 |
96,1 |
5 |
3 |
1,8 |
3 |
1,8 |
0 |
100 |
6 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
Итого |
157 |
100 |
157 |
100 |
0 |
100 |
Материалы таблицы позволяют увидеть не только общую нехватку или избыток по профессии штамповщик, но и выяснить, по каким разрядам (квалификациям) наблюдается большая нехватка или избыток. Через структуру численности работников по профессии можно установить, что предприятие выполняет в основном работу по сложности 4-5 разряда, то есть работу выше средней сложности.
В ходе оценки профессионального состава рабочей силы необходимо давать оценку квалификации рабочей силы по отдельным разрядам. Изучение квалификационного состава рабочей силы ведется во взаимосвязи с изучением сложности выполняемых работ рабочими.
Оценка основывается на специальных коэффициентах разрядности рабочих и работ. Для этого нужно построить таблицу (табл. 6.).
Таблица 6.
Расчет среднего разряда рабочих и работ
Показатели |
Разряды работ и рабочих |
Всего | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
1. Объем работ в тыс нормачас |
10 |
52 |
205 |
310 |
38 |
-- |
615 |
2. Уд. Вес работ по разрядам, % |
1,6 |
8,5 |
33,3 |
50,4 |
61,8 |
-- |
100 |
3. Численность рабочих |
1 |
8 |
46 |
99 |
3 |
-- |
157 |
4.Уд.вес рабочих по разрядам,% |
0,6 |
5,2 |
29,2 |
63,1 |
1,9 |
-- |
100 |
5.Средний разряд работ |
(10+104+615+1240+190)/615=3,5 | ||||||
6. Средний разряд рабочих |
(1+16+138+396+15)/157=3,6 |
В ходе анализа мы получили ситуацию, когда средний разряд работ меньше среднего разряда рабочих. Это отрицательная ситуация во всех отношениях. В этом случае возможна частичная потеря квалификации рабочим, а с другой стороны предприятие производит доплаты. Определим количество рабочих, имеющих избыточную квалификацию:
∆ R = (3.5 - 3.6) * 157 = - 15 человек.
Следующий этап обеспеченности
и движения рабочей силы
Оценка движения рабочей силы предполагает изучение трех показателей:
Коэффициент по приему рабочей силы (Кпр.) =60 /186 = 0.32;
Коэффициент по выбытию рабочей силы (Квыб.) = 80 /186 = 0.43;
Коэффициент текучести (Ктек.) = 55 /186 = 0.3.
Причинами, вызывающими текучесть рабочей силы, могут быть увольнение по собственному желанию в связи с плохой организацией работ и бытового обслуживания, задержкой выплаты заработной платы, несоответствия занимаемой должности или нарушения трудовой дисциплины.
Изучая коэффициенты по приему и выбытию, необходимоих сравнивать между собой. В нашем примере Кпр. < Квыб. Это связано с сокращением
производства и рабочих мест.
Одним из показателей обеспеченности рабочей силы является ее стабильность, то есть средний стаж работы.
Целесообразно определить состав и число лиц, работающих продолжительный срок на данном предприятии. На изучаемом предприятии средний стаж работников составляет 10 и более лет.
Важный этап изучения рабочей силы - изучение возрастного состава работающих. Это необходимо для правильного управления кадровой политикой на предприятии. Возраст работающих на предприятии колеблется от 30 до 60 лет, в среднем - 40 лет.
За последние 10 лет значительно снизился приток молодых специалистов. Возрастной состав год от года стареет.
Особое внимание уделяется женщинам в возрасте 50-55 лет и мужчинам 55-60 лет. Изучение данных групп позволяет выяснить, какое количество работников потенциально может уйти за последующие 5 лет. В АО их удельный вес составляет около 25%. Необходимо решать вопрос о наборе людей, о привлечении молодых специалистов.
Следующий этап оценки рабочей силы - анализ использования рабочего времени. Оценка использования рабочего времени ведется по данным оперативного учета, в котором содержится обобщенная характеристика потерь рабочего времени. Изучают три показателя, которые характеризуют собой разные уровни использования рабочего времени на предприятии: