Понятие дохода и источники его формирования, виды доходов

Обычно рассматривается 2 способа распределения доходов и формирование их структуры - функциональное и личное.

Функциональное распределение и формирование структуры определяется в соответствии со способом, которым денежный доход делится на заработную плату, ренту, процент, прибыль. Совокупный доход классифицируется в соответствии с функцией, за которую получатель выполняет. За работу, труд - заработная плата; за аренду здания, помещения - процент, прибыль; за аренду земли - рента. В смешанной экономике, как показывает практика, основной процент дохода приходится  на заработную плату.

В России весомая часть доходов приходится на собственников и предпринимателей, что превышает такой показатель в США. Отсюда видно, что из-за рыночных реформ произошло перераспределение доходов - от заработной платы к доходам от капитала.

Личное распределение доходов определяется тем, как совокупный доход общества распределяется среди отдельных семей, домохозяйств. Общий объём денежных доходов распределен неравномерно среди членов и групп населения. За время рыночных реформ степень неравномерности в распределении общего дохода значительно выросла [4, с. 30].

Неравенство доходов характерно для всех экономических систем.

Среди причин неравенства доходов обычно в литературе выделяют следующие:

- различие в способностях;

- образование и обучение;

- профессиональные интересы;

- владение собственностью;

- господство на рынке;

- прочие (удача, связи и т.д.).

Рассмотрим их более подробно.

Способности людей разнообразны, поэтому одни люди, обладающие от природы хорошими способностями, имеют более высокую производительность труда и получают более высокие доходы, чем те, которые обделены этими способностями. Также некоторые люди обладают уникальными, присущими только им способностями, и имеют с этого своеобразную ренту.

Для обучения, получения образования по высокооплачиваемым профессиям, требуется особые психологические и умственные данные, да к тому же, стоимость обучения бывает не каждому "по карману".

Владение собственностью - общепризнанным является то, что "самые большие различия доходов обусловлены разницей в унаследованном и приобретенном богатстве". Как показывает  практика, что чем большей собственностью обладают отдельные индивиды, тем большую долю национального дохода они присваивают.

Господство на рынке - обусловлено разным социально-экономическими условиями по регионам [10, с 354].

 

 

 

1.3. Важнейшие показатели неравенства

 

Рассмотрим основные показатели неравенства, с помощью которых можно судить об уровне жизни, доходах, благосостоянии.

1) Кривая Лоренца

Для определения степени неравенства доходов на практике используется кривая Лоренца. Также её используют для сравнения распределения доходов в различные периоды времени, в различных странах, между различными социальными группами. Кривая Лоренца представлена на рисунке 2, где по горизонтальной оси - процент семей от общего количества, по вертикальной оси - доля дохода данных семей от общего дохода.

Абсолютное равенство распределения доходов, что возможно, конечно, только теоретически, представлено прямой ОЕ. Это означает, что, например,  10% семей (или населения) получало бы соответственно 10% общего национального дохода, 20%  семей - 20% дохода, 30% - 30% дохода и т.д. [5, с. 223].

 Но  на деле всегда существует социальная дифференциация, которая выполняет в рыночной экономике ряд функций, таких как:

- экономическое стимулирование производственной деятельности ("чем больше и эффективнее работаешь - тем выше твоя зарплата" );

 - сохранение и развитие человеческого потенциала;

- сохранение и обеспечение социальной стабильности в обществе.

Кривая АВСDЕ - представляет собой кривую концентрации доходов по группам населения. Отсюда видно, что 20% населения обладает, например, только 5% дохода, 40% населения - владеет 20% дохода и т.д.

2) Введем  важный показатель - коэффициент  концентрации доходов (коэффициент  Джини). Он определяется как отношение  площади фигуры, заключенной между  прямой ОЕ и кривой OABCDE к площади треугольника OEF:

        

I = Soabcde : Soef      

 

Рисунок  2 - Кривая Лоренца

 

Коэффициент концентрации доходов варьируется от нуля до единицы, или от 0 до 100%. Более высокое значение коэффициента говорит о более неравномерном распределении доходов.

3) Децильный коэффициент

Децильный коэффициент - отношение доходов 10 % самых богатых граждан и 10 % самых бедных. Отсюда ясно, что чем больше его величина, тем выше неравенство.

В экономической теории считается, что при ДК больше 10 в стране появляются условия для социальных беспорядков.

Помимо трех приведенных выше показателей также используются следующие способы количественного изображения неравенства:

- графическое изображение  неравенства:

а) плотность распределения (рисунок 3 ) - отражает, какой процент от всей численности населения занимает каждая группа (например, бедные, средний класс, богатые и т.д.);

б) функция распределения (рисунок 4) - показывает процент населения, чьи расходы не превышают определенного уровня.

Рисунок 3   Плотность распределения населения.

 

Рисунок 4 Функция распределения

 

Также используются такие показатели, как индекс Тейла , коэффициент разброса, доля потребления самых бедных и т.д.

Неравенство доходов оказывает влияние на социально-экономическое развитие страны и приводит к негативным последствиям.

Рост дифференциации доходов означает для экономики выманивание среднего класса, являющегося основным "производителем" спроса на товары и услуги. Происходит рост богатства и без того богатого населения, что приводит к еще большим потерям спроса в экономике.

Чрезмерная дифференциация доходов и ее крайние формы, такие, как бедность и нищета, приводят к неизбежному росту социальных издержек: дисквалификации, профессиональной деградации, росту социальных болезней (преступности, наркомании, самоубийствам, маргинализации), что в свою очередь приводит к разрушению, размыванию человеческого капитала, являющегося одним из основных факторов современного экономического роста.

Высокая дифференциация доходов является одним из факторов усиления социальной напряженности в обществе, что увеличивает инвестиционные и предпринимательские риски и препятствует устойчивому развитию экономики.

Так дифференциация выделяет не только высокодоходные и низкодоходные группы, одновременно развивается межотраслевая и региональная дифференциация, а также дифференциация внутри предприятий (между работниками и администрацией).

Ни одной экономической системе не удалось ликвидировать неравенства доходов и богатства семей. Даже в условиях командной системы СССР государство вынуждено было отказаться от принципов полной уравнительности (их пытались реализовать только в период «военного коммунизма») и перейти к формированию доходов по принципу: «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Но поскольку способности у людей различны, то труд их имеет разную ценность и это влечет за собой неодинаковое вознаграждение за труд, то есть различие в доходах. Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и тогда оно создает угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно реализуют меры по сокращению такого неравенства [13, с.157].

 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДОХОДОВ, УРОВНЯ ЖИЗНИ И ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НЕРАВЕНСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

 

 

2.1. Качество жизни в РФ на современном  этапе развития

 

Уровень жизни – это экономическая категория и социальный стандарт, характеризующий степень удовлетворения физических и социальных потребностей людей. Основными компонентами стандарта уровня жизни является: здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень населения, условия труда и отдыха, а так же социальные гарантии и социальная защита наиболее  уязвимых граждан. Решающую роль для населения имеет уровень жизни, а для производства – эффективность труда.

Важнейшими элементами жизни являются жильё, социально – бытовое обслуживание, характеризуемые при помощи следующих основных показателей: средняя обеспеченность жильем в расчете на одного жителя, степень обеспеченности жилищного фонда современными удобствами, структура жилищного фонда по формам собственности ( государственная, муниципальная, кооперативная, частная), отпуск воды коммунальным водопроводом населению на коммунально – бытовые  нужды в расчете на одного жителя, число пассажиро – километров общественного транспорта на одного жителя. Сюда же следует отнести и основные показатели развития образования, здравоохранения, культуры, отдыха.

ВВП и национальный доход на душу населения, а так же производительность общественного  труда  является показателями общеэкономического, а уровень жизни – показатель социального развития.

Сложившееся понимание существа «уровень жизни» акцентирует внимание на том, что уровень жизни важен не сам по себе, а в соотношении с потребностями населения.

Основными механизмами социального неравенства являются отношения собственности, власти (господства и подчинения), социального (т.е. социально закрепленного и иерархизированного) разделения труда, а также неконтролируемая, стихийная социальная дифференциация. Эти механизмы преимущественно связаны с особенностями рыночной экономики, с неизбежной конкуренцией (в т.ч. на рынке труда) и безработицей. Социальное неравенство воспринимается и переживается многими людьми (прежде всего безработными, экономическими мигрантами, теми, кто оказывается у черты или за чертой бедности) как проявление несправедливости. Социальное неравенство, имущественное расслоение общества, как правило, ведут к росту социальной напряженности, особенно в переходный период. Именно это характерно в настоящее время для России.

Уровень жизни необходимо рассматривать во взаимосвязи с общеэкономическими показателями, а так же показателями, связывающими общеэкономические и уровень жизни – доходами населения, потребительским спросом, торговлей, ценами, госбюджетом, кредитом. Так, например, доходы населения являются ключевыми факторами, определяющими уровень жизни [14, с. 137].

Рассмотрим диаграмму, отражающую динамику соотношения видов доходов в соответствии с данными , опубликованным Федеральной службой государственной статистики (Росстат), рисунок 5.

Как видно, оплата труда остается основным видом денежных доходов населения, хотя роль ее заметно снизилась в 90-е годы: если ранее она обеспечивала более 3/4 совокупных денежных доходов, то в 1993-2006 годах - около 2/3.

Доля социальных трансфертов в совокупных доходах повышалась до 15% в 2001-2002 годах, а затем вновь несколько снизилась - до 12% в 2006 году. Наибольший процент доходов от предпринимательской деятельности составлял в 1993-1995 гг., что , по моему мнению, связано с перестройкой и переходом экономики от государства в частный сектор.  Доходы от собственности занимают наибольший процент в 2005-2006 гг.

 

Рисунок 5 - Состав денежных доходов населения России

 

На графике, приведенном на рисунке 6, можно проследить динамику среднего заработной платы  5 групп населения за период с 2007 по 2013 г. [15]. По вертикали - месячный доход, руб.

Отсюда видно, что хоть зарплаты и растут, но разница в доходах "самых бедных" и "самых богатых" неуклонно растет.

Рассмотрим приведенный на рисунке 7 график изменения численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в процентах от общей численности [15].

Откуда видно, что в начале девяностых годов в России произошло резкое падение уровня жизни, что было связано с проведением либеральных реформ и распадом Союза. В 1992 году 33,5 % населения оказались за чертой бедности- то есть получали доходы ниже величины прожиточного минимума. Следующий скачок уровня бедности последовал за дефолтом 1998 года. Постепенное снижение численности малообеспеченных слоев населения началось в 2000 году. По последним данным к 2012 году уровень бедности снизился до 11 %.

 

 

Рисунок 6 - Динамика изменения средней начисленной заработной платы населения России

 

 

Рисунок 7 - Изменение численности населения России с денежными

доходами ниже величины прожиточного минимума в процентах

 

Ниже (Рисунок 8) представлена диаграмма распределения доходов в российском обществе по итогам 2013 г.

Рисунок 8 - Распределение населения России по размеру

среднедушевых денежных доходов в %

 

В таблице 1 отображена динамика распределения дохода населения по годам. Проанализировав её, можно прийти к выводу, что за период с 2009 по 2010 гг. доля населения со средним реальным доходом ниже 14 000 руб. снизилась, а с доходом выше 14 000 руб. - несколько увеличилась. На рисунке 9 приведено графическое представление этой таблицы [15].