Собственность и эволюция ее форм

Все эти  интересы существуют в единстве, но между ними есть и противоречия. Так, личный интерес, в получении  наибольших благ может находиться в  противоречии с коллективным интересом. Противоречия обостряются в связи с расширением самостоятельности в использовании доходов частных компаний. Значительная часть инвестиций используется на расширение производства, обновление техники. Интерес же работников фирмы толкает их на то, чтобы прежде всего росли прибыль и фонд заработной платы. В связи с этим возникает вопрос об иерархии интересов.

В советской  системе на первом плане стояли интересы всего общества, затем - коллективные интересы, а индивидуальные интересы были подчинены интересам более  высоких рангов. Но экономические  интересы - движущая сила, и их удовлетворение на нижней ступени - это фундамент  всех побудительных факторов роста производства, а следовательно, и удовлетворения потребностей коллективов, регионов и всего общества. [1, 115-118]

Для экономического подхода важными моментами в  понимании собственности являются такие как:

а) приобретение благ (средств и результатов производственно-экономической деятельности) путем производства, обмена, распределения, а не путем завоевания, дарения, наследования, кладоискательства, воровства и т.п., хотя эти способы приобретения благ подлежат правовому регулированию и даже могут иметь определенное экономическое значение;

б) объект приобретения, для которого решающее значение имеет разделение объектов на факторы, условия и средства производства, с одной стороны, и потребительские блага, с другой. Особое преимущественное положение, в котором оказываются субъекты, монопольно владеющие условиями производства (землей, уникальной оперативной экономической информацией), ведет к возникновению экономической власти;

в) характер соединения со средствами производcmвa, который определяет социальный характер производственно-экономической деятельности людей и социальную форму продукта. Экономическая власть одних участников отношений собственности порождает экономическую зависимость других. Последние могут получить доступ к необходимым условиям производственно-экономической деятельности, соединиться со средствами производства (которые монополизированы тем или иным способом) лишь с ведома лица, владеющего этими средствами производства. Эта ситуация отличается и даже является противоположной по отношению к той, когда все участники производственно-экономической деятельности имеют равнодоступную возможность соединения со средствами производства;                                                                                                                                       

г) «присвоение», понимаемое как присвоение общественно-обусловленной производственно-экономической деятельности. При этом присвоение (приобретение) благ одним  участником предполагает отчуждение (утрату) этого блага другим. Если в противоположном направлении движется  эквивалентное  количество другого блага, "присвоение-отчуждение" имеет форму обмена. Если движение благ носит одностороннюю направленность или имеет место вынужденно неэквивалентный встречный поток, то присвоение носит безвозмездный характер и оно основано на безвозмездном отчуждении;

д) экономическая форма реализации собственности, важнейшей из которых являются доходы_. Формы доходов (зарплата, прибыль, рента и др.) причинно связаны с положением собственников;

е) принадлежность  процесса  производства: плоды собственности (доходы) принадлежат тому, кто присвоил сам процесс их образования. Правовой подход к содержанию собственности отличается тем, что он оперирует с уже готовыми объектами и специфицирует права на них. Процесс их создания остается за пределами правового подхода;

ж) "распоряжение”, понимаемое как процесс "отчуждение-присвоение", а не как в юридическом смысле, указывающем на возможность определения судьбы вещи: продажи, дарения, уничтожения и т.д. Такие же отличия как в понимании «распоряжения» содержатся и в понятиях «пользование», «владение», традиционных для описания права собственности в римском праве.

Итак, специфика  экономического содержания собственности  состоит в следующих основных характеристиках.

1. Собственность  — это не вещь и не просто  отношение людей к вещам, а  отношения между людьми, которые  могут быть связаны с вещами (средствами и результатами производства). Но эти отношения имеют не  вещественное, а социально-экономическое  содержание и формы (соединение  работников с условиями производства, формы доходов и др.).

2. Монополизация условий производства одними субъектами и отчуждение их от других или равные права доступа работников к условиям производства характеризуют социально-экономическое содержание отношений собственности и определяют характер соединения основных факторов производства— работников и производительных ресурсов, и присвоения результатов.

3. Формы  доходов образуют экономическую  реализацию собственности и определяются  положением субъектов в отношениях  собственности.

Экономическое содержание собственности раскрывается через её функциональную характеристику: владение, управление, контроль. Главным в функциональной характеристике собственности является контроль над производственно-финансовой деятельностью субъекта собственности.

2. Формы собственности и их эволюция
1. Исторические  формы  собственности

Вопрос о формах  собственности  относится  к  числу  самых  сложных  в экономической  теории.  Классификация  форм  собственности  может быть осуществлена в историческом плане путем описания  сменяющих  друг друга форм собственности. Каждая из исторических форм, в свою очередь, конкретизируется  по  объектам  и  субъектам  собственности,  по характеру присвоения результатов  производства и другим признакам. Такая  классификация близка к традиционной формационной классификации,  хотя  и  не совпадает с ней полностью.

Исторически первой формой была коллективная, общинная собственность. Для этой первобытной  формы  собственности   характерно   то,   что   права собственности ещё не сформировались и, соответственно, не было институтов и механизмов их распределения и  перераспределения.  Следовательно,  не  было условий для образования экономической власти  и  экономической зависимости. Равные права на условия жизни, совместный труд и общий результат были отличительной особенностью первобытного присвоения. [4, 520-525]

В результате длительного  исторического процесса, сопровождавшегося  развитием производительных сил  и переходом от коллективного  труда и общего хозяйства к  индивидуальному труду и обособленным друг от друга мелким хозяйствам, происходило  разложение общины и возникновение  частной собственности. Скот, инвентарь  и другое движимое имущество, а затем  и земля превратились в объекты  исключительной собственности отдельных  семей. Первоначально частная собственность  покоилась на собственном труде  семьи. Но с течением времени происходивший  на основе прогресса производительных сил процесс роста имущественного неравенства, лишения отдельных  семей земли привёл к появлению  частной собственности, основанной на присвоении результатов чужого труда. Возникает эксплуатация человека человеком, общество раскалывается на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Эта так называемая античная форма собственности отличается чрезвычайно высокой концентрацией прав  собственности у частных лиц,  при условии, что   право   полной собственности распространялось и на  людей.  Абсолютной  концентрации  прав собственности у одних лиц соответствовало столь же  абсолютное отсутствие прав у других, которые вообще лишались признаков личности.

Последующее развитие  человеческого  общества сопровождалось последовательным движением к равенству личностных прав и свобод. В  этом историческом движении вслед за античной возникла феодальная  собственность (Европа Vв., Киевская Русь). Она характеризовалась абсолютными правами собственности   на условия производства и ограниченными правами собственности на людей. Основу феодальной частной собственности составляет собственность на землю и эксплуатация лично зависимых крестьян. В отличие от раба, крестьянин был участником отношений собственности, поскольку владел мелким земельным участком и средствами производства, необходимыми для его обработки. Для феодализма характерна такая форма собственности, при которой земля не принадлежала исключительно отдельному лицу. Взаимные отношения как внутри класса феодалов (сеньоров, вассалов), так и его связи с непосредственными производителями строились на личном господстве и подчинении. Это была не свободная и полная частная собственность на землю, а условная, ограниченная отношениями личного господства и подчинения земельная собственность, с которой непосредственно связывалась политическая и военная власть класса феодалов.

В недрах феодализма возникли и отношения собственности, не связанные с прикреплением  производителей к земле. Кроме мелкой частной собственности свободных  крестьян, существовала отделившаяся от земельной и свободная от крепостной зависимости собственность городских  ремесленников, изготовлявших товары для продажи (Европа X-XIвв., Русь IX-XIIIвв.).

Античная и феодальная собственности имеют общим то, что  экономическая власть была дополнена  властью над личностью людей.

В связи с освобождением  от личной зависимости, развитием производительных сил и товарного производства возникает капиталистическая собственность (Европа XVв., Россия XIXв.), которая существенно отличается от предшествовавших форм: она основана на полном отделении непосредственных производителей от материальных условий их труда. С  одной  стороны утверждается юридическое равноправие всех граждан, а с другой  стороны - новый тип отношений: экономическая власть одних и экономическая  зависимость  других. Появилась крупная частная собственность на землю и вместе с нею масса формально свободных, но не имеющих ничего, кроме собственных рабочих рук, людей (при  равном  распределении гражданских прав происходит неравное распределение и  концентрация прав собственности). В противоположность частной собственности мелких товаропроизводителей основу капиталистической частной собственности составляет безвозмездное присвоение овеществлённых результатов чужого труда, эксплуатация человека человеком в форме присвоения прибавочной стоимости (сумма, на которую стоимость дневной выработки рабочего превышает дневную заработную плату).

Имеются промежуточные  формы собственности, которые   предполагают перераспределение прав собственности  с  целью  ограничения  экономической власти одних и  освобождения от экономической  зависимости  других. Примером может служить участие  работников в  управлении, распределении  дохода, контроле и др.

В ходе социалистической революции  возникает новая общественная форма  собственности - социалистическая. В  теориях данной формы собственности  предполагалось, что отношения собственности  в условиях капитализма представляют собой исторически последние  формы, покоящиеся на эксплуатации человека человеком. Провозглашалось, что в  силу присущих капиталистическому способу  производства противоречий, и, прежде всего усиливающегося противоречия между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения, они полностью исчерпывают себя. Опыт строительства социализма (Россия-СССР 1917-1991гг., ГДР 1949-1990гг., Польша 1947-1990гг. и  др.) был попыткой уравнять людей  не только  в правах и свободах, но и в  правах  собственности  на  условия  и  результаты производства. [3, 88-93]

Современные тенденции  мировой экономики  свидетельствуют  о  том,  что постиндустриальное  развитие  общества  будет  сопровождаться  всё  большим распределением  прав  абсолютной  частной  собственности   и   всё   большим разнообразием  комбинаций прав между субъектами экономических  отношений, участвующих в производстве, распределении, обмене и потреблении  экономических благ. Научно-техническая  революция определила усиливающуюся тенденцию к повышению роли государственной собственности. Эта форма существенно отличается от частной собственности тем, что её непосредственным субъектом является государство. Но  в основном нынешней рыночной экономике присущи коллективные, корпоративные, смешанные  формы собственности. В достаточно типичной капиталистической  экономике рыночного типа 10-15% средств производства находятся в индивидуально-частной собственности, 60-70% - в коллективно-корпоративной, акционерной, 15-25% - в государственной.

2.  Экономические формы собственности: критерии их классификации и характерные черты

Форма собственности — специфический характер принадлежности материальных факторов и результатов общественного производства его основным субъектам.

1. Индивидуальная собственность. Эта форма концентрирует в одном субъекте все перечисленные признаки: труд, управление, распоряжение доходом и имуществом. В России к этой форме могут быть отнесены: крестьяне, ведущие свое обособленное хозяйство; отдельные торговцы (включая "челноков"); частнопрактикующие врачи, адвокаты и все те, в ком сосредоточены труд, управление, распоряжение доходом и имуществом.

2. Частная собственность. Частная собственность близка по содержанию с индивидуальной в том смысле, что основные правомочия сконцентрированы в одном физическом лице или юридическом лице. Но частная собственность, как особая форма, отличается от индивидуальной тем, что признаки (правомочия) здесь могут разделяться и персонифицироваться в разных субъектах. Трудятся одни, а распоряжаются доходом и имуществом другие. Положение последних определяется экономической властью, а положение первых — экономической зависимостью. В промежуточном положении находится управляющий (менеджер), поскольку, как отмечалось выше, управляющие участвуют в выполнении функций по распоряжению. Если частное лицо, будучи собственником условий производства, не применяет труд наемных работников, то такую собственность следует определить как индивидуальную (или частно-трудовую).

3. Кооперативная собственность. В основе этой формы лежит объединение индивидуальных собственников. Но это не арифметическая сумма индивидуальных собственников, а их функционирующее единство. Каждый в кооперативе участвует своим трудом и имуществом, имеет равные права в управлении и распределении дохода. Кооперативная собственность может быть долевой, где определены доли каждого участника в имуществе кооператива, или бездолевой, т. е. без выделения и персонификации долей имущества каждого участника.